Il capo del tribunale centrale di istruzione numero 6 del tribunale nazionale, Manuel García Castellón, ha rifiutato di citare l'ex segretario generale del PP María Dolores de Cospedal come indagato per gli audio trapelati quest'estate in cui la si sente partire con Il commissario José Manuel Villarejo sull'ex tesoriere popolare Luis Bárcenas. La Procura Anticorruzione aveva stabilito, su richiesta del Psoe, l'apertura di una stanza separata, fuori dalla Cucina, già ultimata, per indagare sugli audio e prendere una dichiarazione. Ci sarà un pezzo per analizzare i nastri che vengono filtrati, ma nessuna citazione dell'ex leader popolare.
Negli ordini firmati questo martedì, García Castellón ritiene che non vi sia spazio per l'affermazione perché sente che "non ci sono ragioni che giustifichino l'esercizio di azioni criminali contro Cospedal" o "fatti nuovi" in quelle registrazioni che contribuiscono più di quanto era già detto in cucina. Sottolinea che la pretesa di accusare Cospedal "riduce quasi nucleare a pochi minuti un taglio audio la cui origine è sconosciuta, ma in qualsiasi circostanza e contesto".
"Sulla base di una dichiarazione fatta dalla signora Cospedal, è stata fatta l'inferenza raggiunta dal procedimento, una conclusione che non può essere condivisa con un minimo di rigore procedurale", afferma. Si riferisce al frammento di questi nastri in cui dice al commissario che accetta di impedire la pubblicazione del "libro" dell'ex tesoriere di PP Luis Bárcenas.
Per il PSOE, questi audio riflettono la partecipazione di Cospedal ai fornelli, motivo per cui l'istruttrice ha ben escluso che sia stata coinvolta in una decisione che è stata avallata dalla Camera penale del Tribunale nazionale, la stessa che confermerebbe anche l'accusa dell'ex ministro dell'Interno Jorge Fernández Díaz e quello che era il suo numero 2, Francisco Martínez, e diversi agenti di polizia per le presunte manovre a sostegno della documentazione a Bárcenas.
“Esaminando gli atti, non si apprezza l'esistenza di 'fatti nuovi' che giustificassero l'abbandono dell'autofirma senza effetto. Al contrario, gli elementi forniti non fanno altro che corroborare estremi già richiamati nel resoconto dei fatti, secondo l'esistenza di un complotto nei termini stabiliti nella risoluzione”, spiega l'ordinanza.
Secondo l'istruttore, «i sospetti intendono, in definitiva, ciò che finora non hanno raggiunto, sollecitare una nuova indagine che sia diretta contro il Cospedal una volta frustrata la possibilità di farlo attraverso una riforma e un ricorso in appello. " Risponde alla Procura che se è convinto che il Cospedal meriti un rimprovero penale, può sporgere denuncia o contestazione, ma per fatti che non sono già stati oggetto di indagine, come sarebbe il caso di Cucina.
La Polizia controllerà gli audio della stampa
Riguardo al valore probatorio degli audio, García Castellón ricorda di aver già pronunciato in altre occasioni "rispetto per l'insufficienza circostanziale che nel processo penale suppone contrasto a sostegno sulla base di registrazioni tagliate, decontestualizzato e di origine sconosciuta". "Inoltre, i possibili incontri tra Cospedal e Villarejo sono già stati valutati e non costituiscono, di per sé, alcun reato", aggiunge.
Tuttavia, decide di avviare un lavoro per analizzare "le pubblicazioni di informazioni relative" al caso Villarejo perché comprende che "richiedono, fin dall'inizio, un compito di compilazione e analisi, al fine di determinare se le pubblicazioni che sono apparse corrispondono a materiale sequestrato e analizzato o se si tratta di nuovi dati sconosciuti”, nel qual caso, “sarebbe opportuno determinarne la rilevanza nella procedura”.
pezzo numero 34 della macro-causa e in essa sarà, l'Unità Affari Interni dovrà “riportare sulle pubblicazioni apparse sui media e su altri canali di diffusione pubblica dei dati relativi a questa procedura, e dovrà, ove opportuno, procedere a queste informazioni richieste dal supporto corrispondente per la loro unione”.
L'Anti-corruzione ha chiesto di accusare nuovamente il Cospedal
L'ufficio del procuratore anticorruzione aveva chiesto l'apertura di un nuovo pezzo all'interno della macro-causa investigativa del commissario Villarejo, come anticipato da questo giornale. Sarebbe una versione "mirror" o "bis" che potrebbe ospitare quei nuovi audio che sono stati pubblicati nella neonata Fuentes Informadas digitale e la cui filtrazione attribuisce l'Unità Affari Interni direttamente al commissario. Resta fermo il motivo, che l'istruzione di Cucina è definitiva e resta ferma la decisione del giudice di perseguire i vertici del ministero dell'Interno e della Polizia dell'epoca.
Ciò che sta alla base è la discrepanza che le tasse e il giudice hanno mantenuto durante l'indagine. Per l'istruttore, e in una decisione approvata dalla Camera penale, Kitchen si limita alle manovre orchestrate dal dipartimento guidato da Jorge Fernández Díaz ed eseguite dalla vicedirezione delle operazioni sotto il comando di Eugenio Pino Par, utilizzando l'autista de Bárcenas come confidente, ruba la documentazione al tesoriere che potrebbe compromettere il Partito Popolare. Il termine, dal 2013 al 2015.
I pm, invece, hanno puntato a manovre in genere per boicottare l'indagine sul caso Gürtel, quindi potrebbero essere nati nel Partito Popolare, non nell'Interno, e molto prima del già famoso pilota dell'ex -il tesoriere è entrato nell'equazione, Serge Rios. Da qui una rilevanza che apprezzano negli audio tra Cospedal e il commissario, come il nastro in cui parla di "fermare" il "taccuino" di Bárcenas, in riferimento alle sue scritture contabili, ma non solo. Anche nelle conversazioni che Villarejo ha avuto con Martínez e ciò indicherebbe il fatto che entrambi erano responsabili al di fuori del ministero.
Il suo rapporto di 72 pagine, infatti, dedica una sezione all'analisi della “conoscenza e monitoraggio” delle azioni intorno all'ex tesoriere che avrebbero potuto avere sia il Cospedal che l'allora presidente del Consiglio, Mariano Rajoy. Non c'erano prove di lui oltre ai riferimenti che Martínez e Villarejo hanno fatto in diverse conversazioni, ma ha affermato direttamente che "gli mancava la verità" quando in tribunale ha affermato di non sapere nulla delle manovre, secondo le informazioni fornite alla ABC in sede legale fonti. Hanno chiesto di aprire quella linea separata e di accettare una dichiarazione sia dell'ex leader popolare che di Martínez.
“La richiesta che ora è stata avanzata (…) è legittima ma era già stata esclusa a suo tempo da questo istruttore, non perché si volesse chiudere il procedimento ma perché si è rilevato che non vi erano indicazioni a sostegno dei reati che erano intendeva essere indagato e, di conseguenza, il procedimento richiesto era irrilevante dal punto di vista del collegamento con l'oggetto della causa, poiché lo travolgeva chiaramente ”, spiegava l'ordinanza di García Castellón.
Il giudice invia anche un messaggio alle parti. L'atto d'accusa è stato costruito più di un anno fa e non hanno ancora depositato le loro accuse. I dieci giorni per farlo. Da lì, Kitchen andrà in panchina.
