Il curatore in pensione José Manuel Villarejo si è seduto con la ABC dopo aver visitato per tre decenni le vicinanze della Torre Picasso, nel cuore finanziario di Madrid e sua sede. Nel primo sguardo che concede a un media nazionale da quando è uscito di prigione, nel 2021, contestato per tre ore con le dimissioni di chi, tirati i fili, non ha più in mano la sorte. Attende una sentenza del Tribunale Nazionale che potrebbe rimandarlo in carcere.
-Secondo te, il CNI ha registrato le loro azioni e poi ha dato loro i nastri. Da qui il tuo file.
- Infatti. Il più delle volte mi venivano consegnati a casa. Erano hacker, che si definivano ingegneri del centro crittografico. Andavano a casa e su alcuni media di vari terrestri, aprivano e chiudevano con dei programmi che erano anche da Internet, gratuiti, a garanzia che queste registrazioni non sarebbero mai state usate e che io ne avrei avuto il controllo.
-Come ha funzionato?
Di solito usavano il telefono. A volte, come l'intervista che hai visto con la signora Corinna, avevo un'altra squadra.
- Ammetterai che si tratta di una versione controversa, con nastri di oltre trent'anni fa...
-L'inerzia che esiste in tutti noi che siamo agenti dell'intelligence è quella di registrare tutti i nostri interventi. I micronastri a volte erano attrezzature che mi hanno lasciato, ma è anche vero che ho preso l'iniziativa per alcune registrazioni.
- A che serve?
-Per uso personale sempre. Prova di ciò è che fino a quando fut non è stato fermato, l'esistenza di quel file non è mai stata conosciuta.
-Ha detto che hai un amico che ha registrato Corinna Larsen. “Sette copie all'estero” e una in mano nel caso lo arrestassero. Pensavi fosse utile per evitare un procedimento penale?
-Non ho mai pensato che intraprendere azioni come agente dell'intelligence avrebbe portato ad azioni criminali. Ho sentito dire che una prova del mio lavoro era proprio quel fascicolo documentario.
"Mi hanno piantato fuori di prigione in cambio di informazioni per linciare la Corona"
Quel fascicolo è stato discusso nel gossip di Madrid ma il vaso di Pandora non è stato aperto fino al luglio 2018, quando Villarejo era stato in carcere provvisorio per sette mesi accusato, tra gli altri reati, di riciclaggio internazionale di denaro e corruzione.
-Hai ritirato i contatti per cercare di uscire di prigione?
-Non c'era bisogno di tirare i contatti, concludendo a me. Non appena è avvenuta la mozione di censura e María Dolores (Delgado) è stata nominata Ministro della Giustizia, ha iniziato a ricevere le visite di un paio di giudici e pubblici ministeri, persone molto corrette e molto istruite che hanno offerto la possibilità di andarsene in cambio della mia donazione informazioni di questa o quella cosa. E ho detto, sono pronto. L'unica cosa a cui mi ha negato di aver partecipato è stato un linciaggio da parte della Corona. Dissi che non lo era, che era stato un errore del Partito socialista, se questa era l'intenzione, perché era sempre stato un serio partito istituzionale e di Stato.
"Chi pensi volesse partecipare a un'operazione di linciaggio della Corona?"
-Credo qualcuno molto vicino al Presidente del Governo.
"Garzón e Delgado avrebbero potuto fare qualcosa di più per me se avessero voluto davvero aiutarmi"
È pesante che Villarejo neghi di avere qualcosa a che fare con quella fuga di notizie e abbia persino una sobria teoria dell'origine che indica un pubblico ministero e un giornalista, gli audio di Corinna Larsen che finirebbero per provocare un'indagine su Don Juan Carlos e successivamente, il suo trasferimento ad Abu Dhabi, è venuto alla luce proprio in quelle date, l'11 luglio.
-Anche così, i rapporti con il Ministero della Giustizia hanno continuato a essere mantenuti e cioè quando a settembre, improvvisamente, dal nulla, è uscito un mezzo chiamato moncloa.com e hanno filtrato il famoso pasto che ho avuto con il Ministro della Giustizia quando Era un pubblico ministero, María Dolores. Quello che ho scoperto dopo, e ovviamente non ho prove, è che Sanz Roldán ha convinto il ministro della Difesa, che non era molto amichevole con Delgado, che stava cercando di farmi parlare della Corona. Era un missile per cercare di toglierla di mezzo
-Da allora?
-Fino a quando non sono uscito di prigione, gli emissari che si dicevano della Procura hanno cercato sistematicamente di farmi dire loro qualcosa sulla signora Delgado o sul signor Garzón e io sarei stato rilasciato immediatamente, e io ho detto "mai". E non ho parlato né parlerò nulla contro di loro, anche se ho la mia opinione personale che capisco che avrebbero potuto, se davvero fossero stati interessati ad aiutarmi, avrebbero fatto qualcosa di più per me.
-Le perdite hanno continuato a verificarsi. Non hai tenuto copie di tutto ciò, nemmeno a Miami?
-La gente dice che posso averne una copia all'estero. Comunque averlo o meno mi serve a poco perché come elementare misura di sicurezza, finché non vado a prenderlo, non lo danno a nessuno e se non muoio, immagino che non verrà alla luce. Ho dato per scontato che stiano organizzando il mio suicidio, cioè non credo che passerà molto tempo prima che vengano fuori molte altre cose.
-C'era un tuo collega del modulo in carcere che eliminava audio e segnalazioni da Villarejo anche attraverso le sbarre di San Sebastián...
-Lui stesso ha dichiarato di averlo fatto da solo.
– E sono emerse molte conversazioni compromettenti…
– Non credo che nessuno di noi qui possa sopportare una conversazione privata in un ambiente privato e, diciamo così, completamente rilassato. Una cosa quindi è ciò che può o non può essere valutato dal punto di vista di quando se ne discute ufficialmente. Questo è ciò di cui tutti si preoccupano, perché le conversazioni che sono nel mio file sono tutte in un'atmosfera rilassata, dove sai come pensa la persona, come agisce o come scherza su cose importanti.
“Stavo andando in prigione e il mio programma si è svuotato enormemente. Tutte le persone che ho aiutato con i miei favori sono scomparse".
– Conservi qualcuna di quelle amicizie che sono state registrate?
-Quasi nessuno. Gran parte del mio lavoro quotidiano, come si vede nel mio diario personale, consisteva nel fare favori. Stava andando in prigione e il mio programma si è svuotato enormemente. La mia famiglia, mia moglie e mia figlia di nove anni, hanno dovuto vivere della carità dei miei fratelli, di pochissimi amici e dei miei figli. Tutte le persone che ho aiutato con i miei favori sono scomparse. È assolutamente scomparso.
-Cosa hai pensato quando ti sei vista entrare in prigione?
Ho sempre cercato di avere il senso dell'umorismo. Se fossi stato lì per due, tre o quattro mesi, l'avrei trovata un'esperienza molto interessante. Ci sono persone molto onorevoli lì dentro. Erano quasi quattro anni, trascorsi con lo scherzo. Ma mi andava bene. La musica e la lettura mi hanno salvato, credo.
-Quando è uscito di prigione, ha predetto una "catarsi", ma i pilastri dello Stato rimangono dov'erano.
-Penso che ci siano alcuni catarsi là fuori che vengono conosciuti, ma dai, mi riferivo alle mie affermazioni. Ho dichiarato assolutamente tutto da quando è uscito. Altra cosa è che per motivi sconosciuti, considerando parte del caso Tandem come segreto di stato, con pezzi che si aprono e si chiudono senza che il mio avvocato lo sappia.
"Se avessi fatto soldi con le informazioni della polizia, non avrei fatto oro, ma piuttosto 'orísimo'"
Quei pezzi, che nell'autunno del 2018 erano un paio perché il giudice del caso, Diego de Egea, non ci ha visto chiaro, sono arrivati a 36 e per la maggior parte seguono lo stesso schema incriminante: un commissario attivo le cui società sono assunte da privati per , forse, un colpo di dati dalle basi di polizia, ottenendo trappole da terze parti con cui hanno un conflitto.
-Da più di dieci decenni operiamo su una base simile, con sede nella Torre Picasso. Perché pensi che fino al 2017 nessuno abbia fatto niente contro di te per questo?
-Perché semplicemente e semplicemente non era illegale. Un'altra cosa è che era legale o che in qualche modo lo status di agente sotto copertura così come è legiferato, è diverso per ogni caso, ma c'è un caso recente, quello della Catalogna infiltrata come agente sotto copertura per tre anni e non è a causa di un'operazione specifica. È che la Grande-Marlaska può avere copritrici?
-Non avevi il controllo giudiziario
-Chiaro. Senza controllo giudiziario perché anche se quando le cose sono importanti vengono perseguite, la maggior parte delle mie note di intelligence non sono mai state perseguite. Erano appunti informativi che conoscevo e sono finiti nelle unità specializzate. Il 90% delle informazioni di intelligence prodotte anche dal CNI non ha mai rilevanza giudiziaria.
-Era un commissario attivo, questo non rende incompatibile la sua assunzione?
-Non c'era incompatibilità perché non ho mai mescolato le mie azioni ufficiali con le mie azioni private e le informazioni che ho ottenuto dalle azioni di polizia non sono mai state redditizie. Se no, non avrei fatto l'oro, mi sarei fatto 'orísimo'. Qualcuno li conosceva, li rendeva redditizi e li utilizzava a vantaggio dello Stato. Quello di cui mi accusano è di rivelare segreti per aver conservato fotocopie del traffico telefonico o dei 347 del Tesoro. In altri casi si è visto che sono così abitabili in investigatori e avvocati da non avere gravità.
-In che modo le vostre aziende avvantaggiano lo Stato?
– Queste società sono servite da copertura per approfondire questioni di intelligence economica. Le multinazionali sono un pezzo di Spagna che va protetto.
Quattro di loro hanno subito gravi danni per essere stati chiamati in giudizio dal tribunale nazionale per aver fatto ricorso ai servizi di Villarejo: Iberdrola, BBVA, Repsol e Caixabank. Il commissario, in risposta alla sua inimicizia con l'ex capo degli affari interni, Marcelino Martín Blas, che accusa di allearsi con il CNI, spiega la sua teoria:
-Le azioni degli Affari Interni nel mio caso sono riuscite a far licenziare tutto il personale di sicurezza dell'intero Ibex e ora sono tutti colonnelli o agenti del CNI, che gestiscono. Che curioso. NO?
"Non credo che nessuno dei presenti possa sopportare una conversazione privata in un ambiente privato e totalmente, diciamo, rilassato"
Ma oltre ai progetti privati ce ne sono due che inciderebbero sui fondi pubblici. Kitchen, che ha perseguito l'ex dirigenza dell'Interno e della polizia, e l'operazione Catalogna, di cui Villarejo parla ogni volta che ne ha l'opportunità e non viene perseguito. Tre pezzi dei pezzi del caso sono già stati giudicati e manca la sentenza. In altri due processi, fuori dal Tribunale Nazionale, Villarejo è stato assolto. L'ultima, appena un mese fa.
– Come affronta il fatto che può condannare a 80 anni di carcere?
-(Ride) Uno è il tempo che ti resta. Se a 71 anni devo temere che mi condanneranno a cento o trenta anni... Quello che ho chiaro è che la Corte Suprema non ingoierà così scioccamente come ha fatto nel mio caso. Ho pensato che stessero preparando il mio suicidio. L'ho assunto e non mi importava. E ho piena fiducia nella giustizia. Penso che sia stato il mio conterraneo Seneca a dire a Nerone 'Il tuo potere su di me è la paura che ho di te. Siccome non ho paura di te, non devi far altro che uccidermi', come ha fatto lui. Quindi, l'unica cosa che resta loro è eliminarmi, perché non ho paura di loro, non li rispetto nemmeno.
-Ma anche tua moglie può finire condannata
-No no. Capisco che la richiesta di carcere per mia moglie e mio figlio era per fare pressione su di me. Mi fido, davvero. E so che se chiedono subito il mio ricovero in carcere senza sentenza definitiva è perché sanno che con il cane morto la rabbia è finita.
