Vettvangurinn sem Yolanda Díaz sóttist eftir að bjóða sig fram til forseta ríkisstjórnarinnar mun lenda í lagalegu limbói sem skerðir skilyrði gagnsæis. Hingað til starfar Sumar eingöngu sem félag, formúla sem er ósamrýmanleg starfsemi kosningavettvangsins eða sektunum sem skýrt var frá 2. apríl þegar atvinnumálaráðherra lýsti áformum sínum um að mæta í næstu alþingiskosningar. sem frambjóðandi til formennsku í ríkisstjórninni.
Það er ekki bara formalismi. Stjórnmálaflokkar lúta sérstöku eftirliti af hálfu ríkisreiknings, trygging sem Sumar uppfyllir ekki eins og er. Kosningavettvangur varaforseta ríkisstjórnarinnar er ekki einfalt félag heldur er hlutverk hennar, opinberlega lýst, fullkomlega pólitískt. Þetta er einnig sýnt fram á nýjasta CIS Barometer, sem taldi Sumar sem kosningavalkost í mati sínu, eitthvað sem samsvarar ekki núverandi lagaskipulagi þar sem það er hvorki flokkur né hópur kjósenda.
Sumar er einnig fyrirtæki sem mun taka þátt í fjármögnunarferli þar sem verkefnisstjórar þess stefna að því að safna allt að 100.000 evrum, sem er tölu sem samkvæmt samtökunum sjálfum er mjög nálægt því að nást. Fjármögnun stjórnmálaflokka er háð reglunum um afhendingu mjög ákveðna reikninga, sérstaklega síðan 2007. Hins vegar myndu Díaz samtökin fara framhjá efnahagsendurskoðuninni þökk sé brögðum sem veitir þeim meiri ógagnsæi og einnig stefnumótandi forskot edrú upp keppinauta þína. Þetta er dæmigerð óformleiki popúlisma og pólitískrar ævintýrahyggju. Komi til þess að Sumar gerist stjórnmálaflokkur þarf hann að leggja fram skipurit sem sýnir til dæmis lista yfir stöður og ábyrgð ítarlega eins og kveðið er á um í lögum um gagnsæi. Hingað til hefur vanhæfni Díaz til að semja við Podemos um sum samstarfsskilyrði og nákvæma skilmála bandalagsins gert það að verkum að það er ómögulegt að gefa opinbera grein fyrir þessum öfgum. Í framtíðinni mun Díaz endilega hafa tilhneigingu til að slíta núverandi félagi til að tengja það síðar eða ekki við framtíðarskipulagið sem lagt er fram í kosningunum.
Frá Sumar skilgreinir hann sig sem „borgarahreyfingu“, orðræðu úrræði sem hægt er að nota í óformlegu samhengi, en það er ófullnægjandi þegar það sem þarf að gera er að fara að öllum kröfum og tryggingum sem gerðar eru til allra stjórnmálaflokka. Slæmleikinn sem samtök Díaz starfa með, vernduð af herdeild sem hvorki bregst við erindinu né opinberlega viðurkenndri starfsemi, er áhyggjuefni. Allt bendir til þess að þar til kosningar líða yfir í maí muni varaforseti ríkisstjórnarinnar ekki geta tilgreint lagalega stöðu kosningavettvangs hennar. Þannig væri Díaz að vinna sér tíma til að geta samið úr forgangsstöðu um arkitektúr framtíðarflokksins. Það er áhugasöm hreyfing, jafnvel lögmæt hreyfing. Það sem aldrei er hægt að réttlæta er skortur á tilhlýðilegu gagnsæi gagnvart almenningi og við reikningsskiladómstólinn sem hingað til starfar kosningavettvangur varaforseta frá.
