Þrátt fyrir að hátíðleg athöfn opnunar réttarársins sé fyrirhuguð á morgun, hefur embættistaka nýs ríkissaksóknara, Álvaro García Ortiz, verið fyrsti tengiliður meðlima CGPJ, sýslumanna Hæstaréttar og TC og, umfram allt allir stjórnarliðar, á örlagastundu í samskiptum framkvæmdavalds og dómstóla. En það hefur líka gert það mögulegt að sjá fyrir sér óþægindin sem það veldur hjá forseta Hæstaréttar og stjórnarráði dómaranna, Carlos Lesmes, á þeim krossgötum sem hann stendur frammi fyrir fullorðnum sem framkvæmdastjórnin hefur sett CGPJ. að tilnefna tvo frambjóðendur til stjórnlagadómstólsins. Aðeins þannig mun Pedro Sánchez geta tilnefnt tvo sína og endurnýjað þann þriðja í TC sem mun veita framsæknum meirihluta stjórn án þess að endanlegur flekki af stjórnarskrárbroti sem endurnýjun aðeins tveggja af fjórum meðlimum mun hafa.
Lesmes, sem er sjónrænt pirraður yfir þeirri gagnrýni sem hann fær fyrir að vinna í samræmi við samkomulagið sem ríkisstjórnin vill, innan þess frests sem settur var sem fullkominn í umbótunum sem samþykktar voru í júní -13. september þessa mánaðar-, lagði Lesmes sig fram í gær til að óvenju langan „hit“ í því að rökræða hlutverkið sem hann gegnir í þessari deilu, sterku „stofnana“ hlutverki sem ekki ætti að ætlast til annars af honum en að fara að lögum.
En það verður ekki auðvelt, að minnsta kosti með tilliti til íhaldssamra hæstaréttardómara sem, eins og ABC birti á sunnudag, neita að taka þátt í hönnun framkvæmdavaldsins og fara fyrir stjórnlagadómstólinn við núverandi aðstæður. Fyrstu sverð annarrar deildar Hæstaréttar, eins og sýslumennirnir Manuel Marchena, Antonio del Moral og Pablo Llarena, sem og borgaradeildarinnar Ignacio Sancho, hafa hafnað því að framboð þeirra verði lagt fyrir TC, þar sem ABC hefur lært af heimildum CGPJ og umhverfi þeirra sem prófaðir voru.
Þrátt fyrir þetta hefur Lesmes neitað að um þessa höfnun sé að ræða innan Hæstaréttar og án þess að vísa viljandi til íhaldsgeirans, sem er sá sem gefur honum grasker, hefur hann sagt að dómararnir sem hann ræðir við séu móttækilegir og að , reyndar hefur nokkrum verið beint til hans „að sækja um þessar stöður“. „Það er nóg af sýslumönnum; það er ekki vandamál,“ hefur hann dæmt. Og reyndar virðist það ekki vera í framsóknarflokknum, hagstætt endurnýjun TC og það þarf að leggja fram annan af tveimur frambjóðendum (hinn ætti að vera geymdur til að sameina bæði viðkvæmni).
Hvernig á að upplýsa þetta dagblað er farið með nokkur númer: José Manuel Bandrés, Ana Ferrer, Pilar Teso, Ángeles Huet, Pablo Lucas eða forseti herdeildarinnar, Jacobo Barja de Quiroga. Íhaldsbandalagið er önnur saga og flestir meðlimir hennar hafa engar áhyggjur af fullkomnum kröfum ríkisstjórnarinnar. Ef hann er ekki fús til að framkvæmdastjórnin marki skrefið með fullkomnum kröfum (þann 13.) sem er ekkert annað en hápunkturinn, segja þeir, afskipti af dómsvaldinu sem hann telur "óviðunandi."
Þannig styður samkomulag um að skipan gangi eftir (þarf tólf atkvæði frá 19 meðlimum ráðsins sem telja forsetann) frambjóðanda. Að því gefnu að erfitt væri að ná samkomulagi við þessar aðstæður, sagði Lesmes þegar í gær að það væri auðvelt fyrir okkur að þingfundinum sem fyrirhugað er á fimmtudaginn ljúki með samkomulagi og í viðleitni til að lágmarka mikilvægi þessara ráðninga bar hann þær saman við aðra sem hann hefur framkvæmt ráðið og að þau hafi ekki verið auðveld. „Það er margsinnis erfitt að beina erfðaskrá sem beint er að sama aðilanum og það er erfiðleikinn við þessar skipanir eins og allra þeirra sem gerðar eru í Hæstarétti: það er erfitt að sameina erfðaskrá.“
„Aðstæðurnar sem eiga sér stað í Hæstarétti eru hrikalegar, tjón er unnið fyrir réttlæti“
carlos lesmes
Forseti TS og CGPJ
Eftir að hafa nánast útilokað að þessum þingfundi ljúki með samkomulagi útilokaði forseti Hæstaréttar ekki að hægt væri að fara „samfellda daga svo framarlega sem það eru ákveðnir í samtölum félagsmanna“.
Heimildir stjórnvalda treysta því aftur á móti að CGPJ fari að lögum fyrir 13. og án þess að íhuga beinlínis að samningurinn fari lengra en þann dag, því það væri tilbúið til að gefa ráðinu svigrúm ef þú hefur raunverulegan vilja til að gera ráðstafanir. Komi til þess að ráðið tefji án þess að tilnefna sína eigin rökstuðning vegur það erfiðleikana sem þessi valkostur gæti haft í för með sér í TC sjálfu, en kveðið er á um endurnýjun hans í stjórnarskránni um þriðju (fjórir á hverjum níu árum).
Lesmes hefur neitað því að vinna hans að samningnum tengist einhverjum faglegum metnaði til að fara til TC og rekur þessa ásökun til "fólks sem vill hafa milligöngu um að koma í veg fyrir að skipanir verði gerðar." Vissulega fór lest hans frá því augnabliki þegar ríkisstjórnin og PP hafa ekki náð samkomulagi um endurnýjun CGPJ, sem hefði gert næsta ráði kleift að bjóða hann fram sem frambjóðanda. En þar sem hann er þessi CGPJ, sá sem hann stjórnar, sá sem þarf að bjóða upp á, hafa vonir hans gufað upp. Hann gat heldur ekki stefnt að þeirri stöðu sem samsvaraði dómaranum Alfredo Montoya (og það samsvaraði kvóta PP í öldungadeildinni), þar sem sú skipan krefst þriggja fimmtu hluta efri deildar, sem felur í sér PP sem virðist ekki vera mjög ánægður með hlutverk Lesmes í þessu máli.
Aftur á móti, að forseti TS væri annar af tveimur frambjóðendum ríkisstjórnarinnar, væri mjög gróft athæfi sem hinn íhaldssami sýslumaður ætlaði ekki að lána sig á nokkurn hátt.
Í gær, eftir að það var birt að ríkisstjórnin hafi kúgað Lesmes með því að fara ekki til TC ef hann næði ekki samkomulagi, fullvissaði hann: „Ég veit ekki hvort einhver úr ríkisstjórninni hefur sagt það, en ef hann hefur sagt það, hann hefur logið því þeir vita vel að ég vil ekki vera í framboði fyrir TC. Sem forseti Hæstaréttar og CGPJ þætti mér ósæmilegt að víkja fyrir embættinu og ég hef gert það öllum þeim sem hafa spurt mig um þetta mál. Ég hef ekki í hyggju að fara fyrir stjórnlagadómstólinn við núverandi aðstæður. Eftir nokkur ár veit ég ekki, en auðvitað núna undir engum kringumstæðum til neins af þeim (stöðum) sem bíða: hvorki ríkisstjórn né öldungadeild. Öllum viðmælendum mínum, sem hafa verið nokkrir, hefur hann gefið sama svar“.
Lesmes hefur vísað til endurnýjunar á CGPJ til að segja að „enn í dag“ eigi hann „ekki von“ í því og að ástandið sem þessi sveit veldur sé „algerlega eftirsjáanlegt“, eitthvað sem hann mun hafa áhrif á á morgun í ræðu sinni sem opnuð er. réttarársins. Hann minntist á að víðsýnin væri „dökk“ vegna þess að ómögulegt er að ráða í laus störf í Hæstarétti mun leiða til „það verða deildir sem ekki er einu sinni hægt að stofna og miðlægur herdómstóll sem mun ekki geta aðhafst vegna þess að meðlimir hans hafa ekki verið hægt að skipta út." Í þessu máli hefur það verið gagnrýnt að ríkisstjórnin hafi aflétt banni við að númera CGPJ í tilviki TC en ekki Hæstarétt og aðra dómstóla. „Þetta er ósjálfbær staða,“ sagði hann.
