Lögin um heildarábyrgð á kynfrelsi, betur þekkt sem „lögmálið um aðeins já er já“, sem útilokar greinarmuninn á kynferðisofbeldi og misnotkun og leggur áherslu á náin sambönd á samþykki, eru birt í dag í Bulletin Official State og öðlast ekki gildi fyrr en 7. október næstkomandi. Eins og hann er formlegur af BOE verður IV. kafli laga um rétt til sérhæfðrar alhliða aðstoðar og VI. kafli sem fjallaði um aðgang að og öðlast réttvísi undanþeginn gildistöku í allt að sex mánuði.
Lögin munu taka gildi eftir meira en ár af löggjafarmeðferð. Ef BOE útskýrir greinarmuninn á árásum og kynferðislegri misnotkun, að íhuga kynferðisofbeldi "alla þá hegðun sem brýtur gegn kynfrelsi án samþykkis hins aðilans." Og það sýnir einnig árangursríka niðurfellingu refsinga fyrir kynferðisbrot, en hámarksmörkin verða átta ár. Eins og sakamálalögfræðingar hafa útskýrt nokkrum sinnum, og lögfræðingurinn José María de Pablo líka á Twitter, munu þeir þann 7. október geta endurskoðað viðurlögin sem beitt er. De Pablo sýnir dæmi með því að setja andstæða núverandi texta hingað til (hegningarlög í höndunum) við lögin um að já er já birt í BOE og undirstrikar að:
-Hámarksrefsing fyrir grunntegund kynferðisbrota fellur úr 5 til 4 ára fangelsi.
– Lágmarksrefsing fyrir kynferðisofbeldi er 6 til 4 ára fangelsi.
– Refsing fyrir grófar kynferðisbrot, sem var 5 til 10 ár, verður 2 til 8 ár. Þessi lækkun - heldur De Pablo því fram - er mjög mikilvæg, vegna þess að hún mun leyfa samninga um samræmi í þessum árásum, í aðeins 2 ár í fangelsi með sviptingu, sem kemur í veg fyrir að fanginn fari í fangelsi.
-Refsing fyrir kynferðisbrot og gróf kynferðisbrot lækkar lágmarkið úr 12 árum í 7 ár.
📝 Birt í dag í BOE, LO 10/2022, um óaðskiljanlega tryggingu á kynfrelsi (lög um „aðeins já er já“). https://t.co/V00ja8qtj4
— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7. september 2022
Auk þess bendir þessi lögfræðingur á að reglan "hafi nú þegar meira svigrúm fyrir dómara (nýju spássíur eru gífurlegar) og minna meðalhóf: Misjafnlega alvarlegum glæpum er refsað á sama hátt."
Í nýju refsisviði sem tilgreint er í lögunum eru mörkin 8 ár. „Í stuttu máli eru fyrirsagnir hneykslaðar vegna lágra dóma í framtíðinni fyrir alvarlega kynferðisglæpi og allir munu ráðast á dómarana sem munu hafa takmarkað sig við að beita þeim lækkunum sem þessi lög hafa í för með sér,“ segir De Pablo í dag.
Skýrsla ríkisfjármálaráðs í janúar 2021 vegna svokallaðs „lögmáls um það eitt að já er já“ vakti þegar athygli á þessari breytingu á refsiflokkuninni. Þetta, sem og aðrir aðilar og lögfræðingar, lögðu áherslu á að hegningarlögin frá 1995 væru refsiþyngri en hin nýja venja.
Af þessum röddum voru sterkustu raddir lögfræðingakvennanna frá Themis, sem lýstu efasemdum sínum um árangur þessa lægri dóms yfir alvarlegustu árásirnar og höfnuðu því að það gæti leitt til endurskoðunar á loka.
De Pablo sjálfur varaði við því að þegar lögin sem birt voru í BOE öðlast gildi, eftir mánuð - þann 7. október - mun skrúðganga lögfræðinga fara fram á endurskoðun á dómum sakborninga þeirra, sem þýðir ekki að hann viðurkenndi De Pablo , að í málum eins og La Manada de Sanfermín verði það mögulegt, vegna þess að dómar voru þegar „nálægt löglegu lágmarki“. Í síðustu viku hélt lögmaður ungmennanna sem Hæstiréttur dæmdi í júní 2019 því fram að með lögum sem jafnréttisráðuneytið kynnti myndi hann kynna sér beiðni um að draga úr leiðréttingunni til skjólstæðinga sinna.
„Þeir vilja hræða konur“
Fulltrúi ríkisstjórnarinnar gegn kynbundnu ofbeldi, Vicky Rossell, kenndi að hún hrópaði gegn „áróðri sem leitast við að vanvirða“ nauðsynleg lög og sem leggur áherslu á samþykki fyrir nánum samböndum. „Þeir vilja hræða konur,“ ávítaði hann.
Femínistasamtök halda sig við þessa línu, eins og Women's Foundation, en forseti þeirra lagði áherslu á það við ABC að þessi deila ætti rætur að rekja til fyrir ári síðan þegar lögfræðingar Themis mótmæltu þessu nýja refsikerfi. Núna er umræðan nokkuð tækifærissinnuð. Marisa Sotelo segir að „það er hluti af gagnrýni á lögin þegar mikilvægast er ekki að fangelsa þær ævilangt, eða lengd refsinga, heldur að breyta aftur fórnarlömbum kvenna og binda enda á refsileysi fyrir suma glæpi. Dómsframkvæmdir höfðu tilhneigingu til að beinast að fórnarlambinu en ekki árásarmanninum, sem nú verður spurður hvað hann hafi gert til að fá samþykki. Það sem er yfirskilvitlegt er breytingin á réttarfarinu.“ Eftir meira en ár í vinnslu laganna stafar sú bræla sem nú stendur yfir af „einfaldri greiningu“ vegna þess að með fyrri lagabálki „varðu beitt mjög háum refsingum fyrir kynferðisofbeldi og það hneykslaði okkur sem samfélag“ eins og það gerðist, segir hann. , með knattspyrnumönnum frá La Arandina.
Eins og Fundación Mujeres, kalla aðilarnir sem ráðfært var við til að sannreyna hver sé hagnýt beiting reglunnar af dómurum.
Efnauppgjöf eða stungur
Hins vegar er í reglugerðinni beinlínis tekið upp svokallaða efnauppgjöf eða með notkun efna og geðlyfja sem ógilda vilja þolanda sem kynferðisbrots.
Sömuleiðis eru hinar sértæku hæfu forsendur kynferðis innleiddar í þessum glæpum og öðrum reglum almennra hegningarlaga sem tengjast ábyrgð lögaðila, frestun fullnustu refsinga vegna ofbeldisglæpa gegn konum, félagslegt tjón er endurbætt og einelti. glæpi, þar með talið götueinelti.
Frá gildistöku viðmiðsins munu athafnir af kynferðislegum toga, sem ekki er samþykki eða setja skilyrði um frjálsa þróun kynlífs á opinberum eða einkasviði, teljast kynferðislegt ofbeldi, sem felur í sér kynferðislegt ofbeldi, kynferðislega áreitni og misnotkun á vændi annarra. Lífrænu lögin ætla einnig að bregðast sérstaklega við kynferðisofbeldi sem framið er á stafrænu sviði, sem felur í sér miðlun kynferðisofbeldisaðgerða með tæknilegum hætti, klám án samþykkis og kynferðislega fjárkúgun.
Sömuleiðis telst umskurður á kynfærum kvenna, nauðungarhjónabönd, áreitni með kynferðislegri merkingu og mansal með sektum vegna kynferðislegrar misnotkunar kynferðisofbeldi. Að lokum er morð á konum sem tengjast kynferðisofbeldi, eða kynferðislegt kvenmorð, innifalið.
Lögin sem jafnréttisráðuneytið kynnti voru endanlega samþykkt á fulltrúaþingi 25. ágúst með einu atkvæði gegn því að PP og Vox og CUP sátu hjá. Afgreiðsla þess seinkaði í mánuð eftir að breyting Junts var samþykkt í öldungadeildinni sem breytti bréfi, þannig að þvingaðar (og óþvingaðar) fóstureyðingar og ófrjósemisaðgerðir væru „fallegasta kynferðisofbeldi“.
