„Af greiningum og starfsemi sem enn er í gangi er staðfest að ótrúlegur fjöldi aðgangs að vefsíðum Vatíkansins hefur fundist, ef miðað er við venjulega starfsemi,“ sagði Matteo Bruni, ræðumaður snemma á fimmtudagseftirmiðdegi. hjá Páfagarði, sumir 24 klukkustundum eftir að árás óþekktra netglæpamanna á netkerfi Vatíkansins hófst. „Af og til er þjónusta nothæf, sama hversu hægur hraðinn er og tímabundnar truflanir,“ sagði hann. Hvað sem því líður bendir Vatíkanið á að „enginn hafi skilgreint það sem árás“. Í bili kjósa þeir að lýsa því sem "afbrigðilegri hreyfingu", með aðgangstilraunum sem "koma ekki frá einu landi". Og þeir fullvissa um að tilraunirnar "hafa takmarkast, ef svo má segja, við húsdyrnar." Með öðrum orðum, enginn boðflenna hefur farið inn í net Vatíkanborgarríkisins. Viðkvæma ástandið var sannreynt þennan miðvikudag snemma síðdegis, þegar vefsíður sem staðsettar voru á netþjónum Vatíkansins fóru að falla. Smátt og smátt voru þeir að jafna sig, þó sólarhring síðar væri rekstrarhæfni enn í hættu. Þar sem enginn hópur hefur haldið fram mögulegri árás er talið að henni sé ekki lokið enn. Þrátt fyrir að allan fimmtudaginn hafi helstu vefsíður Vatíkansins snúið aftur til starfa, er hún enn óstöðug og margar aukavefsíður þess eru lokaðar. Blokkunin gæti verið verk tölvuþrjóta, eða, líklegast, varnarstefna tölvufræðinga Vatíkansins, sem hafa truflað aðgang að eigin vefsíðu til að koma í veg fyrir að tölvuþrjótar nái yfirráðum. „Frávik“ á netþjónum Vatíkansins sem hófust dögum eftir páfann munu vísa til „grimmdarinnar“ sem her Rússlands framdi á úkraínsku yfirráðasvæði. „Þegar ég tala um (stríðið í) Úkraínu, tala ég um grimmd því ég hef miklar upplýsingar um grimmd hermannanna sem eru að koma,“ útskýrði Francis í svari við spurningu frá America Magazine. „Almennt eru þeir grimmustu kannski þjóðirnar sem eru frá Rússlandi, en eru ekki frá rússneskri hefð, eins og Tsjetsjenar, Búríatar o.s.frv. augljóslega er rússneska ríkið sá sem ræðst inn, það er mjög ljóst,“ bætti hann við. Ummælin, sem lýst er sem rasískum, vöktu opinber mótmæli Moskvu sendiherrans í Vatíkaninu. Bætt við gagnrýniskórinn á fimmtudaginn var utanríkisráðherra Rússlands, Sergei Lavrov, sem sagði að páfinn hafi gert „ókristna menntun“. Ráðherrann fullvissaði um að "Vatíkanið hafi sagt að það verði ekki endurtekið og að líklega hafi verið um misskilning að ræða, en það hjálpar ekki til að tjá sig um vald páfaríkisins." Þetta er ekki fyrsta tölvuárásin sem hrindir Páfagarði frá sér. Árið 2012 var árásin á „Anonymous“ rakin til og í júlí 2020 önnur árás tölvuþrjóta, sem að sögn hafa reynt að greina frá stöðu kaþólsku kirkjunnar í Hong Kong. Í því tilviki neitaði Peking því. Vélmenni Í yfirlýsingum til ABC taldi Hugo Álvarez, svæðisstjóri Iberia hjá ísraelska netöryggisfyrirtækinu „Perception Point“, að líklega væri um „dreifingarneitunarárás (DDoS)“ að ræða. „Þessi tegund netárásar reyndi að gera vefsíðu aðgengilega með því að hrynja hana með skaðlegri umferð. Þetta er eins konar umferðarteppa af völdum árásarinnar með vélmennum og sjálfvirkum kerfum sem hindra eðlilega virkni vefsíðu,“ útskýrði hann. Hann fullvissar um að "venjulega er þjónustan endurheimt á nokkrum klukkustundum, þannig að hún er venjulega ekki eins skaðleg og spilliforrit eða aðrar tegundir árása." „Hið eðlilega er að vefsíðurnar hafa verið lokaðar og hrunið vegna árásarinnar sjálfrar. Hins vegar er sjálfsblokkun dæmigerð úrbótaaðgerð þegar þessi tegund árásar er fyrir áhrifum, svo við getum ekki útilokað að svo hafi verið,“ fullvissar hann. Miguel López, framkvæmdastjóri Barracuda Networks, annars netöryggisfyrirtækis, samþykkti greininguna („það myndi passa við gögnin sem við höfum“) en varaði við því að „þessar árásir gætu verið notaðar til að fela aðrar leynilegri árásir sem miða að því að stela upplýsingum og / eða sprauta skaðlegum kóða í þjónustuna (vefsíða í þessu tilfelli) sem ráðist er á“. Vatíkanið hefur ekki greint frá því hvort þeir hafi sjálfir lokað síðum sínum, eða hvort lokunin sé afleiðing árásarinnar. „Ef þetta er tegund af árás en „skurðaðgerð“ og beint, gæti ein leið fyrir eldri karlmenn til að bregðast við og forðast það að loka eða sleppa vefnum til að loka árásarferjunni eða jafnvel að síast út gögnin sem þeir gætu verið að nota. árásarmenn,“ útskýrði Miguel López. FLEIRI UPPLÝSINGAR noticia Nei Rússneska sendiráðið í Vatíkaninu mótmælir orðum páfans um Tsjetsjena noticia No Kreml, fyrir miðlun Vatíkansins í átökunum í Úkraínu noticia No The Pope, um mótmælin í Íran: „Samfélag sem hættir við konur almenningslífsins, bætir við sig“ og bætir við að með þeim litlu gögnum sem við höfum, „gæti það líka verið lausnarhugbúnaðarárás (dulkóðun og lokun á gögnunum til að krefjast lausnargjalds fyrir þau) eða jafnvel þurrka (eyðingu gagna sem gerir þau óaðgengileg og koma í veg fyrir rekstur viðkomandi þjónustu) sem hefði breiðst út um bæ vefþjóna sem neyddist til að slökkva á þeim til að forðast dreifingu þeirra“.
