Pengadilan Tinggi Madrid mengesampingkan bahwa serangan jantung yang diderita oleh seorang pekerja jarak jauh pada jadwal kerjanya adalah kecelakaan kerja, karena dia belum menyalakan komputer atau login. Hakim menilai tidak ada praduga kerja, tidak ada bukti hari kerja telah dimulai
Harus diingat bahwa kecelakaan kerja memerlukan hubungan antara kematian dan pekerjaan dan kasuistisnya sangat besar, yang memerlukan penilaian terhadap keadaan khusus dari setiap kasus, penilaian yang kini mengarahkan Pengadilan untuk mengesampingkan bahwa kematian disebabkan oleh serangan jantung. pekerja dapat dianggap sebagai kecelakaan kerja.
Berdasarkan kronologi kejadian, jelas kalimat tersebut, disimpulkan bahwa kematian tersebut disebabkan oleh kematian yang wajar. Serangan jantung terjadi sebelum memulai hari kerja, dan pekerja tersebut bahkan belum menghubungkan komputer untuk memulai harinya, juga belum mendaftar pada platform pengatur waktu.
Hari kerja
Pertimbangan utama Anda untuk menilai: tempat dan waktu kerja. Lokasi tersebut dipenuhi dengan tujuan untuk mempertimbangkan kecelakaan yang berhubungan dengan pekerjaan, karena meskipun terjadi di kamar mandi rumah pekerja jarak jauh, tempat kerja tidak terbatas pada tempat tertentu yang secara fisik ditempati oleh pekerja jarak jauh: meja, kursi dan komputer. , karena Hal ini juga tidak terjadi jika pekerja mengalami kecelakaan di kamar mandi perusahaan.
Aspek yang relevan dari asumsi tersebut adalah bahwa serangan jantung terjadi pada pukul 9 pagi ketika komputer yang digunakannya untuk melakukan aktivitas sehari-hari belum dihidupkan dan dikonfigurasikan sebagai elemen kunci untuk memulai aktivitasnya. hari.
Jadwal fleksibel
Dalam praktiknya, pekerja jarak jauh memulai harinya sekitar pukul 9, namun ada kesepakatan untuk membuat permulaannya lebih fleksibel, mulai pukul 00 hingga 8, sehingga ketika serangan jantung terjadi, ia memiliki waktu hingga pukul 10 untuk memulai harinya. Penekanannya adalah pembelaan dari kerabat pekerja bahwa terdapat bukti bahwa pada bulan sebelumnya ia selalu menyalakan komputer sekitar jam 10 pagi, namun bagi hakim perilaku yang diamati pada bulan sebelumnya tidak cukup untuk menunjukkan kebiasaan. direklamasi. Perlu waktu yang lebih lama untuk dikontraskan.
kegagalan tes
Dan tidak dapat diasumsikan bahwa pekerja tersebut sudah mulai bekerja sebelum terjadinya serangan jantung, karena sambungan komputer telah terputus sejak sore sebelumnya dan tidak ada panggilan kerja terus-menerus pada hari terjadinya kecelakaan.
Kita juga tidak dapat memperkirakan keadaan spesifik yang terjadi pada hari itu dan apakah serangan jantung didahului oleh gejala-gejala yang cukup relevan untuk mencegahnya memulai hari lebih awal, seperti beban kerja khusus dan/atau jam kerja yang berlebihan pada tanggal-tanggal terdekat. , yang dapat telah menimbulkan situasi stres tertentu dan menyebabkan serangan jantung.
Oleh karena itu, Pengadilan menolak gugatan yang diajukan keluarga almarhum dan mengesahkan putusan Pengadilan Sosial yang menyatakan bahwa penyebab kematian adalah suatu keadaan biasa dan bukan kecelakaan kerja.
