Covid-19 terus menjadi ancaman kesehatan global. Lebih dari 630 juta orang menderita penyakit ini dan diperkirakan lebih dari 6,5 juta kematian telah meninggal (walaupun jumlah sebenarnya diperkirakan lebih dari 20 juta). Selain itu, jutaan pasien kanker dan dikurung secara kronis mengalami keterlambatan dalam perawatan medis mereka, dan Covid tetap ada tanpa pengobatan definitif, yang seharusnya menjadi kelanjutan bagi para penyintas. Di sisi lain, virus juga terus mengakumulasi perubahan yang dapat meningkatkan kemampuannya untuk menghindari kekebalan sebelumnya sehingga SARS-CoV-2, virus penyebab Covid-19, terus beredar di antara kita.
Namun, strategi untuk menghadapi pandemi di seluruh dunia sangat berbeda. Sementara beberapa pemerintah telah membalik halaman dan menormalkan situasi, beberapa mengatakan bahwa mereka terkena flu, yang lain, seperti China, mempertahankan strategi nol Covid mereka.
Ini berarti bahwa lebih dari 250 ahli dari berbagai bidang dan lebih dari 100 negara publik memiliki studi di "Alam" yang telah mengkonfirmasi bahwa upaya dan sumber daya khusus mutlak diperlukan untuk menyelamatkan nyawa. Lebih dari 180 organisasi dari 72 negara telah mendukung kesimpulan penelitian tersebut, yang dipimpin oleh Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal), sebuah pusat yang dipromosikan oleh Yayasan "la Caixa".
Dokumen tersebut menjelaskan kepada ABC Salud Jeffrey Lazarus, salah satu direktur Program Infeksi Virus dan Bakteri ISGglobal dan koordinator penelitian, bahwa terlepas dari kemajuan ilmiah dan medis yang hebat, respons global telah dipengaruhi oleh faktor politik, sosial, dan perilaku. secara luas, seperti misinformasi, keraguan vaksin, kurangnya koordinasi global, dan kegagalan mendistribusikan peralatan, vaksin, dan perawatan. "Setiap negara telah menanggapi secara berbeda, dan seringkali tidak tepat, yang sebagian disebabkan kurangnya koordinasi dan tujuan yang jelas."
Bagaimana cara mengatasi pandemi?
Lazarus dan timnya melakukan studi Delphi—metodologi penelitian mapan yang mendorong para ahli untuk memberikan jawaban konsensus atas pertanyaan penelitian yang kompleks. Sebuah panel yang terdiri dari 386 ahli dari akademisi, kesehatan, LSM, pemerintah dan lembaga lainnya, dari 112 negara dan wilayah, berpartisipasi dalam tiga putaran konsultasi terstruktur. Hasilnya adalah kombinasi dari 41 pernyataan dan 57 rekomendasi di bidang utamanya: komunikasi, sistem kesehatan, vaksinasi, pencegahan, pengobatan dan perawatan, dan ketidaksetaraan.
Di luar vaksin
Rekomendasi kami sendiri yang tidak dapat diprioritaskan menurut penelitian ini adalah: mengadopsi pendekatan 'seluruh masyarakat' yang melibatkan berbagai disiplin ilmu, sektor dan aktor untuk menghindari fragmentasi upaya; Tindakan "Seluruh Pemerintah" (misalnya koordinasi antar menteri) untuk mengidentifikasi, meninjau dan mengatasi ketahanan sistem kesehatan dan membuatnya lebih responsif terhadap kebutuhan masyarakat, dan mempertahankan strategi "vaksin plus", menggabungkan vaksinasi dengan tindakan pencegahan struktural dan perilaku lainnya , perawatan, dan langkah-langkah dukungan keuangan.
Tes Covid Arsip
Tak satu pun dari kita aman sampai kita semua aman
Namun, kemungkinan endemisitas tidak berarti tingkat keparahan penyakit yang lebih rendah.
Pendanaan untuk mengembangkan vaksin imunogenik jangka panjang sangat penting.
Dampak jangka panjang dari infeksi yang disebut Long Covid ini harus dievaluasi.
Vaksin adalah alat yang efektif, tetapi tidak dengan sendirinya mengakhiri penyakit sebagai ancaman kesehatan masyarakat karena dibatasi oleh pelarian kekebalan, penurunan kekebalan, akses yang tidak setara, keragu-raguan vaksinasi, dan tidak adanya strata imunisasi.
Diperlukan pendekatan multi-segi untuk vaksin kesehatan masyarakat, termasuk pengujian, pengawasan, perawatan, keterlibatan masyarakat, dan penerapan langkah-langkah seperti masker wajah, jarak, dan karantina, dll.
Tuntutan terus-menerus pada sistem kesehatan membutuhkan perlindungan kesejahteraan fisik dan mental pekerja kesehatan.
Otoritas kesehatan masyarakat harus membangun kepercayaan dalam komunikasi berbasis bukti.
Tak satu pun dari kita aman sampai kita semua aman. Ekuitas dalam pandemi harus diakhiri.
“Beberapa rekomendasi akan mudah diterapkan; Itu tidak akan melibatkan upaya ekonomi yang besar, tetapi kerja dan upaya yang besar. Misalnya, komunikasi antar lembaga, kementerian, atau dengan masyarakat agar semua paham apa yang harus dilakukan”, aku Lazarus.
Setiap negara telah menanggapi secara berbeda, dan seringkali tidak tepat, sebagian karena kurangnya koordinasi dan tujuan yang jelas.
Menurutnya, penting untuk melampaui vaksin. Misalnya, dia menunjukkan, "sementara Spanyol telah melakukan pekerjaan rumahnya dalam hal vaksinasi, hal ini tidak terjadi pada tindakan lain, seperti penggunaan masker, atau ventilasi ruang tertutup."
Lazarus bersikeras bahwa banyak negara menerapkan sebagian besar rekomendasi pada saat itu, tetapi masalahnya adalah, seperti yang terjadi di Spanyol, rekomendasi tersebut telah dihapus terlalu cepat.
Topeng ya, tapi tidak di jalan
Dan tindakan yang tidak efisien juga direkomendasikan, "seperti penggunaan masker di jalan, alih-alih meningkatkan ventilasi di ruang tertutup, yang sebenarnya merupakan tempat penularan virus."
Komunikasi publik yang lebih baik
Rekomendasi lain dari panel tentang komunikasi tindakan efektif dengan publik, memulihkan kepercayaan publik dan mendorong partisipasi masyarakat dalam mengelola respons terhadap pandemi, tetapi juga mengembangkan teknologi (vaksin, terapi, dan layanan) yang dapat menjangkau populasi sasaran.
Lazarus juga menyerukan tanggung jawab pribadi. “Di tingkat individu banyak anjuran: waspada, kalau sakit harus bertanggung jawab, pakai masker, jangan ke tempat kerja atau ruang tertutup, kalau bisa, dan ke dokter untuk mengetahui beban sebenarnya dari Covid di masing-masing negara «.
Sepengetahuan kami, tidak ada penelitian lain tentang ancaman kesehatan masyarakat yang ditimbulkan oleh Covid-19 yang melakukan apa pun dalam skala ini.
57 rekomendasi diarahkan pada pemerintah, sistem kesehatan, industri, dan pemangku kepentingan utama lainnya. “Sejauh mungkin, hasil kami menekankan rekomendasi kebijakan kesehatan dan sosial yang dapat diterapkan dalam hitungan bulan, bukan tahun, untuk membantu mengakhiri ancaman kesehatan masyarakat ini,” kata Quique Bassat, profesor ICREA di ISGlobal, rekan penulis studi dan anggota Universitas Barcelona.
Berita apa yang dibawa dokumen ini?
“Studi kami menggemakan beberapa rekomendasi sebelumnya, seperti dari Kelompok Kesiapsiagaan dan Respons Pandemi Independen dan Rencana Kesiapsiagaan Strategis 2022 WHO – kata Lazarus, juga Associate Professor di Universitas Barcelona-, tetapi karena kerja sama ini adalah sejumlah besar ahli berkonsultasi, representasi geografis yang luas dan desain penelitian, yang bersikeras untuk menciptakan konsensus dan mengidentifikasi area kekurangan”.
“Sejauh yang kami tahu, studi lain tentang ancaman terhadap kesehatan masyarakat yang ditimbulkan oleh Covid-19 telah melakukan sesuatu terhadap eskalasi ini,” tambah Lazarus, yang menilai bahwa rekomendasi tersebut adalah model untuk menentukan tanggapan terhadap keadaan darurat kesehatan internasional di masa depan.
