Հաջորդ
Կարդացեք այստեղ United We Can-ի գործը]
Ciudadanos-ը (Cs) անցել է Իսպանիայի ընտրություններում առաջատար լինելուց ընդամենը չորս տարվա ընթացքում՝ հաղթելով Կատալոնիայի ընտրություններում և ընդգրկվելով կարևոր համայնքների և մունիցիպալիտետների կառավարություններում, այդ թվում՝ Իսպանիայի կամ Մադրիդի, Մուրսիայի, Անդալուսիայի և Կաստիլիայի մայրաքաղաքների կառավարություններում։ y Leon, համարել, որ Վալյադոլիդի համար մեկ փաստաբանի ձեռքբերումը այս շրջաններից վերջինում գրեթե հաջողություն է:
Նարնջագույն կուսակցության մի կարևոր առաջնորդ այս փոփոխությունը բնորոշում է ֆուտբոլային նմանությամբ. «Մենք իջել ենք երկրորդ, և շատ լավ է, որ մենք ձգտում ենք վերադառնալ մի օր առաջինին, բայց միևնույն ժամանակ մենք պետք է սկսենք իմանալ. ինչպես մրցել երկրորդում»: Ինես Արրիմադասի ներկայիս ղեկավարությունը պարզ է, որ չի կարելի լինել հաղթական կամ շպրտել զանգերը, բայց կարծում է, որ անցյալ փետրվարի 13-ի արդյունքը, երբ Ֆրանցիսկո Իգեան բաժանվեց՝ պահպանելով առնվազն իր փաստաբանական վկայականը Կաստիլիա և Լեոնում, կարող է լինել. վերադարձի սկիզբը.
Լավատեսություն, որը հիմնված է տարբեր տվյալների վրա՝ համեմատած 4 թվականի վերջին 2021-ամսյակի ընտրությունների միջև Մադրիդի համայնքում, երբ C-ներն անհետացան Վալեկասի ասամբլեայից, և Կաստիլիա և Լեոնի ընտրությունների միջև: «Մադրիդում մենք մեր ռազմավարությունը կենտրոնացրինք կոնկրետ թաղամասերի վրա, որտեղ ավանդաբար շատ ձայներ ունեինք, և ոչ մի կերպ չկար: Ո՛չ Լաս Մեսաս [Իսպանիայի մայրաքաղաքի հյուսիսում գտնվող հարուստ տարածք], ո՛չ քթեր»,- բացատրում են նրանք խոսակցական։ Բայց այդ նույն ռազմավարությունն իր ազդեցությունն ունեցավ Կաստիլիայի մայրաքաղաքի չորս թաղամասերում, որտեղ C-ները ձայների 10%-ից բարձր էին, հենց այն հատվածներում, որտեղ նարնջագույն քարոզարշավ էր ընթանում, և որտեղ որոշվեց ուղարկել գրեթե բացառապես ընտրական նամակագրությունը:
Ընտրություններից քսանչորս անց Հաղորդակցության քարտուղար Դանիել Պերեսը ժամեր անց փորձեց համատեքստի մեջ դնել կուսակցության իրավիճակը՝ անդրադառնալով, թեև առանց նրա անունը տալու, Ալբերտ Ռիվերայի՝ 2019 թվականին հրաժարականից հետո թողած ժառանգությանը: այնուհետև, Պերեսն ասաց, «դիահերձման սենյակում»:
Այդ տարվա ապրիլից նոյեմբեր ընկած ժամանակահատվածում այն հիսունյոթ պատգամավորից իջել է տասի։ Բայց դա չի նշանակում, որ նրանք վիճում են նարնջագույն գմբեթում, դիպչելով հատակին, այլ ավելի խորը անկման սկիզբ: Որևէ մեկը ընդունում է, որ 2021 թվականի մարտին Մուրսիայում զրպարտության միջնորդություն հայտարարելու որոշումը պայմանավորված էր Արրիմադաների դարաշրջանի «ամենամեծ սխալով», նրանք կարծում են, որ նրանք ստացել են կուսակցություն շատ մեծ անկումով և շատ վնասված բրենդով։
Մինչ ներքին հարցումների իրականությունը ողջ 2020-ի և 2021-ի մի մասի, Արրիմադաների դարաշրջանի առաջին երկու տարիներին, իրականություն դարձրեց նույնիսկ ավելի վատ, քան նախորդ տարի Մադրիդի համայնքում հավաքված ձայների գրեթե 4%-ը կամ այն 5%-ը, որը վերը նշված էր: կամ ստորև, ձեռք է բերվել Կաստիլիա և Լեոնի ինը նահանգներում։
Նայելով ապագային, Ciudadanos-ը կարծում է, որ կարող է և լավ մրցակցել քաղաքականության այդ երկրորդ բաժնում: Թեև ավելի քիչ հավակնոտ լինելով նպատակների մեջ՝ բարձր ճշգրտությամբ կենտրոնացնելով ընտրողների ֆոնդը և նշելով իր սեփական նկարագիրը նույնիսկ աջ կենտրոնամետ կուսակցությունների դեմ, որոնց հետ, a priori, ավելի շատ զուգադիպություններ կան:
Մոռացեք դժվարին տարածքները
Առաջին անգամ, Ciudadanos-ը կմոռանա այն տարածքների մասին, որտեղ միշտ դժվար էր թափանցել, նույնիսկ ամենամեծ բումի ժամանակ, շատ բարձր՝ թերակղզու հյուսիսում, ինչի մասին վկայում է նրա անկարողությունը, նույնիսկ լավ ժամանակներում, մտնել խորհրդարան։ Գալիսիայից . Եվ դա կարող էր նույնիսկ վերանայել այն համաձայնագրերը, որոնց նրանք հրատապ անհրաժեշտություն էին ներկայացնում, բայց նրանց գաղափարական նկարագրի լղոզված մասը: Դա UPN-ի և PP-ի հետ Նավարա Սումա կոալիցիայի դեպքն է, որը ստիպեց լիբերալներին հրաժարվել բասկյան և Նավարայի հատուկ հարկային ռեժիմներից իրենց բացահայտ մերժումից:
Բացի այդ, Cs-ը միանշանակ հավատարիմ է լինելու քաղաքային նկարագիր և պրոֆեսիոնալ միջին դասի կուսակցություն, ինչի մասին վկայում են Վալյադոլիդի չորս թաղամասերում քննարկված արդյունքները: «Դա մեր ընտրողն է, և նրանցից շատերը գնացել են ձեռնպահ, բայց ոչ այլ կուսակցությունների»,- ընդգծում են նրանք Arrimadas թիմից։ Իսկ ինչ վերաբերում է իրենց սեփական պատկերին, ապա նարինջները կարծում են, որ նախկինում դեմոսկոպիան որոշ չափից ավելի որոշումներ է նշանակել, որոնք ստիպել են նկատելի շեղումներ:
Տարիներ առաջ ամենատխրահռչակներից մեկը վերանայվող մշտական բանտն էր, որը հենց «պատժիչ պոպուլիզմը», ինչպես Կոնգրեսի նարնջագույն պատգամավորն ասաց, դարձավ առանց վարանելու պաշտպանվող միջոց։ Այժմ և՛ փետրվարի 3-ի աշխատանքային բարեփոխումների օգտին քվեարկությունը, և՛ PP-ի և հատկապես Vox-ի տարբերվող դիրքորոշումները ներգաղթի կամ այլ հարցերի վերաբերյալ, ինչպիսին է էվթանազիան, որի ներկայիս օրենքը պաշտպանում էր Սյուդադանոսը, չեն փոխվի՝ անկախ հետաքննություններից:
