Վերականգնման լուրջ սպառնալիք

Այսօր Գալիցիայում մեքենայի բաքը լցնելն արժե 15 եվրո ավելի, քան մեկ տարի առաջ։ Այն ժամանակ բենզինի լիտրը 1.24 էր, հիմա մոտ է 1.55-ին։ Ավելի փոքր աճ, եթե համեմատենք էլեկտրաէներգիայի սակագնի էվոլյուցիայի հետ:

Հինգշաբթի օրը, օրինակ, մեգավատ ժամը մեծածախ շուկայում գնանշվել է 289%-ով ավելի թանկ, քան 27 թվականի հունվարի 2021-ին։ 6.5%-ով՝ ամենաբարձր մակարդակը, որը գրանցվել է 1992 թվականից ի վեր։ Հյուսթոն, մենք խնդիր ունենք։ Ժամանակի ընթացքում գների երկարատև աճը լուրջ դիսֆունկցիաներ է առաջացնում տնտեսական համակարգում։

Տնտեսագիտություն նախ. քանի որ գինը բարձրանում է, պահանջարկը նվազում է:

Հատուկ և/կամ վերահսկվող աճը առաջացնում է հաղթողներ և պարտվողներ, որոնք կառուցվածքային առումով ոչ մի լուրջ բան չեն մակրո առումով: Համառ բարձր աճը աղետալի է բոլորի համար։

Կոնկրետ առումով, գնաճի բարձր տեմպերը, բացի պահանջարկի կրճատումից, ենթադրում են նաև զգալի տնտեսական ծախսեր երեք մակարդակներում. հաշիվ. Ոչ, դա լավ չէ:

Իհարկե, ԱՄՀ-ն հերթական անգամ սառեցրեց վերականգնման հեռանկարները՝ նշելով, որ գնաճային լարվածությունը կտևի «սպասվածից ավելի երկար»։ Այս համատեքստում ԱՄՆ-ի Դաշնային պահուստային համակարգը արդեն որոշ ժամանակ է նախապատրաստում է շուկան այս տարվա գարնանը տոկոսադրույքների բարձրացման համար:

Դրամավարկային քաղաքականության դասական բաղադրատոմս. դրույքաչափերի աճը ենթադրում է ներդրումային ծախսերի և եկամտի շղթայական կրճատում, որը նվազեցնում է մասնավոր սպառումը բազմապատկիչների միջոցով և հանգեցնում է համախառն պահանջարկի նվազմանը, որն, ի վերջո, հանգեցնում է ինչպես գների կայունացման, այնպես էլ արտադրության նվազմանը: կարճաժամկետ.

FED-ը միայն կանխատեսում է, թե ինչ կարող են անել մյուս գործընկեր կազմակերպությունները: Մինչ այժմ ԵԿԲ-ն դժկամությամբ է արտահայտվել։ Նա հայտարարել է, որ արագացնելու է համաճարակի հետևանքներին դիմակայելու համար արտահայտված խթանների դուրսբերումը (և դա ինքնին պատժում է Իսպանիայի նման երկրներին), բայց նա այս պահին բացառել է տեմպերի շոշափումը:

Այժմ Եվրոպական կենտրոնական բանկի գլխավոր տնտեսագետ Ֆիլիպ Լեյնն այս օրերին հայտարարեց, որ աշխատավարձի 3%-ից բարձր աճի ընդհանրացումը կստիպի միջամտություն։

Դա պահոցի բանալին է: Եթե ​​չափավոր ավելացնեք գումարները, գնաճի հաշիվը տարածեք ընկերությունների և կապալառուների միջև, ապա կհանգեցնեք նման որոշման: Եթե ​​դրանք անհամաչափ բարձրանան, գնաճային սցենարը կդառնա խրոնիկ, և պետք է քայլեր ձեռնարկել։ Եվ դա հենց այն է, ինչ հիմնում են UGT-ի նման արհմիությունները՝ պահանջելով այս շաբաթ աշխատավարձերի 5 տոկոս բարձրացում: Հաց այսօրվա համար և տեսախցիկ վաղվա համար։

Որովհետև այդ չափերի աշխատավարձի բարձրացումը անխուսափելիորեն կհանգեցնի աշխատատեղերի կործանմանը։ Այն ձևավորվում է նաև գնաճային ճնշումը նվազեցնելու համար, այո, բայց ավելի մեծ սոցիալական ծախսերով և արտադրողական հյուսվածքի ավելի մեծ էրոզիայից՝ ներքին և արտաքին շուկաներում մրցունակության կորստի պատճառով: Դա մեծ սխալ կլիներ:

Դրաման այն է, որ այս երկրի իշխանությունը, բացի պոպուլիստ ու անպատասխանատու լինելուց, շատ թույլ է։ Իր սովորական գործընկերների հետ, որոնք դեմ են աշխատանքային կաղ բարեփոխումներին, այն նպատակ ունի վերականգնել չլսված առաջադեմ շեշտը` նպաստելով աշխատողների ավելացմանը, ինչը հանգեցնում է ամենալուրջ անհավասարակշռություններին տնտեսական շրջագծում: Եթե ​​նման պայմաններում նպատակահարմար չէ համակարգ մտցնել անարդյունավետության գործոններ, ապա դա ավելի վնասակար կլիներ ներկայիս գնաճային համատեքստում։

Գների աճը լուրջ խնդիր է ներքին տնտեսությունների համար՝ զամբյուղի արժեքի նկատելի աճը, իսկ բիզնեսի մնացորդների համար՝ արտադրության ծախսերի և հաշիվ-ապրանքագրերի մնացորդների ավելացումը, բայց դա ավելին է։ Դա լուրջ վտանգ է Գալիսիայի տնտեսության վերականգնման համար, հատկապես, եթե դրան վերաբերվում է սխալ ձևով։