Վատ գիրքը, թե վատ քաղաքական գործիչն ավելի վատ է:

Քաղաքական գործիչը, ինչպես գիրքը, կարող է հիասթափեցնել անսահման թվով ձևերով, բացառությամբ մեկի՝ շապիկի: Մենեջերի օգտին քվեարկելն իր չափի ու ձևի համար նույն անհեթեթությունն է, ինչ գիրք ընտրելը դրա կազմի համար: Ես չգիտեմ մեկին, ով դա անի, որքան էլ մենք գնահատենք լավերին և ատենք գոտկատեղերին։ Նմանապես, ես կնախընտրեի չիմանալ, թե ինչու են մարդիկ քվեարկել փաթաթման օգտին: Գեղեցկության և լավ կախիչի մեջ դարպասապահը սովորաբար չունի բոլոր արժանիքներն ու մեղքերը: Գիրքը, ինչպես քաղաքական գործիչը, սկսում է ճանաչվել իր առաջին էջերից։ Ոմանք խորհուրդ են տալիս հրաժարական տալուց առաջ առնվազն 30 տոկոսով առաջադիմել: Ի՞նչ կմտածի Լիզ Թրասը այս տոկոսի մասին: Այն չափազանց չափազանց է մի պատճառով, որքան համոզիչ, այնքան պարզ, որքան ճիշտը: Բոլոր այն բարիքով, որ մնացել է կարդալու։ Որպես հանրային դաշտում կառավարվող խնդիրներ, իսկ թեկուզ անմեղ՝ բացահայտվող առաջնորդներ։ Հեղինակը, ինչպես և քաղաքական գործիչը, ընտրում է իր կերպարներին, որոշում նրանց ցանկությունները, մարտերը և ինչից նրանք թաքնվելու են։ Այս էկոհամակարգում, որով ընթերցողը ճանապարհորդելու է, ավելի քիչ կարևոր է, որ իրերը ընթանան որպես հաղթողներ կամ պարտվողներ, և ավելին, որ դրանք դրսևորեն իսկականություն և ազնվություն: Շատ նկատելի էր, երբ սցենարն ավելի շատ է, քան տաղանդը։ Կամ երբ նրանք խոստանում են քեզ իրականում կատարվածից ավելի լավ ավարտ, և դու շրջում ես էջերը՝ սպասելով շրջադարձի, դեպի պոստմոդեռնը, որը կառուցում է ընթերցանությունը: Լավ, ինչպես սկզբում պետք է լուսանցք տալ, այնպես էլ գիրքը չես դատում վերջաբանով: Բայց եթե դուք ակնկալիքներ եք ստեղծում, որոնք չեն արդարանում, խարդախություն: Գիրքը վերջացնելու և խաբված զգալու այդ զգացողությունը... ով փորձել է, գիտի, թե ինչ կասեր Լոպե դե Վեգան։ Այսպիսով, երբ դուք գտնվում եք տաղավարներում և հայտնաբերում եք, որ դրամատուրգը միայն ձգտում է ձեր մեջ գողանալ իր բարոյականությունը: Աշխատանքի զգացումը նման է պետության զգացողությանը. Անփոխարինելի. Դա տեղի է ունենում հետ ու առաջ նորաձևությունների հետ, որտեղ «կազավոտիզմը» և «բեսթսելերիզմը» հակված են միավորվել: Լուրջ, «Դեղին անձրևից» հետո ինչ-որ արժեքավոր բան գրվեց հայաթափման մասին: Թերևս ինչ-որ հեգնական տարեգրություն քաղաքային քաղաքական գործիչների մասին, որոնք կեցվածք են ընդունում տրակտորի վրա: Պիեսի գագաթնակետը միշտ նրանց հարցն է, թե որտեղ են ապրում: Ո՞ր դպրոց եք տանում ձեր երեխաներին: Ինչ են նրանք ուտում, ինչպես են ճանապարհորդում կամ տաքացնում իրենց տները: SMS հաղորդագրության մեջ գրողը կարող է փորձել գնալ չեղածից և այն, ինչ սկզբում չի բռնում, բայց ի վերջո դուրս է գալիս: Քաղաքականության մեջ՝ նույնը։ Ընթերցանությունը, ինչպես և քվեարկությունը, ազատ է ժողովրդավարական երկրներում, և միշտ ավելի լավ է դա անել, քան ոչ, հիմնականում ավելի բարձր բողոքել: Երբեմն դա այն ամենն է, ինչ մեզ մնում է: Ոչ ոք մեզ հետ չի տալիս ամենակարեւորը՝ կորցրած ժամանակը։ Վատ գրքերի լավ բանն այն է, որ դրանք մեկ տերմինից քիչ են տևում, և կարող ես մոռանալ դրանց մասին: Բայց վատ քաղաքական գործչի թողած վնասը ժառանգելու են մեր երեխաները, քանի որ կան անցյալը, ներկան ու ապագան աղտոտողներ։ Այդ իսկ պատճառով, ոմանք, թեկուզ լավ սկիզբ են ունեցել, ի վերջո մենք ատում ենք նույնիսկ նրանց ճակատը, նույնիսկ իմանալով, որ այնտեղ իրենք մեղավոր չեն։