Անաչառության գինը

Սահմանադրական դատարանի որոշումը կասկածում էր, որ ՀԺԿ-ի ներկայացրած բողոքն ընդդեմ հղիության արհեստական ​​ընդհատման օրենքի կարող է նոր հետընթաց կրել, ինչը կավելանա այս գործի սպասված երկար տասնամյակին՝ ի ամոթ բուն դատարանի և ամբողջ օրենքի գերակայությունը։ Այս ձգձգման պատճառը ոչ այլ ոք կլինի, քան ձեռնպահ քվեարկությունը, որին կստիպեն չորս դատավորների: Կոնդ-Պումպիդոն կուլ տվեց օրենքը, երբ նա պետական ​​գլխավոր դատախազ էր: Կոնսեպսիոն Էսպեյելը դեմ է քվեարկել, երբ Դատական ​​իշխանության գլխավոր խորհրդի անդամ էր, նույն Ինմակուլադա Մոնտալբանը, թեև նրա ձայնը դրական էր։ Իսկ Խուան Կառլոս Կամպոն արդարադատության հարցերով պետքարտուղարն էր, երբ Նախարարների խորհուրդը հաստատեց նախագիծը: ՏԿ-ում ոչ ոքի չի կարող խաբվել այս ակնկալիքով, որքան էլ անխուսափելի, քանի որ այդ նշանակումների ռիսկերը, անկախ դրանց տեխնիկական որակից, հայտնի էին և՛ PSOE-ին, և՛ PP-ին։ Նրա վճռականությունը՝ արդեն քաղաքական կամ քաղաքականացված մարմիններում կանոնակարգված և փորձված թեկնածուներ փնտրելու այս խնդրի սկզբնավորումն է, որին այժմ բախվում է ԹԽ-ն։ Դա կլինի այն պատճառով, որ Իսպանիայում չկան հեղինակավոր իրավաբաններ, որոնք կապ չունեն քաղաքական կուսակցությունների հետ:

Ի պաշտպանություն արդարադատության դատարանի, ինչպիսին է ՏԿ-ի անաչառությունը, տեղ չկա կիսամիջոցների կամ կույր հայացքների համար: Մի կողմից, կա ՏԽ օրենքի հրամայական մանդատ, որը վերաբերում է Դատական ​​իշխանության օրգանական օրենքին, որպեսզի նրա մագիստրատները քննադատաբար վերանայեն իրենց անաչառությունը և ձեռնպահ մնան, երբ այն համարում են վտանգված: Օրինակ՝ դա տեղի կունենա բոլոր նրանց հետ, ովքեր զբաղեցրել են պետական ​​պաշտոններ, որոնցից առնչություն են ունեցել քրեական հետապնդման ենթարկվող գործի հետ՝ համաձայն Դատական ​​իշխանության օրգանական օրենքի 219-րդ հոդվածի։ Մյուս կողմից, բոլոր մագիստրատներն անձամբ պատասխանատու են ՏԿ-ի հեղինակության և նրա գործառույթների ամբողջականության պահպանման համար: Անընդունելի չէր լինի, որ անձնական համառության կամ կուսակցական հավատարմության պատճառով նրանք հրաժարվեին վերանայել իրենց անաչառությունը և հիմնարկը թողնեին ծախս՝ շատ ավելի վիճելի բանի համար, օրինակ՝ կրկնվող կողմերի խնդրանքով ինքնաբացարկը:

Հղիության արհեստական ​​ընդհատման մասին օրենքի դեմ բողոքում չորս մագիստրատների ձեռնպահ ձայները կզրկեն ՏԿ-ին ութ անդամների անհրաժեշտ մեծամասնությունից՝ որոշելու համար: TC օրենքը պահանջում է քվորում իր անդամների ընդհանուր թվի երկու երրորդից, որը տասներկու է: Լուծումն ավելի քան կանխատեսելի էր, խնդիրը շատ հեշտ էր։ Բավական է, որ PSOE-ն Սենատում նշանակի մագիստրատին, ով պետք է զբաղեցնի պրոֆեսոր Ալֆրեդո Մոնտոյայի թողած թափուր պաշտոնը, որն այն ժամանակ առաջարկվել էր PP-ի կողմից: Այս թափուր պաշտոնը լուսաբանելով՝ ԹԽ-ն ունի համապատասխան մեծամասնություն՝ լուծելու այս բողոքարկումը և վերջ դնելու այս դատարանի պատմության մեջ ջադեզի ամենադժբախտ դրվագին: Բայց ավելի վատ կլիներ, եթե նրանց անաչառության ակնհայտ խախտումից տուժած դատավորները որոշեին մի կողմ քաշվել և դատավճիռ կայացնել: Նրանք ոչ մի լավություն չեն անի ինստիտուտին, ոչ էլ օրենքի գերակայությանը, որի որակն ու լեգիտիմությունը կախված են անկախ, բայց նաև անաչառ դատավորներից։

Եվ եթե իսպանական օրենսդրության և սահմանադրության մանդատները բավարար չեն՝ բացառելու նրանց կողմից ձեռնպահ մնալու լծակների գայթակղությունը, Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը սահմանել է հատկապես խիստ չափորոշիչներ Եվրոպական կոնվենցիային հավատարիմ պետությունների համար՝ հարգելու համար։ դատական ​​անաչառություն. Երբ արդարադատության եվրոպական տարածքի էվոլյուցիան հասել է այն կետին, որ կառավարությունները քննության ենթարկվեն օրենքի գերակայության հետ իրենց հարաբերությունների համար, Իսպանիան չպետք է նոր պատճառներ ավելացնի եվրոպական մտահոգությանը մեր արդարադատության որակի վերաբերյալ: