Հաջորդ
Կոնգրեսի խորհուրդը լիազորեց հանրաճանաչ պատգամավորական «Ալբերտո» կենտրոնի հեռահաղորդակցման քվեարկությունը «իրականացվել է« պայմանավորվածության համաձայն »կանոնակարգի 82-րդ հոդվածի 21-րդ հոդվածի համաձայն: Միայն երկու ծայրահեղությունների ստուգումից հետո քվեարկությունը կարող է փոխանցվել Նախագահությանը՝ դրա հաշվառման համար: Նմանապես, մինչ պատգամավորը կարող է ներկա պահին քվեարկել էլեկտրոնային եղանակով դա անելուց հետո, եթե Կոնգրեսի բյուրոն լիազորի դա և չեղարկի հեռավար քվեարկությունը:
Այս երկու տարածքներից և ոչ մեկը չի հանդիպել անցած հինգշաբթի աշխատանքային բարեփոխումների վավերացման ժամանակ, քանի որ, ինչպես եղել է համաճարակի սկզբից ի վեր, փաստաբանները չեն զանգահարել ժողովրդական պատգամավորին իրենց քվեարկությունը ստուգելու համար: Խորհուրդը նաև հնարավորություն չուներ թույլատրելու Կազերոյի խնդրանքը՝ չեղյալ համարել իր հեռուստատեսային քվեարկությունը, քանի որ Պալատի նախագահ Մերիտքսել Բատետը միակողմանի վետո դրեց այդ հնարավորության վրա:
Կոնգրեսի նախագահությունից բխած հիմնավորումն այն է, որ 2012 թվականի բանաձեւը փոխարինվել է Կոնգրեսի Բյուրոյի համար 2020 և 2021 թվականներին ընդունված երկու համաձայնագրերով՝ համաճարակի և հեռավար քվեարկության ընդհանրացման համար ընդունված բացառիկ միջոցառումների շրջանակներում։ Այս երկու համաձայնագրերը չեն ներառում հեռուստատեսային քվեարկության հեռախոսային ստուգում, ոչ էլ ակնարկում են քվեարկության հնարավոր կրկնությունը անձամբ, ինչի պատճառով Բատետի թիմը պաշտպանում էր, որ 2012թ. պահանջները չեղյալ են հայտարարվել:
ճշմարտության նոր բացակայություն
Նամակը, որն ինքը Կոնգրեսն ուղարկեց Կազերոյին, այժմ հաստատում է, որ այս տարբերակը չի համապատասխանում իրականությանը, և որ հեռահաղորդակցական քվեարկության իրականացումը շարունակում է կարգավորվել 2012 թվականի բանաձևով, ինչպես նախազգուշացրել էին ABC-ի հետ խորհրդակցած իրավաբանները: Փաստորեն, ժողովրդական պատգամավորին ուղարկված լիազորագիրը ոչ մի անգամ չի ակնարկում 2020-ի և 2021-ի իրավաբանական խորհրդի պայմանավորվածությունների մասին, որոնք ոչ միայն 2012-ի բանաձևից ցածր վարկանիշ ունեն, այլև դրանց բնույթը ժամանակավոր է և բացառիկ, և զուրկ են հստակ մարմնից։ Սրանից մեկն է, որ պատգամավորների ընդհանուր հեռուստատեսային քվեարկությունը տևեց մինչև անցյալ աշուն, երբ պալատը ևս մեկ անգամ պարտադրեց 100 տոկոսանոց քվեարկություն բոլոր քվեարկություններում։ Հեռակա քվեարկությունը ևս մեկ անգամ վերապահված էր բացառիկ պատճառների համար, ինչպիսիք են հիվանդությունը, մայրությունը կամ ընտանիքի անդամի մահը, սակայն Կոնգրեսի ծառայությունները շարունակվեցին առանց 2012-ի բանաձևում ներառված հեռախոսային ստուգումը կատարելու:
Կազերոյին ուղարկված թույլտվությունը թվագրված է 1 թվականի փետրվարի 2022-ով և ստորագրված է Պատգամավորների Կոնգրեսի գլխավոր քարտուղարի խորհրդարանական հարցերով տեղակալ Խոսե Անտոնիո Մորենո Արայի կողմից։
Չորս օրվա ընթացքում երկրորդ անգամն է, որ Բատետի փաստարկը վերացվում է։ Նույն հինգշաբթի օրը Պալատի նախագահը լիագումար նիստում վստահեցրեց, որ աղյուսակը «գիտակցական է» և «կարողացել է վերլուծել» Կազերոյի խնդրանքը։ Սակայն դա ճիշտ չէր։ Բատետը չի հրավիրել այս մարմինը՝ այդ հարցը քննարկելու համար, ոչ էլ մեկ առ մեկ խորհրդակցել է դրա անդամների հետ։ Չորրորդ փոխնախագահ Իգնասիո Խիլ Լազարոն հայտարարել է, որ պարզել է, թե ինչ է տեղի ունեցել, երբ դեմ առ դեմ քվեարկությունն արդեն ավարտվել է։
Հարցը դեռևս շարունակում է շրջանառվել քաղաքական լրահոսում, եթե աղյուսակից ուղղում չլինի, աչքերը կենտրոնացած են Սահմանադրական Կոնգրեսի նախագահի վրա: Հզոր էր նաև Vox-ի քաղաքական փոխնախագահ Խորխե Բուկսադեն, ով մի շարք որակազրկող բառեր է շարադրում հինգշաբթի տեղի ունեցածին անդրադառնալու համար. «կոպիտ, անօրինականություն, հակասահմանադրականություն, քաղաքական սկանդալ…»:
Vox-ում միակ փաստարկը, որը հետևում է, ենթադրյալ գործողությունն է, որը հակասում է Batet-ի կողմից իրականացված Կանոնակարգին: «Կարևոր չէ», - երեկ հաստատեց Բուքադեն, եթե պատգամավոր Ալբերտո Կազերոն սխալ է թույլ տվել քվեարկության ժամանակ, կամ եթե, ինչպես հետագայում պնդեց ԺԿ-ն, դա «համակարգչային սխալ» էր, որը փոխել էր իր քվեարկության ուղղությունը։ Բուքադեն Բատետին մեղադրել է «կանոնակարգերը բաց թողնելու» մեջ, որպեսզի հաստատվի աշխատանքային բարեփոխումները, որոնք նրա դատավարության ընթացքում Իսպանիան դնում են «Կուբայի և Վենեսուելայի նարկո-բռնապետությունների» մակարդակում։ «Տիկին Բատետը խախտեց կանոնը, անցավ Պատգամավորների համագումարի կանոնակարգի և լիագումար նիստի համաձայնեցված բանաձևերի կանոնները, որոնք նրա համար օրենք չէին կարող լինել»,- պնդեց Vox-ի քաղաքական խոսնակը։
Ciudadanos-ի չորրորդ համարը Դանիել Պերես Կալվոն դատապարտեց «ամոթի» համար այն, ինչ նա ապրեց անցյալ շաբաթ Կոնգրեսում, «զայրացած քվեարկությամբ և ափսոսալի տեսարանով» և շեշտեց, որ դա այն կերպարը չէ, որը Իսպանիան պետք է տա Եվրոպային: Այնուամենայնիվ, C-ներից, աշխատանքային բարեփոխումներին աջակցած կուսակցությունը համաձայնեցված է սոցիալական գործակալների հետ, առաջնահերթ է նորմայի բովանդակության վրա կենտրոնացումը և PSOE-ի և PP-ի առճակատումը: Անտենա 3-ի եթերում Ինես Արիմադասը քննադատեց, որ իրենք համաձայն են միայն «մեղադրանք բաժանել» RTVE-ից, Սահմանադրական դատարանից և Հաշվիչ դատարանից:
Ալիսիա Սանչես Կամաչո. «Պալատի փաստաբանները զանգահարում էին ինձ ամեն անգամ, երբ նրանք քվեարկում էին էլեկտրոնային եղանակով»
2017 թվականին Ալիսիա Սանչես Կամաչոն ընտրվել է հանրաճանաչ և Կոնգրեսի սեղանի քարտուղար։ Նա քվեարկեց հեռուստատեսային եղանակով երկու ամսվա ընթացքում, քանի որ վնասվածք էր ստացել, որը խանգարում էր նրան քայլել: Այն ժամանակ ընթացակարգը դեռ նորմալ էր։ «Ամեն անգամ, երբ նա քվեարկում էր էլեկտրոնային եղանակով, առանց բացառության, Կոնգրեսի իրավաբանը զանգահարում էր ինձ՝ ստուգելու, որ ես եմ քվեարկել և ստուգելու, որ դա այն է, ինչի օգտին եմ քվեարկել», - ասում է ABC-ն:
«Անձնական ստուգումը անհրաժեշտ գործընթաց է, որպեսզի քվեարկությունը լինի իրավական ակտ։ Որոշ գաղտնաբառերով ստուգումը բավարար չէ, քանի որ ինչ-որ մեկը կարող է հայտնաբերել դրանք, «կոտրել» դրանք կամ դուք կարող եք կորցնել սարքը, կամ ձեր երեխան կարող է վերցնել այն և քվեարկել անզգուշությամբ, եթե դուք գրանցված եք գաղտնաբառերը», - նշում է Սանչես-Կամաչոն: «Մի բան է, որ համաճարակի պայմաններում, երբ ֆիզիկապես և նյութապես անհնար է 300 պատգամավորի կանչել, ստուգում է կատարվում օգտանունով և գաղտնաբառով, և մեկ այլ շատ տարբերություն այն է, որ սա նորմայից է, երբ դեմ առ դեմ վերականգնվել է մինչև 100 տոկոս, ինչպես հիմա է»,- հավելում է նա։
Սակայն Սանչես Կամաչոյի համար արդիականն այն է, որ պատգամավորը խնդրել է կատարել հեռախոսային ստուգում։ «Եթե պատգամավորը պնդել է, որ ընթացակարգը չի արձագանքել դեռևս գործող 2012 թվականի որոշմամբ նախատեսվածներին և խնդրել է պաշտպանություն, արդարացված չէ հերքել»,- հիշեցրեց նա։
Նախկին ժողովրդական պատգամավոր Մարգարիտա դել Սիդը առաջիններից մեկն էր, ով կիրառեց հեռահաղորդակցական քվեարկությունը 2012 թվականին դրա հաստատումից հետո և նաև պատմեց համակարգային ստուգումը, որը նախկինում իրականացրել էին փաստաբանները: «Ես քվեարկել եմ էլեկտրոնային եղանակով բոլոր ծննդաբերության արձակուրդում, և ընթացակարգը միշտ նույնն է եղել: Քվեարկելուց հետո ինձ մի փաստաբան զանգահարեց, և նա ստուգում էր, թե ինչի համար է քվեարկել»,- հիշում է նա։
Անա Բելեն Վասկես. «Մենք նամակ ենք ստացել, որտեղ ասվում է, որ մենք ղեկավարվում ենք 2012թ. նրանք պետք է մեզ զանգահարեն»
Օրենսեի PP-ի պատգամավոր Անա Բելեն Վասկեսը այն հինգ հանրաճանաչ մարդկանցից մեկն էր, ովքեր էլեկտրոնային եղանակով քվեարկեցին անցյալի երիտասարդների օգտին: Կորոնավիրուսով մեկուսացված այս դեպքում նրա համար անհնար էր գնալ Կոնգրես՝ չշրջանցելով գործող առողջապահական արձանագրությունները։ ABC-ի հետ զրույցում բացատրեք, որ այս անգամ իր համար ավելի դժվար է եղել հեռավար քվեարկությունը միացնելը։ Ստորին պալատը վերականգնել է դեմ առ դեմ քվեարկությունը, բացառությամբ հիվանդության դեպքերի, որոնք կանոնակարգերը նախատեսում էին այնտեղ մինչև Covid-19 համաճարակը:
«Հիմա, ի տարբերություն նախկինում, երբ այն ընդհանուր էր, մենք պետք է գրավոր պահանջենք խորհրդից, և նա մեզ պատասխանում է»,- բացատրում են նրանք։ Չորեքշաբթի օրը՝ աշխատանքային բարեփոխումների կարևոր քվեարկությունից մեկ օր առաջ, Կոնգրեսի իրավաբանները զանգահարեցին Վասկեսին՝ զգուշացնելու նրան, որ առանց բժշկական տեղեկանքի, նրանց համար անհնար կլինի հնարավորություն տալ նրան քվեարկել առցանց։ Նրա համար բարդություն է, կարծում է նա, քանի որ Covid-19-ի համար դրական լինելը նա չէր կարող օգտագործել այն առողջապահական կենտրոնից պահանջելու համար և հեռախոսով նրան ասացին, որ չեն տալիս, քանի որ այլևս կարիք չկա հիմնավորելու դրականը: Կոնգրեսի բժիշկն էր, ով վերջապես տվեց նրան կտրոնը։
«Սրանից ելնելով գրություն ենք ստացել, որտեղ ասվում է, որ հիմա, քանի որ կոնկրետ դեպքեր ենք, ղեկավարվում ենք 82-րդ հոդվածով և 2012թ.-ի որոշմամբ, մենք վերադառնում ենք կանոնակարգին՝ ստիպված լինելով վերահաստատել կոչով։ Դա նույն ընթացակարգը չէ»,- ասում է պատգամավորը։ Ինչպես իր գործընկեր Ալբերտո Կազերոն, այնպես էլ Վասկեսին չեն կանչել վերահաստատելու իր քվեարկությունը: Եթե հիշում եք համաճարակի մի կախովի զանգ, համատարած հեռահաղորդակցական քվեարկությամբ, երբ սխալմամբ ցատկեցիք քվեարկության կետին: Տելեմատիկ քվեարկության խնդրանքը արդարացնելու խստությունը, ցավում է Վասկեսը, նույնը չէ, ինչ «կանոնակարգերին համապատասխանելը»:
