Կառավարությունն ուժի մեջ մտնելուց մեկ ամիս հինգ օր անց բողոք է ներկայացրել ընդդեմ Ատլանտյան օվկիանոսի 87 տարածքներում ներքևի ձկնորսության վետոյի դեմ։ Գյուղատնտեսության և ձկնաբուծության նախարարությունը երաշխավորել է այն էլեկտրոնային եղանակով ներկայացնել Եվրոպական միության արդարադատության դատարան: Լուիս Պլանասի ղեկավարած գերատեսչությունը կփորձի կանխել այն կարգավորումը, ըստ որի ԵՄ-ն պետք է պաշտպանի խոցելի ծովային էկոհամակարգերը։ Վերաքննիչ բողոքն իր իրավական հիմնավորումը հիմնավորում է վերջին շաբաթների ընթացքում ամենաշատը կրկնվող քննադատություններից երկուսի վրա։ Որոշումն ընդունվում է առանց «առավել արդի գիտական տեղեկատվության առկայության» և առանց հաշվի առնելու միջոցառման սոցիալական ազդեցությունը։
Նախարարությունը հայտարարության միջոցով բացատրել է, որ վետոն «անհամաչափ է և անարդար»։ Նկատի ունենալով, որ Ձկնորսության ընդհանուր քաղաքականության (CFP) սկզբունքները կխախտվեն ծովային կենսաբազմազանության պաշտպանության և կայուն ձկնորսության պահպանման միջև «հավասարակշռություն» չստեղծելու պատճառով: Իսպանիան պնդում էր, որ խախտվել է համաչափության սկզբունքը, «որը միության իրավունքի ընդհանուր սկզբունքներից մեկն է»։
Բողոքը դատապարտում է նաև կանոնակարգի սխալ ձևակերպումը։ «Դա առաջացնում է պարադոքս, որ, չնայած այն հանգամանքին, որ այն ստեղծվել է հատուկ հանգամանքների համար, որոնք տեղի են ունենում հատակի տրալում, դա եղել է երկարաձիգ և այլ հատակային տրոլեր, որոնք տուժել են իրենց բնակելի ձկնորսական վայրերից զրկվելու պատճառով»: , ցույց է տալիս. Մինչև 400 մետր խորության վրա աշխատող տրոլը գրեթե չի ազդում այս կանոնակարգի վրա: Ամենավատ մասը վերցրել են Լուգոյի Ա Մարինայի նավահանգիստներից ժամանած երկարագնացները, որոնք վերջին օրերին արդեն հայտնել են իրենց որսումների զգալի անկման մասին: Ձկնորսական հանդերձանքը, որը նրանք օգտագործում են, շատ ավելի քիչ ազդեցություն ունի ծովի հատակի վրա: Հայցը կասկածի տակ է դնում նաև խոցելի էկոհամակարգերի շուրջ չափազանց մեծ տարածքների փակումը: Այս որոշումը, կառավարության կարծիքով, հատկապես ազդում է Իսպանիայի վրա՝ մայրցամաքային շելֆի ավելի փոքր ընդլայնման պատճառով։
Սարագոսայում կատարած ակտում նախարար Լուիս Պլանասը շնորհակալություն հայտնեց ձկնորսության ոլորտին «հոյակապ համագործակցության» համար և պնդեց, որ Իսպանիայի կառավարությունը «ձեռք է մեկնել Եվրոպական հանձնաժողովին», որի հետ ցանկանում է երկխոսել «այս սահմանափակող միջոցը» սահմանափակելու համար։ ., հավաքում է Եպ.
Պարալիզ
Եվրոպական ներքևի ձկնորսության դաշինքի (EBFA) նախագահ Իվան Լոպեսը իր գոհունակությունն է հայտնել ABC-ին տված հայտարարություններում և նշել, որ բողոքարկման համար «խորհրդակցություններ են տեղի ունեցել Բուրելայի OPP7-ի (Բուրելայից ձկնորսության արտադրողների կազմակերպություն) իրավաբանների միջև։ ) և պետական դատախազություն» և «լավ նորություն» որակեց, որ իսպանական պետությունը դիմել է այս քայլին։ Ինչ վերաբերում է այն հանգամանքին, որ նախազգուշական միջոցներ չեն պահանջվել, Լոպեսը նշել է, որ դա կարող է պահանջվել ավելի ուշ և հիշեցնում է, որ «ԴԵՄ-ի համար տնտեսական վնասները փոփոխելի են, ուստի դրանք կարող են փոխհատուցվել, այդ իսկ պատճառով նա կարծում է, որ վնասները պետք է ապացուցվեն անդառնալի։ , տնտեսականից դուրս»։ Մի բան, որը դիտարկվում է դիմումի կանոնակարգին բողոքարկման ներկայացմանը հաջորդող փուլի համար: Բուրելայի OPP7-ի և 16 հատակային նավերի կողմից խրախուսված բողոքարկման առաջընթացի վերաբերյալ նա հիշեցնում է, որ նրանք դեռ «մի քիչ ավելի շատ ժամանակ ունեն, քան պետությունը» (անդամ երկրների կողմից բողոքարկման վերջնաժամկետը ավարտվում է հաջորդ չորեքշաբթի) և մատնանշում է. որ նրանք աշխատում են հիմնավորման վրա, որով նրանք աջակցում են կանոնակարգերից ուղղակիորեն վնասվելու իրենց որակին:
Պատասխանելով 87 ձկնորսական վայրերում ներքևի ձկնորսության վրա դրված վետոյի հետևանքների մասին ձկնորսական նավատորմի վրա՝ Լոպեսը կարծում է, որ ավելի շատ ժամանակ է անհրաժեշտ ազդեցությունը ճշգրիտ չափելու համար, սակայն նա խոստովանել է, որ «որսումները նվազում են», և որ երկարաձիգ նավերը «օրերով հերթ են կանգնում»: մտնել ձկնորսական հրապարակ, և դա նախկինում չի եղել։ Սա մեծացնում է ծախսերը և ստիպել է երկարաձգել ծովերի երկարատևության պատճառով երկար գծի վճարումը 35%-ով:
PPdeG-ը և BNG-ն քննադատում են դատական գործընթացների արձագանքը
Գալիցիայի պալատում ներկայացված քաղաքական կուսակցությունները շատ գոհ կլինեն հատակից ձկնորսության վետոյի դեմ բողոքի ներկայացումից։ Ե՛վ PPdeG-ը, և՛ BNG-ն քննադատում էին, սակայն, որ օրինական գործողություններ սկսելու համար պահանջվել է ավելի քան մեկ ամիս ուժի մեջ մտնելուց:
PPdeG-ի խոսնակի տեղակալ Ալբերտո Պազոս Կոունյագոն համեմատել է այն արագաշարժությունը, որով, նրա խոսքով, Xunta-ն պատրաստել է իր իրավական և գիտական փաստաթղթերը, այն ժամանակի հետ, որը պահանջվել է կառավարության կողմից բողոքարկումը ներկայացնելու համար: Բայց նա վստահ էր, որ Գալիսիայի զեկույցները ծառայեցին վետոյի վերացման օգտին որոշումը չեղարկելուն:
BNG-ից Անա Պոնտոնը հաստատեց, որ կառավարությունը նույնպես հորդորում է կասեցնել նորմը՝ «քաղաքական ճնշումից», քանի որ բողոքի լուծումը կարող է շատ ուշ լինել ոլորտի համար։ «Բավականաչափ ժամանակ է պահանջվել» բողոքը ներկայացնելու համար, ասել է դաշինքի խոսնակը։ Պոնտոնն արձանագրել է, որ «դա կարող է լուծվել երկու տարվա ընթացքում», ուստի «վնասը կատարված է»։
Սոցիալիստական խորհրդարանի խոսնակ Լուիս Ալվարեսը հիմնավորեց հետաձգումը, քանի որ «դա հեշտ ռեսուրս չէ», բայց «տեխնիկապես բարդ» և շեշտեց, որ իրավական գործողությունների ներկայացումը ցույց է տալիս «տվյալ բառի նվիրվածությունը»։ Նա ափսոսանք է հայտնել, որ «փորձ է արվել գործիքավորել» և պաշտպանել է, որ չնայած «կառավարական որոշ պաշտոնյա կասկածի տակ է դրել» բողոքի ներկայացումը, «ևս մեկ անգամ» նշվում է, որ Գալիցիայի հետ կապված «բողոքը» «սուտ» է։
