Ազգային դատարանի թիվ 6 ցուցումների կենտրոնական դատարանի ղեկավար Մանուել Գարսիա Կաստելյոնը հրաժարվել է վկայակոչել PP-ի նախկին գլխավոր քարտուղար Մարիա Դոլորես դե Կոսպեդալին, որ հետաքննվում է այս ամառ հրապարակված ձայնագրությունների համար, որոնցում լսվում է, որ նա հեռանում է իր հետ։ Հանձնակատար Խոսե Մանուել Վիլյառեխոն նախկին հայտնի գանձապահ Լուիս Բարսենասի մասին. Հակակոռուպցիոն դատախազությունը PSOE-ի խնդրանքի հիման վրա սահմանել էր առանձին սենյակի բացում խոհանոցից դուրս, որն արդեն ավարտված է, որպեսզի հետաքննեն ձայնագրությունները և ցուցմունք տան: Կլինի մի հատված՝ վերլուծելու ժապավենները, որոնք զտված են, բայց ոչ նախկին ժողովրդական առաջնորդի մեջբերումը:
Այս երեքշաբթի ստորագրված հրամաններում Գարսիա Կաստելյոնը գտնում է, որ հայցի համար տեղ չկա, քանի որ նա լսում է, որ «չկան պատճառներ, որոնք արդարացնում են Cospedal-ի դեմ հանցավոր գործողություններ իրականացնելը» կամ «նոր փաստեր» այդ ձայնագրություններում, որոնք նպաստում են ավելին, քան եղել է։ արդեն իսկ խոհանոցում ասված է. Նա նշում է, որ Cospedal-ին լիցքավորելու պահանջը «նվազեցնում է գրեթե միջուկային մի քանի րոպե ձայնային կտրվածք, որի ծագումն անհայտ է, բայց ցանկացած հանգամանքներում և համատեքստում»:
«Տիկին Քոսպեդալի արած հայտարարության հիման վրա արվել է դատավարության արդյունքում ստացված եզրակացությունը, մի եզրակացություն, որը չի կարող կիսվել նվազագույն ընթացակարգային խստությամբ», - ասում է նա: Նա վկայակոչում է այդ ժապավենների այն հատվածը, որտեղ նա ասում է հանձնակատարին, որ համաձայն է կանխել ԺԿ նախկին գանձապահ Լուիս Բարսենասի «փոքր գրքի» հրատարակումը։
PSOE-ի համար այս աուդիոները արտացոլում են Cospedal-ի մասնակցությունը խոհանոցում, այդ իսկ պատճառով ուսուցիչը բացառել է, որ նա ներգրավված է եղել մի որոշման մեջ, որը հաստատվել է Ազգային դատարանի քրեական պալատի կողմից, նույնը, որը կհաստատի նաև մեղադրանքը: Ներքին գործերի նախկին նախարար Խորխե Ֆերնանդես Դիասը և նա, ով նրա թիվ 2-րդն էր՝ Ֆրանցիսկո Մարտինեսը, և մի քանի ոստիկաններ՝ Բարսենասին փաստաթղթերն աջակցելու ենթադրյալ զորավարժությունների համար:
«Քննելով գործողությունները՝ չի գնահատվում «նոր փաստերի» առկայությունը, որոնք արդարացնում էին ավտոստորագրությունն անարդյունավետ թողնելը։ Ընդհակառակը, ներկայացված տարրերը ոչ այլ ինչ են անում, քան հաստատում են դեպքերի հաղորդագրության մեջ արդեն իսկ նշված ծայրահեղությունները՝ համաձայն բանաձևում սահմանված պայմաններով սյուժեի առկայության», - բացատրվում է հրամանում:
Հրահանգչի կարծիքով, «կասկածները, ի վերջո, նպատակ ունեն, ինչին նրանք մինչ այժմ չեն հասել, կոչ անել նոր հետաքննություն, որն ուղղված կլինի Cospedal-ի դեմ, երբ դա անելու հնարավորությունը բարեփոխման և բողոքարկման միջոցի միջոցով տապալվի: « Դատախազությանը նա պատասխանում է, որ եթե համոզված է, որ Cospedal-ն արժանի է հանցավոր կշտամբանքի, կարող է բողոք կամ վիճաբանություն ներկայացնել, բայց արդեն քննության առարկա չեղած փաստերի համար, ինչպես կլինի Խոհանոցի դեպքում։
Ոստիկանությունը վերահսկելու է մամուլում առկա ձայնագրությունները
Ինչ վերաբերում է աուդիոների ապացուցողական արժեքին, Գարսիա Կաստելյոնը հիշեցնում է, որ նա արդեն այլ առիթներով արտահայտել է «հարգանք այն հանգամանքի անբավարարությանը, որը քրեական գործընթացում ենթադրում է հակադրություն պաշտպանել թակած, ապակոնտեքստային և անհայտ ծագման ձայնագրությունների հիման վրա»: «Ավելին, Cospedal-ի և Villarejo-ի միջև հնարավոր հանդիպումներն արդեն գնահատվել են և, ըստ էության, քրեական հանցագործություն չեն համարվում», - ավելացնում է նա:
Այնուամենայնիվ, նա որոշում է նախաձեռնել մի նյութ՝ վերլուծելու «Վիլյառեխոյի գործին առնչվող տեղեկատվության հրապարակումները», քանի որ հասկանում է, որ «նրանք ի սկզբանե պահանջում են հավաքագրման և վերլուծության առաջադրանք՝ որոշելու, թե արդյոք հրապարակումները, որոնք հայտնվել են. համապատասխանում են առգրավված և վերլուծված նյութերին, կամ եթե դրանք նոր անհայտ տվյալներ են», որի դեպքում «հարմար կլինի որոշել ընթացակարգի համապատասխանությունը»:
մակրոպատճառի 34-րդ մասում և դրանում Ներքին գործերի բաժինը պետք է «զեկուցի այն հրապարակումների մասին, որոնք հայտնվել են լրատվամիջոցներում և սույն ընթացակարգի հետ կապված տվյալների հանրային տարածման այլ ուղիներում, և պետք է, երբ համապատասխան, տրամադրեք այս տեղեկատվությունը իրենց միության համար համապատասխան կրիչից»:
Հակակոռուպցիոն կազմակերպությունը խնդրել է կրկին մեղադրանք առաջադրել Cospedal-ին
Կոռուպցիայի դեմ պայքարի դատախազությունը խնդրել էր նոր հոդված նախաձեռնել մակրո գործերով հետաքննող հանձնակատար Վիլյառեխոյում, քանի որ այս թերթն առաջ է քաշել: Դա կլինի «հայելային» կամ «բիս» տարբերակը, որը կարող է հյուրընկալել այն նոր աուդիոները, որոնք հրապարակվել են նորաստեղծ թվային Fuentes Informadas-ում և որոնց ֆիլտրումը վերագրում է Ներքին գործերի բաժինը անմիջապես հանձնակատարին: Պատճառը մնում է հաստատուն, որ Խոհանոցի հրահանգը վերջնական տեսքի է բերվել, և դատավորի որոշումը՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկել այն ժամանակվա Ներքին գործերի նախարարության և ոստիկանության ղեկավարությանը։
Հիմքում ընկած է այն անհամապատասխանությունը, որը հարկերն ու դատավորը պահպանել են հետաքննության ընթացքում: Հրահանգիչի համար և Քրեական պալատի կողմից հաստատված որոշման մեջ Խոհանոցը սահմանափակվում է Խորխե Ֆերնանդես Դիասի գլխավորած բաժնի կողմից կազմակերպված մանևրներով և իրականացվող Գործառնությունների տնօրինության տեղակալի կողմից՝ Եվգենիո Պինո Պարի հրամանատարությամբ՝ օգտագործելով վարորդը: Բարսենասը, որպես վստահելի անձ, գողանում է գանձապահից փաստաթղթեր, որոնք կարող են վտանգի ենթարկել Ժողովրդական կուսակցությանը: Ժամկետը, 2013-ից 2015 թթ.
Մյուս կողմից, դատախազները մատնանշում են Գյուրթելի գործի հետաքննությունը բոյկոտելու ընդհանուր մանևրները, ուստի նրանք կարող էին ծնված լինել Ժողովրդական կուսակցությունում, ոչ թե ներքին գործերի, և նախկինի արդեն հայտնի վարորդից շատ առաջ: -Հավասարման մեջ մտավ գանձապահ Սերժ Ռիոսը: Հետևաբար, արդիականությունը, որը նրանք գնահատում են Cospedal-ի և հանձնակատարի ձայնագրություններում, ինչպես, օրինակ, ժապավենը, որում նա խոսում է Բարսենասի «փոքրիկ նոթատետրը» «դադարեցնելու» մասին՝ նկատի ունենալով նրա հաշվապահական գրառումները, բայց ոչ միայն: Նաև Վիլյառեխոն Մարտինեսի հետ ունեցած զրույցներում, որոնք մատնանշում էին այն փաստը, որ երկուսն էլ հաշվետու էին նախարարությունից դուրս:
Փաստորեն, նրա 72 էջանոց զեկույցը մի հատված է նվիրում նախկին գանձապահի շուրջ գործողությունների «գիտելիքների և մոնիտորինգի» վերլուծությանը, որը կարող էին ունենալ և՛ Կոսպեդալը, և՛ այն ժամանակվա վարչապետ Մարիանո Ռախոյը: Նրա մասին ոչ մի ապացույց չկար, բացի այն հիշատակումներից, որոնք արել են Մարտինեսը և Վիլյառեխոն տարբեր խոսակցություններում, բայց նա ուղղակիորեն հաստատեց, որ «նա չունի ճշմարտությունը», երբ դատարանում նա ասաց, որ ոչինչ չգիտի զորավարժությունների մասին, ABC-ին օրինականորեն տրամադրված տեղեկատվության համաձայն: աղբյուրները։ Նրանք խնդրեցին բացել այդ առանձին գիծը և հայտարարություն վերցնել ինչպես նախկին ժողովրդական առաջնորդից, այնպես էլ Մարտինեսից։
«Այժմ արված խնդրանքը (…) օրինական է, բայց իր ժամանակներում արդեն բացառվել է այս հրահանգչի կողմից, ոչ թե այն պատճառով, որ նպատակ ուներ փակել ընթացակարգը, այլ որովհետև նշվել է, որ չկան ցուցումներ աջակցելու հանցագործություններին, որոնք նախատեսվել է հետաքննել, և, հետևաբար, հայցվող վարույթն անտեղի է եղել գործի առարկայի հետ կապված, քանի որ դրանք ակնհայտորեն ճնշել են այն», - պարզաբանել է Գարսիա Կաստելոնի հրամանը:
Դատավորը նաև հաղորդագրություն է ուղարկում կողմերին. Մեղադրական եզրակացությունը կազմվել է ավելի քան մեկ տարի առաջ, և նրանք դեռ չեն ներկայացրել իրենց մեղադրական եզրակացությունը։ Դա անելու տասը օր: Այնտեղից Խոհանոցը կգնա նստարան։
