Անորոշությունը ծանր է, նույնիսկ արդարացնելու որոշ թռիչքներ մերժելը վախենալով, թե ինչ կարող է տեղի ունենալ: Սա դիտարկվել է Մարբելլայի առաջին ատյանի դատարանի կողմից՝ անցյալ 2022 թվականի նոյեմբերին կայացված դատավճռով դատապարտելիս ավիաընկերությանը փոխհատուցել որոշ ուղևորների՝ գրեթե 900 եվրո, պայմանագրային որոշ թռիչքների տոմսերի և կանխատեսումների՝ 2020 թվականին համաճարակի ժամանակ գործելու համար։ . Դատարանը համարել է, որ, նկատի ունենալով, որ, ի վերջո, եթե տեսողությունը կորչում է, հայցվորների կողմից միակողմանի հրաժարվելը հիմնված է արդարացված պատճառի վրա, ինչպիսին է վերադառնալու անհնարինության անորոշությունը:
Ինչպես բացատրել է փաստաբան Խոսե Անտոնիո Ռոմերո Լարային, ով բարձրացրել է հայցվորների պաշտպանությունը, այս գործի արդիականությունը կայանում է նրանում, որ թռիչքները վերջապես իրականացվել են: Հետևաբար, պայմանագիրը խախտելու համար մրցակցություն չկա, որը նախկին հոդվածում է: 1124 CC և Կանոնակարգ 261/2004, որոնք թույլ են տալիս ուղևորներին պահանջել թռիչքների համար վճարված գնի փոխհատուցում: Սակայն, ըստ փաստաբանի, «մենք կարողացանք վիճարկել ֆորսմաժորային իրավիճակի առկայությունը, որը թույլ կտա սպառողներին միակողմանի դուրս գալ տրանսպորտի պայմանագրից և փոխհատուցվել վճարված գնի դիմաց»:
Հետևաբար, ծագում է այն հարցը, թե արդյոք տեղին է գնահատել պատասխանողների կողմից վճարված գնի փոխհատուցման պահանջը, հաշվի առնելով այն հանգամանքները, որոնք կապված են 14 թվականի մարտի 2020-ին Թագավորական 63/2020 հրամանագրով տագնապի դրության հայտարարման հետ: Մարտի 14-ին՝ թռիչքի օրը, ԱՀԿ-ն արդեն հայտարարել էր իրավիճակը գլոբալ համաճարակ և գործում էին շարժունակության և ազատ տեղաշարժի բազմաթիվ սահմանափակումներ ինչպես տարածաշրջանային, այնպես էլ ազգային և միջազգային մակարդակներում։
Ֆորս-մաժորի պատճառ
Դատավորի համար ակնհայտ է, որ Covid-19 համաճարակը ֆորսմաժորային պատճառ է հանդիսանում, հետևաբար, մրցակցային հանգամանքների ողջամիտ և կշռադատված կանխատեսման և ողջ աշխարհում առկա առողջապահական և տրանսպորտային իրավիճակի առկայության դեպքում կարող է առաջանալ, որ հետադարձ թռիչքը տեղի ունենա. կարող են ազդել սահմանների հնարավոր փակման հետևանքով ուղևորների՝ Իսպանիա վերադառնալու անհնարինության պատճառով, կամ որ դա կարող էր լինել միակողմանի ավիաընկերության կողմից՝ հատկապես հաշվի առնելով այդ պահին առկա ուժեղ ուժերը տեղաշարժերի համար՝ դրդված առողջապահական արտակարգ իրավիճակների պատճառով:
անորոշություն
Սպասելով այս բոլոր հանգամանքներին՝ վճիռը համարել է, որ պայմանագրի լսումը ենթադրում է զգալի դժվարություն և անորոշություն, քանի որ այն հայտարարել է, որ հայցվորների կողմից դրա միակողմանի ետ կանչումը հիմնավոր է և հիմնավորված է հիմնավոր պատճառներով:
Այդ իսկ պատճառով, Դատարանը պարտավորեցնում է պատասխանող ավիաընկերությանը փոխհատուցել ուղևորներին տոմսերի համար վճարված գինը՝ 898,12 եվրո գումարած նշված գումարի օրինական տոկոսները՝ արտադատական հայցից մինչև դատավճիռը կայացնելու օրը։
