«Պետությունները չեն կարող տարբեր կարծիքներ ունենալ միության իրավունքի վերաբերյալ · Իրավական նորություններ

Լուսանկարները՝ MondeloMedia-ի

Խոսե Միգել Բարժոլա.- Եվրոպական միության արդարադատության դատարանի նախագահ Կոեն Լենաերցն այս ուրբաթ Մադրիդում տեղի ունեցած միջոցառման ժամանակ ընդգծել է Միության անդամ երկրներում օրենքի գերակայության պաշտպանության կարևորությունը և ներդաշնակությունը: ձեր խնդրանքը յուրաքանչյուր երկրի դատավորների կողմից: Նա դա արեց հիմնարար իրավունքներին նվիրված կլոր սեղանի ժամանակ, որը կազմակերպել էր Կառլոս Անտվերպեն հիմնադրամը Wolters Kluwer հիմնադրամի և Mutualidad Abogacía-ի հովանավորությամբ, որը տեղի ունեցավ Բարոյական և քաղաքական գիտությունների թագավորական ակադեմիայում:

Եվրոպական արդարադատության բարձրագույն ներկայացուցիչը Իսպանիայի մայրաքաղաք կատարած այցի ընթացքում պաշտպանել է համայնքի տարածքում ներդաշնակ դատական ​​համակարգի հասնելու նպատակը։ Ինչը չի նշանակում, ասել է նա, երկրներին ասել, թե ինչպես պետք է օրենսդրություն ընդունեն կամ ինչ որոշումներ կայացնեն։

«Արդյո՞ք ԴԵՄ-ի առաքելությունն է պարզաբանել այս առանցքը [օրենքի գերակայության արժեքները], բայց ոչ այն աստիճանի, որ պետություններին թելադրի, թե ինչպես պետք է կազմակերպեն իրենց ժողովրդավարությունները, իրենց դատական ​​համակարգը և սահմանադրական այլ հարցեր, որոնք գտնվում են օրենքի շրջանակներում: յուրաքանչյուր անդամ պետության իրավասությո՞ւնը», - ասաց.

Միջոցառումը հավաքել է մեծ թրեր իսպանական դատական ​​կառույցներից։ Առաջին պալատի (Քաղաքացիական) նախագահ Ֆրանցիսկո Մարին Կաստանը Լենաերթսի առջև բացատրեց, որ Գերագույն դատարանը «լիակատար բնականությամբ» ենթադրել է, որ գոյություն ունի ավելի բարձր մարմին, որը մեկնաբանում է օրենքը համայնքի սկզբունքների համաձայն: «Մենք պետք է ճանաչենք և բնականաբար ենթադրենք, որ կան առաջին ատյանի դատավորներ կամ նահանգային դատարաններ, որոնք կարող են քննարկել Գերագույն դատարանի իրավագիտությունը ՍԴԵՄ-ի առջև», - բացատրեց նա: Որպես հակադարձ՝ նա դժգոհեց, որ Գերագույն դատարանի որոշումների մշտական ​​կասկածի տակ դնելը ՍԴԵՄ-ում կարող է հանգեցնել «չլուծված հարցերի կուտակման», որը սովորական երեւույթ է «սպառողների պաշտպանության հարցերում»։

Ինչ վերաբերում է IRPH խնդրին, Մարինն անվանեց «հայտնի իրավաբանական ընկերության բողոքը, որը շատ գովազդ է անում» Գերագույն դատարանի մի քանի դատավորների դեմ՝ նախապաշարմունքների և հարկադրանքի համար, որպես «զարմանալի» և «անհեթեթության սահմաններ»։ Մի քանի շաբաթ առաջ Arriaga Asociados ընկերությունը հայտարարեց Մարին Կաստանի նախագահությամբ պալատի չորս դատավորների դեմ հայց ներկայացնելու մասին։ Տեքստում նա մեղադրել է մագիստրատներին նախապատվության և հարկադրանքի հանցագործության մեջ:

Պետական ​​խորհրդի նախագահ Մարիա Թերեզա Ֆերնանդես դե լա Վեգան իր հերթին կարևորել է որակյալ իրավական տեքստերի պատրաստման խորհրդատվական մարմնի աշխատանքը։ Նմանապես, նա պաշտպանում էր այն գաղափարը, որ օրենքի գերակայությունը չի կարող ընդունել այնպիսի մոդել, որը «սոցիալական, էկոլոգիական և հավասարազոր» չէ։

«Եվրամիությունում կան պետություններ, որոնք մարտահրավեր են ներկայացնում արժեքների պաշտպանության համար, որոնք ներառում են հիմնարար իրավունքները։ Եվ այդ էական արժեքներից ու սկզբունքներից մեկը հավասարությունն է»,- ասաց իրավագետն ու կառավարության նախկին փոխնախագահը, ով բացահայտորեն հիշատակեց Լեհաստանն ու Հունգարիան։ «Սոցիալական իրավունքի պետություն» կառուցելու կոչում Դե լա Վեգան նշել է, որ «ժողովրդավարությունը թերի է, եթե շեշտը դրվում է միայն ազատության վրա՝ մոռանալով հավասարությունը»։ «Հավասարությանը պետք է որակ, առարկայական ժողովրդավարություն, ոչ թե պատյան»,- եզրափակեց նա։

Քոեն Լենաերթս, CJEU-ի նախագահ.

Ձախից աջ՝ Պեդրո Գոնսալես-Տրևիջանո (TC-ի նախագահ), Կոեն Լենաերց (ԴԴՀ նախագահ), Քրիստինա Սանչո (Wolters Kluwer հիմնադրամի նախագահ) և Միգել Անխել Ագիլար (Կառլոս դե Անտվերպենի հիմնադրամի նախագահ): Աղբյուրը՝ Mondelo Media.

Պեդրո Գոնսալես-Տրեվիջանոն՝ Սահմանադրական դատարանի նախագահ, խանդավառությամբ նպաստեց «իրավասությունների միջև երկխոսությանը»՝ հասնելու ազգային և համայնքային օրենքների ներդաշնակ մեկնաբանությանը: Ճանապարհ, որտեղ կարևոր է «խուսափել հակասական որոշումներից», - ասաց նա: Ինչպես պարզաբանել է նա, եվրոպական սահմանադրական դատարանները «նախնական վճիռներին ավելի լավ են համընկնում», քանի որ Իսպանիայի սահմանադրական դատարանի վճիռների 18 տոկոսում «մաքուր հղումներ կան Լյուքսեմբուրգի և Ստրասբուրգի դատարաններին», իսկ այդ թիվը «գումար է. մինչև 68%՝ ամպարո կոչերի ոլորտում», ինչը ցույց է տալիս իսպանական հաստատությունների լավ ուղին՝ միության արժեքներին համապատասխանեցնելու գործում: «Կարելի է ասել, որ իսպանական ՏԿ-ն իր վարքագիծն ընդունում է եվրոպական պարամետրերով»։