KÖVESSE
A „Harry Potter” kikerült a II. Erzsébet visszaállítása idején megjelent 70 legrelevánsabb könyv listájáról, amelyet az uralkodó platinajubileuma alkalmából jegyeztek be. Az eladási adatok és a vitathatatlan nemzetközi siker ellenére JK Rowling sagája kimaradt a BBC Arts és a The Reading Agency által összeállított rangsorból, az írónő transzszexuálisokról alkotott nézeteivel kapcsolatos viták közepette. "Nagy vita volt róla" - ismerte el az egyik bíró, Susheila Nasta egyetemi tanár a The Times of Londonnak adott interjújában.
Ha megnézzük a történelem címeit tartalmazó listát, akkor a J.
K. Rowling a legmagasabb pozíciók között tolong. A „Harry Potter és a bölcsek köve”, a fiatal varázslóról szóló híres saga első része, minden idők harmadik legkelendőbb regénye, csak Charles Dickens „Két város meséje” és „A kis herceg” mögött. Antoine de Saint-Exupéry. A top 20-ban, de mindezen harmadik helyen a kollekció másik hat címe szerepel, az angol aura az egyetlen, amely ismétlődik az első helyek között.
Az adatok természetesen azt támasztják alá, hogy Rowling az elmúlt évtizedek egyik legrelevánsabb brit regényírója volt - és világszerte is -, sőt, az olvasók kezdeti javaslatai között szerepelt. A Big Jubilee Read azt javasolta, hogy tegyenek közzé egy listát, amely kiemeli azt a 70 címet, amelyeket II. Erzsébet 1952-es trónra lépése óta írtak, de találtak egy nehezen megkerülhető követ: JK Rowlingot.
Az 1965-ben Angliában született írónő az irodalomtörténet egyik legkedvesebb és több millió dolláros sikerét aratta a Harry Potter által megjelölt aranylibának köszönhetően. hét könyv, amely 1997 és 2007 között jelent meg, a bolygó egyik legolvasottabb emberéről szólt, de egy nagyon kedves emberről is. Annyira jó volt, hogy amikor 2003-ban az Asturias Prince of Asturias díjátadó díjra tüntették ki, a Concord kategóriába tartozott, nem a levelek közé. A transznemű emberekről alkotott nézetei azonban a nyilvánosság elé tárták.
Egy tárgyalás, egy tweet és a lakosság támogatásának elvesztése
Ez a szeretet, amelyet az egész világ tanúsított iránta, 2019 decemberében kezdett elpárologni, amikor nyilvánosan támogatta Maya Forstatert. Ez a 45 éves brit állampolgárságú nő pert veszített előző munkahelye ellen, miután szerződését nem hosszabbították meg a transzneműekkel kapcsolatos állítólagos „káros” megjegyzései miatt.
A bíróság szerint az ő nézetei - „a férfiak és a fiúk férfiak. A nők és a lányok nők. Lehetetlen nemet váltani – szögezte le, a 2010-es esélyegyenlőségi törvény szemében „abszolutisztikus, megfélemlítő, ellenséges, megalázó, megalázó és sértő” volt.
Rowling, valamint sok feminista aktivista támogatta Forstatert, ami a mai napig tartó vitához vezetett. „Öltözz úgy, ahogy akarsz, hívd magad annak, aminek akarsz, legyen konszenzusos kapcsolatod bármely felnőttel, akit csak akarsz, éld az életed, ameddig csak lehet, békében és biztonságban, de kirúgni a nőket a munkahelyükről, mert azt mondják, hogy a szex valóságos? Mayával vagyok” – írta Rowling a Twitteren.
Öltözz úgy, ahogy akarsz.
Nevezd magad annak, aminek akarod.
Aludj minden felnőttel, aki elfogad téged.
Éld a legjobb életedet békében és biztonságban.
De valós dolog, ha nőket kényszerítenek ki munkájukból szexuális igény miatt? #ImWithMaya#ThisIsNotAHole
— JK Rowling (@jk_rowling) 19. december 2019
Rowling szavai tiltást nyitottak azok között, akik támogatták őt, és azok között, akik nem. Egyesek számára a megjegyzése a józan ész dolga volt, mások számára azonban egy kancsó hideg víz volt, azzal a szándékkal, hogy a szerző ne támogassa vagy elismerje a transzszexuális embereket, és TERF-nek (transzkirekesztő radikális feministának) bélyegezze. A vita olyan erős volt, hogy Rowling néhány hónappal ezelőtt elítélt három "transzaktivistát", amiért közzétették lakcímét az interneten.
„A szex az igazi. Az igazat mondani nem gyűlölet
Rowling azóta sem kerülte el ezt a kényes kérdést, de továbbra is véleményt nyilvánított róla. Néhány hónappal ezután, 6. június 2020-án bírálta, hogy egy cikkben a „menstruáló emberek” kifejezést használják a „nők” helyett, kezdetben a transzszexuális férfiakra. – Biztos vagyok benne, hogy van erre szó – mondta fanyarul.
Később több tweetet írt, amelyben kifejtette: „Ha a szex nem valódi, akkor nincs vonzódás az azonos neműek iránt. Ha nem valós, akkor a nők által globálisan megélt valóság megszűnik. Ismerem és szeretem a transz embereket, de a szex fogalmának törlése megöli a képességünket, hogy értelmesen megbeszéljük életünket. Az igazat megvallva nem gyűlölködni” – védekezett. A szerző kijelentette, hogy mindig is támogatta a transznemű embereket, és tiszteletben tartja „minden ember jogát ahhoz, hogy a számára leghitelesebb és legkényelmesebb módon élje életét”.
Azonban számos, a transzszexuális embereket támogató egyesület kiemelte szavai miatt, például a Glaad amerikai nem kormányzati szervezet, amely "transz-ellenesnek" és "kegyetlennek" nevezte, biztosítva, hogy Rowling "továbbra is egy olyan ideológiához igazodik, önként elferdíti a tényeket a nemi identitásról és a transz emberekről.” Valójában ekkora volt az a felhajtás, hogy egyes amerikaiak Rowling beleegyezése nélkül megpróbálták újra feltalálni a „Harry Potter” univerzumot egy alternatív változatban transzszexuális, nigenas és fekete karakterekkel.
Ez a visszhang Rowlingot kizárta a „Return to Roxfortba” című dokumentumfilmből a „Harry Potter” évfordulóján, annak ellenére, hogy a saga nem létezne nélküle. Valójában a saga több szereplője – köztük a három főszereplő – nyilvánosan eltorzította az író szavait, valamint a saga néhány rajongói webhelyét, mint például a MuggleNet vagy a The Leaky.
