Gennagyij Csizsikov (Donyesztszk, 1964), az Ukrán Kereskedelmi és Iparkamara elnöke számára Oroszország már három házat rombolt le. Az első alkalom nyolc évvel ezelőtt volt, amikor az oroszbarát milíciák megtámadták a Donbászt, akik harcok közepette hagyták el donyecki otthonukat; a második Shurovában, Szlavjanszk közelében. „Két bombát dobtak le az otthonom közelében. Aztán az orosz katonák mindent kifosztottak belülről." Legutóbb februárban volt, amikor családjával egy Kijevtől 40 kilométerre lévő városban menekült, amelyet végül túl sok orosz szállt meg. „Csak két nap alatt az oroszok átvették az irányítást a város felett, a támadások és az ágyúzások olyan hevesek voltak, hogy egy hétig ki sem tudtunk mozdulni az alagsorból. Egy nap a házunktól 200 méterre zuhant le egy bomba, a falakba ágyazott repeszek maradványai megromlottak, néhány szomszéddal együtt járműkonvojt állítottak fel a főút felé, ami szerencsére megmentette a családomat”. A szerencséje azonban cseppet sem csökkenti a frusztrációt. „Három házat leromboltak, engem pedig kiraboltak. Mit mondjak, tedd a gyerekeket? Mi van Oroszországban? Putyin legalább két generáció óta tönkretette két nemzet kapcsolatát." „Három házat leromboltak, engem pedig kiraboltak. Mit mondjak, tedd a gyerekeket? Mi van Oroszországban? Putyin nemzedékeken át tönkretette a nemzetiségek és a férfiak közötti kapcsolatokat» Csizsikov visszatért Kijevbe, hogy a Kereskedelmi Kamarától kezelje az óriási válságot, amely magában foglalja az orosz inváziót és a nemzetközi szövetségeket is, egyre türelmetlenebb a világgazdasági válságok kizsákmányolására húzódó válságokkal szemben. válság, amely miatt a hálószobás fantázia elterjedt az egész bolygón. „Az európaiak felhívnak, és azt mondják: „Guennadi, kérlek, fáradtak vagyunk, keress megoldást a háború megállítására. Nem tudnád átadni például a terület egy részét? Azt válaszolom nekik: „Állj, mi van? Az összorosz mentalitást nem tudjuk megállítani, mert nem csak Putyin a probléma, ő alakította át a lakosságot az elmúlt 20 évben. Oroszországot úgy tekintjük, mint a nagyszüleinket, akik meggyőzték Németországot az 40-es években, egy fasiszta államról. A közgazdász jól érti, miért merülnek fel kétségek, bár nem igazolja, hogy a Nyugat beleessen a csapdába. "Oroszország mindig is nagyon jól dolgozott a propagandával" - magyarázta. „A történelmi fejlődésnek a jobb életkörülmények és a magasabb erkölcs keresésére kell irányulnia. Európa az erkölcs korszakában inkarnálódott, de a második világháború után hozzászokott a kényelemhez, és pénzzel vagy engedményekkel küzdött le minden kellemetlenség ellen. Elfelejtette a második világháború tanulságait, ezért úgy gondolja, hogy jól jönne, ha azt mondaná Putyinnak, kérem, vegyen egy kicsit Ukrajnából, és mindent elfelejtünk” – kesergett. „Európa nem hallja, hogy a probléma sokkal komolyabb lenne. 2000-ben Putyin problémát teremtett Moldovában. [Dnyeszteren túli autonómiájának előmozdítása] egy trend elindítása: olyan válságok elindítása, amelyek soha nem oldódnak meg, mint egy rossz sebész, aki nem varrat jól, és a sebet elhervadja. Problémát teremtettünk Moldovában, Azerbajdzsánban és Örményországban, majd Grúziában, 2014-ben Ukrajnában a Krímmel és Donbászszal, most pedig az egész országban. Ezért kérdezem európai kollégáimat, mire számítanak végül?” "Európa az erkölcs korszakában inkarnálódott, de a második világháború után hozzászokott a kényelemhez, és pénzzel vagy engedményekkel küzdött minden kellemetlenség ellen." „Az üzleti világban van valami, amit kockázatkezelésnek hívnak. Mielőtt üzletet köt valakivel, meg kell tekintenie a történetét. Putyinra vonatkozik: üzleti szempontból kiszámíthatatlan ügynök lett, és fokozatosan meg kell szabadulnunk a tőle való függésünktől. Európa azonban fordítottan reagált ezekre az évekre: többet vásárolt. Minél rosszabbul viselkedett, annál többet vásárolt” – folytatta. „Európa érdekeit az erkölcs fölé helyezi, és ez a túlélés problémáját jelenti. Megállapította, hogy az orosz szomszéd problémás, és 20 éve van arra, hogy alternatív gázforrásokat keressen, de túl kényelmes továbbra is Oroszországból vásárolni a gázt. Európa fizetni kíván a megoldásokért, ezért megkérdezem európai barátaimat, mikor fogtok tárgyalni Oroszországgal? Amikor Ukrajna elfoglalja a tengert? Mikor van elfoglalva a Baltikum? Mikor foglalták el Lengyelországot? Mikor fogja az erkölcsöt az Ön közvetlen szükségletei fölé helyezni? Számomra ez az egyetlen lehetséges egyenlet.” Nyolc éves invázió Csizsikov tudja, miről beszél, mert a Nyugattal ellentétben ő nyolc éve szenved az inváziótól. „A háború 2014-ben kezdődött, bár kevesen gyanították, hogy háború volt. Donyeckben születtem, és minden hétvégén meglátogattam a családomat. 2013 elejétől kezdődően ismeretlen arcok látszottak az utcákon, akik furcsa akcentussal beszéltek, és a környékre nem jellemző stílusban öltöztek. Nyilvánvaló volt, hogy bajt akarnak okozni. Néhány hónappal később a világ elfelejtette, hogyan kezdődött, és így Oroszország ukrán „polgárháborúról” szóló beszéde külföldön is elterjedt. Milyen polgárháború? Ez egy orosz destabilizációs művelet volt” – kesergett. A közgazdász arra kéri Európát, hogy nyissa ki a szemét, hagyjon fel minden engedmény kísértésével, és fogadjon Ukrajna uniós integrációjára, hogy megmentse a Moszkva okozta élelmiszerválságot. „Ukrajna mindig is Európa kenyérkosárja volt, mi pedig nem csak termesztéssel, hanem a megtermelt termékek feldolgozásával is a világ szupermarketjévé akartunk válni. A világ vezető napraforgóolaj-gyártója vagyunk, az export 52%-át irányítjuk, a mezőgazdasági ágazatban a világ negyedik helyén állunk a gabonatermesztésben, 45 millió tonna gabonát exportálunk termelésre, ötször többet, mint a fogyasztás. Exportunk 65%-a a kikötőkön megy keresztül: havonta 4.5 millió búza és egyéb gabonafélék hagyják el kikötőinket, ami más országokat Ukrajnától függővé tesz, mint például Egyiptom, Indonézia, Banglades, Jemen, Marokkó… “ A kenyér ára nőtt között 20 és 30%, az ENSZ szerint emberek százmilliói szembesülhetnek éhínséggel. A kenyér ára 20-30%-kal nőtt, az ENSZ szerint emberek százmilliói nézhetnek szembe éhezéssel. Igyekszünk a gabonát a nyugati szárazföldi határunkon keresztül eljuttatni, de ez nem lehetséges. 2,5 millió tonna olajat tárolnak új lelőhelyeken. Áprilisban kis költöztető cég teherautóval vagy vonattal legfeljebb 2%. Képzelje el, hány hónapra és teherautóra van szüksége. Az európai logisztika nincs felkészülve ekkora Ukrajnából érkező közúti rakományra." Ehhez jön még a következő, két hónap múlva betakarítandó betakarítás, amely a háború miatt nem olyan terjedelmes, mint az előzőek „de azt jósoljuk, hogy a korábbi termelés 70-75%-át betakarítjuk, és nincs rá szükségünk. A probléma az, hogy a gabonatelepeink már megteltek, és nem tudjuk kiszedni. Hol tároljuk az új produkciót? Az EU része „Ukrajna továbbra is létfontosságú lesz a mezőgazdaság számára, és az EU-nak el kell gondolkodnia azon, hogyan segítheti Ukrajnát új utak és kompatibilis vasutak építésével, amelyek megkönnyítik az áruszállítást. A lehető leghamarabb el kell kezdeni a befektetést. Agilisabb rendszerre van szükségünk, amely elkerüli, hogy túl sok gondot okozzon a teherautóknak, és olyan új rendszerekre van szükség, amelyek integrálják az ukrán termékeket. De mindenekelőtt az ukrán termelés motiválásához csatlakozni kell az Európai Unióhoz. Minek harcolunk? Az Európai Unió jövőjéért, mert az EU részének érezzük magunkat, és ez pozitív lehet az EU számára. A Demonstramos egy olyan ország lesz, amelyen vita folyik a közös eszmékért való harcért, az európai demokráciáért való haldoklásért és az európai terület megvédéséért egy kiszámíthatatlan úttól.
