Buffalo, Las Vegas, Uvalde, Parkland… Csaknem 1.300 halálos áldozat 199 tömeges lövöldözésben vagy kivégzésben az elmúlt kilenc évben. A legutóbbi egy oklahomai kórházban, ahol múlt szerdán egy fegyveres tüzet nyitott és négy embert megölt. Egy elsöprő valóság, amely a fegyveres erőszakot járványsá és a Big Mac-ek országának egyik legriasztóbb társadalmi patológiájává változtatja. Ennek ellenére Amerika viszonya a fegyverek birtoklásához egyedülálló, és fegyverkultúrája kiugró volt a világon.
Sok amerikai szentnek tartja a fegyvertartáshoz való jogát, amelyet az alkotmány több mint két évszázada rögzít. "Nem a fegyverviseléshez és -tulajdonláshoz való jog, hanem a magántulajdon és az egyéni szabadság védelme" - mondja Javier Lorenzo, politológus, a Madridi Carlos III Egyetem professzora.
A Királyságban a lakosság 80%-a vidéki területeken él, kicsi és nagyon szétesett - ahol pontosan a lövöldözések nagy része zajlik -, az eredmény egy ultraindividualista és elszigetelt társadalom. Csak nézze meg a választási térképet, és nézze meg, hogy ezek a helyek egybeesnek a republikánus államokkal, ahol magasabb a mészárlások aránya és rugalmasabb a fegyvertörvény. Lorenzo szavaival élve: "ez egy olyan ország, ahol a fegyverhasználat normalizált, sőt játékos cselekedetnek számít".
A fegyveres erőszak és a mentális betegség összekapcsolása napirend. De valójában milyen szerepük van az ilyen típusú mészárlásban? Olyan szakértők, mint Dr. Fernando Mora Mínguez, a madridi Infanta Leonor Egyetemi Kórház pszichiátere, rámutatnak arra, hogy két jelenség nincs közvetlenül összefüggésben. Mind az Egyesült Államokban Globálisan, azok az emberek, akiknél a leggyakoribb mentális zavarokkal, például depresszióval vagy szorongással diagnosztizáltak, "nem agresszívabbak és nem követnek el erőszakosabb cselekedeteket, mint az általános népesség". Azok sem, akiknek komolyabb betegségei vannak, mint a skizofrénia. Ennek ellenére a mentális zavarok kriminalizálása valóság.
„Az Egyesült Államokban a mentális betegségben szenvedők az elkövetett bűncselekmények mindössze 5%-át teszik ki. Még alacsonyabb ez az arány, ha lőfegyverrel elkövetett bűncselekményekről beszélünk” – magyarázta Dr. Mora. Hacsak nem alkohol és kábítószer van benne. Ennél a pszichiáternél az erőszakos bűncselekmény elkövetésekor a legnagyobb kockázati tényező a fegyverhez való könnyű hozzáférés, még akkor is, ha „messze meghaladja a mentális betegségben szenvedést”. Annak ellenére, hogy "a lövöldözéshez kapcsolódóan egy pillanatnyi nagy érzelmi feszültséggel és fegyverhez való hozzáféréssel összefüggő sebezhetőségi helyzet" kitart amellett, hogy "nem közvetlen oka".
A tűzharcok mérlege
az Egyesült Államokban
2014. január - 2022. május közötti időszak
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
megtámadja az övét
munkahely
valóságos vagy múltbeli
mutatták meg
válság jelei
A támadó háttere
szenvedett valamilyen
sérülés
vivo
öngyilkossága
szülők
Forrás: Gun Violence Archive and The Violence Project /
PS-ABC
Az egyensúly a
a lövöldözéseket
az Egyesült Államokban
2014. január - 2022. május közötti időszak
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
megtámadja az övét
része
munka
igazi ill
utolsó
mutatták meg
jelek
válság
Fondo
a támadóé
Szenvedett
Valami féle
sérülés
élt a
öngyilkosság
Arriba
szülők
Forrás: Weapon Violence Archive és
Az Erőszak Projekt /
PS-ABC
átpolitizált stigma
A mentális zavarok kriminalizálása egy erősen átpolitizált megbélyegzés, amelyet osztály- vagy faji területek szennyeznek. Trump maga biztosította 2019-ben, az El Paso-i mészárlás után, hogy "a mentális egészség és a gyűlölet húzza a ravaszt, nem a fegyver". A republikánusok általában nem lőfegyverekhez, hanem mentális betegségekhez kötik a haláleseteket, és évek óta blokkolnak mindenféle demokratikus kezdeményezést, hogy erősítsék ellenőrzésüket.
„Mi könnyebb egy republikánusnak – aki alapvetőnek tartja az egyéni szabadság és a magántulajdon védelmének elvét, és aki tudja, hogy szavazóinak 90%-a a fegyverek mellett van –, mint elmebetegeknek tulajdonítani a lövöldözéseket? ? – kérdezte Lorenzo. Dr. Mora Mínguez is alátámasztja a diskurzus politizálásának elméletét olyan megalapozatlan érvekkel, mint a mentális zavarok, az alacsonyabb társadalmi osztályok vagy a bevándorlók, hogy igazolják a fegyveres erőszakot: "Ez egy módja annak, hogy ne foglalkozzunk a valódi problémával."
Az American Journal of Public Health' szerint az Egyesült Államokban az 60-es évek óta a lövöldözések elkövetőinek több mint 34%-a paranoiás vagy hallucinációs tüneteket mutatott a bűncselekmények elkövetése előtt. Jillian Peterson és James Densley szerint a 'The Violence Project'-ben a 'The Violence Project'-ben elemzés után a gyilkosok csaknem fele szenvedett el valamilyen traumát a múltban: 17.4%-uk bántalmazást, 2.9%-uk zaklatást szenvedett el, 172%-uk pedig öngyilkos lett egyik szülőjétől. 1966 lövöldözős profil 2020-XNUMX között.
A lövöldözések és a támadók olyan területekhez való hozzárendelése, ahol nagy az alacsony jövedelmű bevándorló lakosság, a másik leggyakoribb sztereotípia. "Ellenkezőleg. Az övék a lövöldözések és a rendőri visszaélések, amelyek a lakosság ezen szegmensét célozzák” – kommentálta Javier Lorenzo: „Maga az elszigeteltség és az individualizmus váltja ki ezt a fajta viselkedést”. Valójában a támadó prototípusa egy legálisan szerzett fehér emberé, fegyverrel. Kétharmaduk büntetett előéletű (65%), és 80%-uk válság jeleit mutatta a lövöldözés előtt.
társadalmi öncenzúra
A társadalmi öncenzúra igazi jelensége. Mit könnyebb elfogadni? Hogy a támadó egy áramlat, akinek hirtelen "kattan az agya", és dühében lövöldözni kezdett, vagy mentális problémája volt? „Társadalomként és egyénekként jobban megnyugtat bennünket, ha azt gondoljuk, hogy az illető őrült volt – és ez valami véletlen vagy balszerencse volt –, ahelyett, hogy azt gondolnánk, hogy van egy társadalmi problémánk, amelyben fiataljaink nem tudnak kezelni az érzéseiket, és elfogadni ezt a fajta reakciót” – zárta gondolatait Javier Lorenzo. "A túlélés érdekében ez a legjobb megoldás a lelkiismeret ellazítására."
Sem a fegyverek, sem a mentális egészség nem mutat rá arra, hogy a probléma a változók robbanásszerű kombinációjában rejlik: egy erősen individualizált és elszigetelt társadalomban, amelyben az éretlen fiatalok nem tudják, hogyan kezeljék érzelmeiket – „mert nem tanítják erre », mondja Lorenzo-, és emellett nagyszerűen hozzáférnek a fegyverekhez. A fehérek felsőbbrendűségén, a személyes elégedetlenségen és a frusztráció helytelen kezelésén alapuló diskurzus mellett az Egyesült Államok nem kerülheti el ezt a rémálmot.
