KÖVESSE
A televíziók túlélési kísérlete, amelyben a tartalomplatformok monopolizálják a piac jelentős részét, nagy döntésekre kényszeríti őket, hogy alkalmazkodni tudjanak az új időkhöz. Az Egyesült Királyságban például elindult a Channel 4 privatizációja, mivel a kormány szerint, mivel az ő tulajdona, "lemarad" az olyan óriáscégekkel szembeni versenyben, mint a Netflix és az Amazon. Nadine Dorries, a kulturális miniszter. Dorries szerint „a tulajdonosváltás eszközt és szabadságot adna a Channel 4-nek, hogy a jövőben közszolgálati műsorszolgáltatóként virágozzon és boldoguljon”, és eladása, amelyről 2024 elején megállapodás születik, elérheti az egymilliárd fontot. (mintegy 1200 milliárd euró).
Úgy tűnik azonban, hogy a hálózat nem örült a döntésnek, a szóvivő kijelentette, hogy "kiábrándító, hogy a bejelentést anélkül tették meg, hogy hivatalosan elismerték volna a felmerült jelentős közérdekű aggályokat", és figyelmeztetett, hogy "a privatizációs javaslat hosszadalmas jogalkotási folyamatot és politikai vitát igényel.” A Munkáspárt részéről „huliganizmussal” vádolták a torykat. "A Channel 4 eladása, amely egyébként nem kerül egy fillérbe, hogy hozzájáruljon egy valószínűleg külföldi céghez, kulturális huliganizmus" - mondta Lucy Powell, a csoport kulturális igazgatója, utalva arra, hogy a állomás, bár állami tulajdonban van, nem kap közpénzt, mint a BBC, és bevételeinek több mint 90%-a reklámokból származik. 1982-ben indult, teljes nyereségét új műsorok fejlesztésébe fekteti, amelyeket független producerekkel szerződtet.
Az eladást a kormányon belül is kritizálták, akárcsak Jeremy Hunt esetét, aki biztosította a Sky News-t, hogy nem támogatja, "mert úgy gondolom, hogy a Channel 4 versenyt kínál a BBC-nek abban, Ezt közszolgálati műsorszolgáltatásnak nevezik, olyan műsorok, amelyek kereskedelmileg nem életképesek, és azt hiszem, kár lenne ezt elveszíteni." Ezenkívül a konzervatív képviselő, Julian Knight volt az, aki Twitter-fiókjában megkérdezte, hogy a döntés bosszút áll-e Boris Johnson miniszterelnökön: „Ezt azért teszik-e, hogy bosszút álljanak a Channel 4 elfogult tudósításaiért, mint például a Brexit és az ellene irányuló személyes támadások. a miniszterelnök?
A végrehajtó hatalomtól azonban azt védik, hogy a lánc továbbra is közszolgáltatás marad, és a kormány gondoskodik arról, hogy „továbbra is fontos társadalmi, gazdasági és kulturális hozzájárulást nyújtson az Egyesült Királyságnak”. "Vannak korlátozások, amelyek az állami tulajdonnal járnak, és az új tulajdonos hozzáférést és előnyöket biztosíthat, beleértve a tőkéhez való hozzáférést, a stratégiai partnerségeket és a nemzetközi piacokat" - magyarázta a kormány tavaly júliusban, amikor konzultációt indított az intézkedésről. továbbá azzal érvelt, hogy "a magánbefektetések több tartalmat és több munkahelyet jelentenének".
A zár privatizációja a The Times szerint a Royal Mail állami tevékenységének legnagyobb eladását jelentette 2013-ban, amely a következő, parlamentbe kerülő médiatörvénybe is bekerül.
