A perui elnök ragaszkodik ahhoz, hogy nem mond le, és a fegyveres erőkbe és a rendőrségbe burkolózik

A több mint kétórás sajtótájékoztatón, amelyet a miniszterek, valamint a fegyveres erők és a rendőrség vezetői támogattak, szombaton megjelent Peru elnöke, Dina Boluarte, hogy felhívja a figyelmet a hivataláról való lemondásról szóló egyre terjedő pletykákra, és felfedje. kongresszusához, hogy jóváhagyja a választások előrehaladását.

"A kongresszusnak reflektálnia kell az országra és dolgoznia kell, a lakosság 83 százaléka előrehozott választásokat akar, ezért ne keressen kifogásokat a választások elkerülésére, szavazzon az országra, ne bújjon a tartózkodás mögé" - szögezte le Bolarte.

„Az önök kezében van, kongresszusi képviselők, a választások előmozdítása, a végrehajtó testület már eleget tett a törvényjavaslat benyújtásával” – tette hozzá az államfő, akit a miniszterek, a közös parancsnokság vezetője, Manuel Gómez de la Torre kísért; a rendőrségtől pedig Víctor Zanabria.

Tegnap, pénteken a Kongresszus megszavazta a 2023. decemberi választások előresorolására vonatkozó javaslatot, amely kimondta, hogy Dina Boluarte elnök és a Kongresszus igazgatása 2024 áprilisában véget ér.

Boluarte így számolt be arról a helyzetről, amely december 7-i hatalomra jutása óta megrázta az országot: „Azért kerestem az egyházat, hogy közvetítői lehessenek az erőszakos csoportok és köztünk folytatott párbeszédnek”, és így „legyenek képes testvériesen és rendesen dolgozni a törvény kánonjain belül” – értékelte.

„Megkerestem az egyházat, hogy közvetítői lehessenek az erőszakos csoportok és köztünk folytatott párbeszédnek”

Dina Boluarte

peru elnöke

"Nem generálhatunk erőszakot ok nélkül, Peru a járvány után nem tud leállni, Perunak az Oroszország és Ukrajna háborúja után meg kell oldani a problémákat, például a karbamid ügyét" - magyarázta.

„Ezeknek a konfliktusban álló csoportoknak, amelyek nem egész Peruban vannak, azt kérdezem: mi céljuk van a repülőterek bezárásával, a rendőrőrsök, az ügyészek, az igazságszolgáltatás intézményeinek felgyújtásával? Ezek nem békés felvonulások vagy társadalmi követelések” – jegyezte meg Boluarte.

Machismo zaklatja

Az elnök a közösségi oldalakon zajló vitát is visszhangozta elemzők és közvélemény-vezérek között, akik az elnöki posztról való lemondását követelik, mások pedig azt követelik, hogy ellenálljon, és ne hagyja el hivatalát. Ez az oka annak, hogy Boluarte erre a vitára úgy válaszolt, hogy elítélte az ellene irányuló „machismo” létezését a lemondását követelő hangok mögött.

„Azt akarom mondani, hogy a férfitestvéreket: NEM a machismóra. Miért vagyok én nő, az első nő, aki óriási felelősséget vállalt a válság közepén? Nincs joga a nőknek nemességgel vállalni ezt a felelősséget, amelyet a perui nép rám rótt?” – tette fel a kérdést Boluarte.

A Perui Tanulmányok Intézetének december 9. és 14. között végzett felmérése szerint 44 százalékuk helyesli, hogy Pedro Castillo megpróbálta feloszlatni a Kongresszust. Az univerzumban a megkérdezettek 58 százaléka délen, 54 százaléka pedig a központban található. Ráadásul a felmérés szerint 27 százalékuk helyesli Castillo vezetését.

Egy személy tiltakozott a Dina Boluarte elnök elleni plakát ellen a limai igazságügyi palota előtti tüntetésen.

Egy személy táblával tüntetett Dina Boluarte elnök ellen a limai igazságügyi palota előtti tüntetésen és

Miközben Boluarte a néhány méterrel arrébb található Kormánypalotában tartotta sajtótájékoztatóját, a Terrorelhárítási Rendőrség (Dircote) vezetője, Óscar Arriola ügynökök csoportjával ügyész jelenléte nélkül bement a telephelyére. az 1947-ben alapított Perui Parasztszövetség.

"Oscar Arriola tábornok szerint 22 paraszt volt, akik szerinte a terrorizmus kirívó cselekményét követték el, bizonyítékok nélkül csak azért, mert transzparensek, símaszk volt, és nem volt jelen a jogaikat garantáló ügyész" kongresszusi asszony mondta az ABC-nek, a bal oldalon Ruth Luque.

„Kértem az Országos Ügyészt, hogy érkezzen meg az ügyész, amit meg is tett, és reméljük, hogy az eljárás letartóztatás nélkül ér véget. A „terruqueo” (valaki terroristával vádolása) mögött azt a logikát akarják elhinni, hogy a tiltakozás a terrorizmus szinonimája” – zárta Luque.

„A rendkívüli állapot feloldja az otthon sérthetetlenségét, de nem jogosítja fel a rendőrséget állampolgárok indoklás nélküli őrizetbe vételére, és még kevésbé függeszti fel az eljárási garanciákat. A helyiségek demonstrátorokká válnak, és házakként és menedékként funkcionálnak. Hogyan sérti ez a normát?” – mondta az ABC-nek a baloldali kongresszusi képviselő, Sigrid Bazan – „a rendőrség valódi motívuma a tüntetők üldözése és megfélemlítése, ez egy diszkriminatív cselekedet, amelyet el kell utasítani”.