A bíróságok egyetértenek a Pénzügyminisztériummal annak első harcában El Rubiusszal az adóiért

Kincstár, 1; El Rubius, 0. A Madridi Legfelsőbb Bíróság (TSJM) megerősítette az első fokon az Adóhivatal Ellenőrzési Osztálya, másodsorban a Madridi Regionális Gazdasági-Közigazgatási Bíróság által alkalmazott kritériumot, és úgy ítélte meg, hogy a híres A „youtuber” – aki jelenleg Andorrai lakos – szabálytalanul utalta ki 2013-as bevételének egy részét a Snofokk, SL cégnek, amelyben annak részvényeinek 98,7%-át birtokolta.

A TSJM Diario.es által előterjesztett és magasabb felfüggesztés előtt megfellebbezhető ítélete elutasítja a Snofokk, SL által a Kincstár azon határozata ellen benyújtott vitatott-adminisztratív fellebbezését, amely szerint a társaság által kiszámlázott bevételek nagy részét elkülönítették. 2013-ban Doblas Rubén 'El Rubius' arra a következtetésre jutott, hogy "ezeknek a mutatványoknak a társasági nyilatkozatában való szerepeltetése, és nem a természetes személy partneré - a maradványokon kívül - alacsonyabb elismerést eredményezett, mint amilyennek a kérvényben megfelelt. forgalmi értékéből , mivel a természetes személy ezen bevétele után nem adózik az IRPF-ben, amelyet nem kompenzál a társasági adó által bekötött szervezetnek megfelelő kvótával”.

A szóban forgó ügy abból a tényből ered, hogy 2013 májusában az „El Rubius” bejegyezte a Snofokk, SL céget, éppen akkor, amikor „youtuber” tevékenysége kezdett fellendülni a relevancia és a számlázás szempontjából. 2013 hét hónapja alatt a társaság 230.344 98.760 eurót számlázott ki, amelyből XNUMX XNUMX eurót fizetett ki az El Rubiusnak szakmai szolgáltatásai ellenértékeként, míg a nettó bevétel fennmaradó része a társaság juttatásaként maradt. , ezért adózott, alacsonyabb adókulccsal rendelkezik, mint amely a személyi jövedelemadó beszámításából származott volna.

Az Adóhivatal a társaság 2015-ben fennálló tartozásaira vonatkozóan vizsgálati eljárást fogadott el a „youtuber” személyi jövedelemadó-igénylése nyomán a nettó nyereségnek a társaságnak tulajdonított része, valamivel több mint 98.000 XNUMX euró. Megértettem, hogy bár a társaság a társaságiadó-rendeletben meghatározott egyes követelményeknek valóban megfelelt ahhoz, hogy céges alapítást kapjon, reagált arra, amit az Adóhivatal már úgy jellemez, hogy nagyon személyes szolgáltatást nyújt a szakember, amelynek célja, hogy azokat, amelyek Személyes előnyök és okok miatt nincs szükség vállalati struktúrára.

A TSJM elutasítja a cég mentő érvelését, amely a „youtuber” bevételének exponenciális növekedésére hivatkozik a cég indulása óta, és ezáltal arra a hozzáadott értékre, amelyet ez a struktúra hozzájárult az üzleti tevékenységéhez és a létezéséhez. megfelelő működéséhez szükséges igazgatási struktúra.

El Rubius, akit a „youtuberek”, „streamerek” és „hivatásos instagramozók” előfutáraként tartottak számon Spanyolországban, hektikus adóvitát robbantott ki 2021-ben, amikor bejelentette, hogy Andorrába kívánja költöztetni lakhelyét, részben kimerülten a rá nehezedő nyomástól. a Pénzügyminisztérium alávetette szakmai tevékenysége miatt.

Megmozdulása olyan erejű földrengést okozott, hogy a Pénzügyminisztérium hatóságai arra kényszerítették a pénzügyminisztérium hatóságait, hogy látókörükbe tegyék a más területekre kitelepített „youtubereket”, és kinyilvánítsák, hogy készek szorosan figyelemmel kísérni az Andorrába kitelepített szakembereket annak igazolására, hogy az áthelyezése valós volt. nem lakóhely-szimuláció, amelynek egyetlen célja kevesebb adó fizetése.