A Legfelsőbb Bíróság megnyitja az ajtót a tőkenyereség több visszatérítésére · Jogi hírek

Az új meghívók többletértéket jelentenek. A Legfelsőbb Bíróság egy olyan ítélettel nyitja meg az utat az önkormányzati tőkenyereség visszafizetése előtt, amelyben elutasította Lérida városi tanácsának azt a megtagadását, hogy azt az ön hozzájárulására visszaadja, amely nem vitatta alaptörvény-ellenességét, hanem inkább tagadta, hogy értéknövekedés.

A Legfelsőbb Bíróság július 27-én kelt ítéletében egy magánszemélynek adott igazat, aki az önkormányzattól az adó visszatérítését kérte, és megállapította, hogy az elszámolás „a fedezetre vonatkozó jogszabályok alkotmányellenessége miatt érvénytelen és eredménytelen. ."

elkobzási hatály

Ebben az ügyben 610.027,29 6.010.121,04 eurós költséget elemeztek a Legfelsőbb Bíróság ingatlanok és helyiségek XNUMX XNUMX XNUMX euróért történő értékesítése miatt. A legfelsőbb bíróság kimondta, hogy a természeti földterületek értéknövekedési adója (IIVTNU) megfelelő kifizetése „az adózott vagyon elkobzására vonatkozik”. Ezért „ellentétesek a gazdasági kapacitás elvével és az elkobzás tilalmával azok az esetek, amelyekben – a peres ügyhöz hasonlóan – az IIVTNU koncepciója alapján fizetendő adó összege összehasonlítható, lényegileg azonos arányban a A kötelezett adózó által ténylegesen megszerzett hozzáadott értékből az, hogy az IIVTNU-nak megfelelő összeget levonták, a beszerzés értékéhez képest felbecsülhetetlen többlet” – áll a mondatban.

Az ítélet megkönnyítette a kifizetett összeg visszaszerzését azoknak, akik tavaly október 26-a előtt fellebbeztek ellene – az Alkotmánybíróság ezt az adót alkotmányellenesnek minősítő ítélete –, de csak az adás állítólagos értéknövekedésének hiányát vitatták anélkül, hogy erre utaltak volna. az adóalap számítási módszerének esetleges alkotmányellenessége.

Az értéknövekedés elmaradásának kérdése az Alkotmány tavaly októberi alkotmányellenességének következményeként mostanra leküzdött.

Emiatt az ítélet arra irányul, hogy a fellebbező nem támadta meg az adómegállapítást, az adó adóalap-számítási módszerének esetleges alkotmányellenességére, csupán az értéknövekedés hiányára hivatkozva.