Sokszor találkozunk a szerződéses kötelezettségeket garantáló garanciával vagy óvadékkal, és kétségek merülnek fel a kereset benyújtásakor fennálló feltétellel kapcsolatban.
Így a Ptk. 1847. §-a a kötvényszerződés megszűnésével kapcsolatban úgy rendelkezik, hogy a kezes kötelezettsége az adóssal egyidejűleg, és ugyanazon okok miatt szűnik meg, mint a többi kötelezettség. Ebből következően és járulékos jellegéből adódóan a kezes kötelezettsége a főadós kötelezettségével megszűnik. Ezen túlmenően, és amint az a Kereskedelmi Törvénykönyv 442. cikkéből is kitűnik, ha a kötvény egy bizonyos időtartamra (lejárati időre) kifejezetten beleegyezik, ez az időszak megszűnik, hacsak a kötelezettség nem áll fenn.
Mint tudjuk, a garanciák vagy kezességek besorolásánál különböző szempontok érvényesülnek, ezek közül az egyik figyelembe veszi azok időtartamát, e kritérium szerint a jótállás meghatározott időtartamra szólhat, amelynek futamideje a szerződés szövegében kerül feltüntetésre. garancia, valamint a határozatlan idejű vagy határozatlan időtartamúak; Általánosságban elmondható, hogy ennél a típusnál a downstream megszűnik a garantált kötelezettség bejelentésekor, amikor a főszerződés kötelezettségei megszűnnek.
A határozott idejű garanciákon belül a futamidő konfigurálható "garanciaidőnek" vagy "lejárati időnek", előbbinél a jótállás érvényességi időpontjáig keletkezett és garantált kötelezettségek teljesítését követően érvényesíthetők. , vagyis a személyi jellegű kötelezettségeknek megfelelő általános elévülési idő felfüggesztése. A másodikban (lejárati időszak) a futamidő fix, ennek letelte után a jóváhagyás (garancia) hatásai automatikusan megszűnnek.
A fentiek kifejezése a Legfelsőbb Bíróság 28. 12. 1992-i ítéletében (Roj: STS 9369/1992) a jótállási időszakból eredő, de még nem teljesített kötelezettségeket vonja maga után, hogy a jótállás nem szűnt meg, és ezért a hitelintézetnek tökéletes joga van követelni a kezes és az egyetemleges adós közötti belső jogviszonyban megállapodott ellenértéket. Vagyis a Legfelsőbb Bíróság fenntartja, hogy amennyiben a garancia futamideje jótállási (nem lejárati) időként lett beállítva, mindaddig, amíg az adott futamidőig felmerülő kötelezettségekért követelések érvényesítésének lehetősége még nem Ez azt jelenti, hogy a kezességvállalás nem szűnt meg, ezért a hitelintézetnek joga van a kezes és az adós belső jogviszonyában megállapodott ellenértéket követelni.
Az említett doktrína kifejezését a valenciai SAP 25., Rec. 602/2013. sz., mivel a kereset a garancia lejártára hivatkozott, és ezért nem keletkezhetett költsége, de mivel 18 hónapos (hosszabbítható) futamidőt tűzött ki, lejárati dátumot nem határozott meg, mivel a 18 hónapos futamidőt beszedték. a downstreamben garanciaidő lesz, nem lejárat, és ennek el kellett volna fogadnia az SAP de Madrid által fenntartott 9. Rec. 1167/1997, amely megállapítja: Harmadszor.- A jótállás időtartamát illetően az első olyan értelmező ajánlás, amelyet a joggyakorlat javasol, a szerződésben vállaltak vizsgálata. Ily módon az STS 22 / 5 / 1989 megállapítja, hogy a kereskedelmi kötvényből származó fizetési kötelezettségre, bármilyen személyes is, az általános 15 éves (ma 5) elévülési idő vonatkozik, bár erre csak akkor kerül sor, ha semmi ennek ellenkezőjét írták elő, például amikor a garancia alapító okiratának egyszerű elolvasása arra az egyértelmű következtetésre vezet, hogy a biztosító kifejezett akaratából, amelyet a hitelező elfogad, a kezességvállalásnak futamideje volt, amely a garancia benyújtásával telt el. kérdezte De ahogy az 28-i STS-ben is megfigyelhető, az időtartam meghatározásakor semmi esetre sem hallható, hogy lejárati idővel állapodnak meg úgy, hogy az adott időtartam lejártakor automatikusan lejárt, az említett jótállás hatályának lejártát követően, mivel a fent említett jótállás hatékonyan biztosítja a szerződésben megsértett kötelezettségek teljesítését, feltéve, hogy azok az év lejártáig felmerülnek, anélkül, hogy p. vagy ezért lehetséges a későbbi időpontban szerződött egyéb kötelezettségek meghosszabbítása vagy bevonása; és ezekkel a feltételekkel meg kell értenie, hogy a valóságban garanciaként működik, nem pedig lejáratként, mivel nyilvánvaló, hogy amikor ilyen garantált kötelezettségek keletkeznek az év adott időszakában, akkor a megfelelő követelés teljesül, és személyi jellegű kötelezettségek kezeléséből eredően az általános elévülési idő felfüggeszthető... A Ptk. 442. §-a szerint a kötvény mindaddig fennáll, amíg a lekötött főszerződés teljes megszűnése miatt az abból eredő kötelezettségek véglegesen meg nem szűnnek, egyenes hermeneutikában feltételezi, hogy a kötvény fennáll. mindaddig, amíg a főszerződést nem mondja fel, vagy még akkor is, ha a felmondás után a jelen szerződésből eredő kötelezettségek véglegesen megszűntek, és az említett jótállási időszak letelte után kielégítés vagy követelés van folyamatban, ami okból az ilyen jótállás működnie kell, ameddig Ön a megfelelő követeléseket a hitelezők ilyen már fennálló kötelezettségek, azaz folyamatban lévő 15 év (ma 5) jelzett. Ez az értelmezés nem jelenti azt, hogy a Ptk.
A korábbi határozat folytatódott, kifejtve, hogy ugyanebben az értelemben a fellebbező által hivatkozott 26. Megállapítja, hogy a szerződések általános és legelemibb értelmezési normái megakadályozzák, hogy amennyiben a felek az S. SA. által kért tárgyi műveletek szállítási koncepciójára vonatkozó kötvényszolgáltatásban megállapodjanak, akkor annak hatályán kívül maradjanak a szerződés időtartama alatt. megállapodás szerinti érvényességi ideje, még akkor is, ha a követelése késõbb volt, mindaddig, amíg a kereset benyújtásához szükséges megfelelõ személyes cselekmények fennállnak, ezért helyénvaló helyt adni a fellebbezésnek és részben az alsóbb fokú bíróság ítéletének a társ-el szembeni követelés becslésének kiterjesztésére. - alperes jogi személy, és most fellebbezett.
Ahogy fentebb említettük, ott kell lenni a garancia vagy a óvadék elkészítésekor, tudni kell, hogy garanciális vagy lejárati futamidejű kötvény/garancia előtt állunk, ez utóbbi általában konkrét határidőt szab, jelezve, hogy lejár. ugyanabban az időpontban, és ezáltal a kötelezettség megszűnik, felszabadítva a kezest, ha az esedékességig nem kérték, lezárva az utólagos követelés lehetőségét, ellenkezőleg, a jótállási kötelezettségek általában a jótállás időpontját vagy futamidejét jelzik. , de lejárt Ez, az addig a pillanatig keletkezett kötelezettségek igénylésének módja a kötelezettség elévüléséig lesz érvényesíthető.
