Vrhovni sud zakazao je za ovaj utorak, 12. srpnja, glasovanje i odluku o žalbi koju je podnio bivši partner Juane Rivas na djelomično pomilovanje koje je Vlada u studenome prošle godine odobrila ovoj majci iz Maracene (Granada) osuđenoj na dvije godine i pol zatvora zbog otmice svoje dvoje malodobne djece.
Navedeno je u nalogu Parnično-upravnog vijeća Vrhovnog suda, u koji je Europa Press imala uvid, a u kojem je određen ovaj datum, u 10.00 sati, za glasovanje i odlučivanje o žalbi i sucu izvjestitelju. imenovan je Wenceslao Francisco Olea Godoy.
U svojoj žalbi, pravni zastupnik u Španjolskoj Talijana Francesca Arcurija, oca djece Juane Rivas, objasnio je da je djelomično pomilovanje procesuirano s "iznenađujućom hitnošću" od strane Vijeća ministara i prisvajajući ovlasti rezervirane za pravosudni poredak.
Navodi se, naime, da je izricanje ove mjere pomilovanja proizvoljno jer je donesena "unatoč evidentnim nepravilnostima u spisu" te pretpostavlja "tešku povredu" prisilno propisanih akata sporova u Zakonu o pomilovanju, budući da je, između ostalog, , nije uvršteno izvješće Kazneno-popravnog centra.
Iz tog razloga traži da se Kraljevski dekret od 16. studenoga 2021. kojim je Rivas dobio djelomično pomilovanje opozove ili proglasi ništavnim. U slučaju da sud ne udovolji ovim zahtjevima, Arcuri je zainteresiran opozvati ili poništiti ono što je navedeno u ovom oprostu u vezi s kaznom posebne diskvalifikacije za vršenje roditeljske vlasti nad njegovom djecom, koja je zamijenjena kaznom od jednog sto osamdeset dana rada za dobrobit zajednice.
Vijeće ministara je 16. studenoga 2021. u skladu sa stavom Tužiteljstva dalo djelomično pomilovanje za Juanu Rivas i dva tjedna nakon Plenarne sjednice Drugog vijeća Vrhovnog suda (TS) Vladi poslalo izvješće. o stavu svojih sudaca glede ove odluke.
Svevišnji priznaje da je u ovom pitanju bilo podjela; a to je da je osam njegovih sudaca podržalo djelomično pomilovanje za Rivasa, a osam drugih, uključujući predsjednika Komore, Manuela Marchenu, tome se usprotivilo.
izvor
Arcuri u žalbi na pomilovanje upozorava da je nakon okončanja postupka u Španjolskoj, kada je Vrhovni sud osudio Rivasa, postupak pomilovanja bio "ekspresan" jer je bio "puno ispod prosječnog rješenja, koje je u osam mjeseci .
Naznačuje da su uzastopne Rivasove izjave u vezi s činjenicom da je pretrpio maltretiranje naišle na gluhe uši u sudskom procesu te također gleda na spis o pomilovanju koji je pripremilo Ministarstvo pravosuđa kako bi naglasilo da nedostaje obvezno izvješće zatvorskih ustanova i “Zato, nema informacija o Rivasovom strogom pridržavanju zatvorskih pravila nakon izvršenja” kazne.
smetnje
Optužio Vijeće ministara za “nezakonito” dodjeljivanje ovlasti tipičnih za pravosudni poredak
francesco arcuri
denuncirajući
Dodajmo tome da o ponašanju Vladine subdelegacije nema nikakvog izvješća, pa tako ni "bilo kakvih podataka o dokazima ili naznakama Rivasova pokajanja".
Arcuri također optužuje Vijeće ministara za "nezakonito" dodjeljivanje ovlasti tipičnih za pravosudni poredak. "Razumijemo da s ukidanjem dodatne kazne oduzimanja roditeljskog prava na način na koji izvršna vlast radi u Kraljevskom dekretu na koji je uložena žalba, preuzima nadležnost koju nema, zbog same prirode mjere," prisjeća se on.
Objašnjava da budući da je roditeljska vlast "složena mreža prava i dužnosti, reguliranih u Građanskom zakoniku, izrazito zaštitne prirode za maloljetnike", postaje "teško (nemoguće) prihvatiti da je kazna lišenja roditeljske vlasti utvrđena u Vlada može oprostiti sudsku presudu”.
