Sofía Puente, direktorica pravne sigurnosti koja ne prati novinare, ali ih kritizira na mrežama

Generalna direktorica Legal Security and Public Faith, Sofía Puente, iskoristila je svoj osobni račun na poznatoj društvenoj mreži ove srijede kako bi napala ove novine zbog naslova objavljenog u njihovom digitalnom izdanju o ispravljanju pogrešaka Ministarstva pravosuđa u Bilten državni dužnosnik. Ovaj amandman utjecao je na Uputu od 25. listopada koju je izradila sama Puente i, konkretno, na tri obrasca zahtjeva za španjolsko državljanstvo koje je ovaj ravnatelj proglasio obveznim korištenjem i koje su dopušteni španjolskim konzulatima i matičnim uredima od prošlog 26. listopada.

Naslov je glasio "Pravosuđe je propustilo prisegnuti na vjernost kralju i poslušnost Ustavu u oblicima masovne nacionalizacije", koristeći vlastitu terminologiju koju je koristilo Ministarstvo pravosuđa u svom "ispravljanju pogrešaka" BOE ovog utorka. "Na stranici 145813, aneks III, aneks III je ponovno objavljen zbog izostavljanja paragrafa koji se odnosi na prisegu ili obećanje vjernosti kralju i poslušnosti Ustavu i španjolskim zakonima" uređena stranica 22.406 odjeljka I BOE municipal . Odredba počinje utvrđivanjem da "pogreške upozorenja" u gore spomenutoj uputi, "nastavljamo s odgovarajućim ispravcima."

Unatoč tome, Puente je naslov ABC-ja opisao kao "lažan" i to nakon što su dan ranije ove novine poslale Justiceu nekoliko pitanja o tom ispravku, na koja nije odgovoreno. Prethodno, u siječnju, ove su novine objavile grešku u još jednom od obrazaca koji su u utorak ispravljeni, Prilog I., a na njih nikada nije odgovoreno. Jučer je ABC službeno zatražio razgovor s Puenteom o ispravljanju grešaka i ni na taj zahtjev nije odgovoreno, iako je ovaj generalni direktor nastavio biti aktivan u svojim napadima na ove novine putem osobnog računa na društvenim mrežama, gdje je pokazao aneks I. -koji je uvijek sadržavao prisegu na lojalnost kralju- inzistirati na tome da je naslov ABC-a bio lažan, kada se informacija u ovim novinama odnosila na aneks III, koji nikada nije sadržavao tu prisegu dok se greške ne isprave.

Na kraju, Puente je priznao da je “zapravo, dodatak III, za razliku od prethodnih, izostavio ovo izričito spominjanje psovanja ili obećanja. Ali u posljednjem odjeljku kaže se da moraju biti ispunjeni zahtjevi iz članka 23. KZ-a. Ove novine nikada nisu objavile da nisu ispunjeni ustavni uvjeti, već da je izostavljanje prisege povećalo pravnu nesigurnost onih koji su koristili taj obrazac s obzirom na teškoće pronalaženja drugog termina u konzulatima u zakonski utvrđenom roku za obavljanje prisege. obećanje. Unatoč ovom ispravku, Puente je na kraju ovog izdanja objavio sve prethodne napade na ove novine.