Teško je čuti da u pretrpanom i javnom procesu odabira, poput protivljenja nacionalnoj policiji, postoje do četiri različite granične ocjene za tisuće kandidata na istom testu. Situacija koja uzrokuje da u istoj godini mnogi protivnici ostanu bez plasmana s više od 7 na psihotehničkom testu, dok ga drugi dobiju s jedva 4. Ovaj je prekršaj posljedica kontinuiranih pogrešaka i samovolje Glavnog ravnateljstva policije (DGP) u drugim prethodnim testovima njihovih protivljenja. Sve je to dio činjenice da je Vrhovni sud pravde u Madridu (TSJM) najavio nekoliko pitanja za test pravopisa i više od 400 osobnih razgovora tijekom posljednjih poziva. Na njegovim leđima se ispituje što kandidati moraju proći nakon fizičkih testova, a prije psihotehničkog testa, koji je posljednji i konačni test. Stoga TSJM prisiljava policiju da ponovno primi sve one protivnike koji su odbačeni zbog pravopisnih pogrešaka koje nisu bile priče prema Kraljevskoj španjolskoj akademiji za jezik i nakon intervjua koje Justice nastavlja srušiti kao proizvoljne, kao što je ABC već napredovao. Problem je onda što se moraju suočiti s psihotehničkim na kojem počinju s gotovo nepremostivim nedostatkom u usporedbi s restoranom, jer ih DGP tjera da dobiju do 3,3 boda više od ostalih kako bi dobili mjesto. A to je da, iako je psihotehnika jednaka za sve u svakom pozivu, oni koji dođu na taj ispit nakon što su tri ili četiri godine čekali da se pravosuđe složi s njima zahtijevaju istu graničnu ocjenu napredovanja u kojoj su bili. nepravedno odbačen prije dolaska ima taj ispit. Kako ih je sve više, problem je sve veći. Primjeri službenih zabilješki ovih prigovora 2021.: oni u nastavku ponovno su primljeni nakon što su proizvoljno otpušteni 2018. – ABC TSJM je poništio kao proizvoljno, zbog čega je osudio DGP da ih ponovno primi. Ali tjerajući ih da svladaju najvišu graničnu ocjenu u povijesti ovog testa u psihotehničkom testu: 7.38. Toliko je dobio posljednji kandidat koji je dobio mjesto 2018. godine. Kad su ponovno primljeni 2021., mnogi su dobili gotovo 6,30, a neki i više, do 7,35. No, kako im je granična vrijednost koja im je nametnuta prije tri godine bila 7.38, DGP ih je ponovno odbacio, dok su drugi dobili mjesto u tom istom pozivu s 4.05. Ista se stvar dogodila ove godine, kada je rez psihotehnike još uvijek ispod odobrenog (4.86), unatoč tome što postoje protivnici ponovno primljeni sudskim putem koji su ponovno ostali bez mjesta unatoč tome što su dobili više od 6 ili 7 u taj isti test. ABC je imao pristup konkretnim slučajevima, potrošačima i prezimenima, koji detaljno potvrđuju prethodne primjere rezultatima samog DGP-a. Ova razlika odgovara različitim poteškoćama psihotehnike u svakoj objavi ovih suprotnosti. Kako je rezultat bio očigledan, ako je kratka ocjena bila 7,40, otkrilo je da ga je bilo lako primijetiti puno, a još više kad ga se prijeđe. Ako, pak, jedva prelazi 4, znači da je ispit puno teži, jer čak i mnogi od onih koji se plasiraju ne stignu ni do 5. ABC je o ovom pitanju pitao DGP, čija Uprava za obuku i usavršavanje uvjerava da ne može "učiniti ništa osim pridržavati se uvjeta navedenih u rečenicama" TSJM-a. Sud koji zbog razloga za sve protivnike koji se žale na DGP ipak dopušta da im nametne naprednu sudsku ocjenu u psihotehničaru u kojoj im ne dopušta niti do tog testa a ne do onog od godine kada to zapravo rade. I to unatoč činjenici da sam TSJM jasno kaže da testovi za ponovno primljene moraju imati "slične parametre i kriterije ocjenjivanja" da bi bili "ocjenjivani na sličan način". Nešto što se ne događa kada se protivnicima koji su već nepravedno isključeni traži nakon 7.40 na ispitu u kojem je ionako teško dobiti četvorku za sve ostale. Presedani prijevare Zapravo, TSJM je također objasnio da je "potvrdio" da je DGP akumulirao "prevarantske presedane" u ispunjavanju "različitih" kazni. Madridski sud tako je unakazio Glavnu upravu policije koja je nastavila s prijevarama s protivnicima koje je prethodno neregularno isključila. I to je upravo ono što mnogi od njih osuđuju da se događa sa psihotehničarima. Zbog toga su ovaj predmet doveli do posljednje sudske instance, Vrhovnog suda. “Jedino što želimo je ravnopravno natjecati s ostalim kolegama nakon što nam to nekoliko godina nije uspjelo, ne zbog nas, nego zbog DGP-a koji nas je nepravedno izbacio iz opozicije, jer je Pravda već osudila više od 400 puta”, objašnjavaju oštećeni za ovaj list. Kao onaj koji je dobio 7.35 i ostao bez plasmana kad su ga drugi dobili s čak 3.3 boda manje.
