Nakon užurbanog jutra živaca i napetosti unutar i izvan Ustavnog suda, Plenarna sjednica ovog tijela jučer je u podne odlučila odgoditi do ponedjeljka svoju odluku o suspenziji amandmana koje su PSOE i UP ubacili u kaznenu reformu pobune i pronevjere i da se to u potpunosti događa s imenovanjem sudaca u Općem sudbenom vijeću (CGPJ) iu Ustavnom sudu. Naoružani artiljerijom napisa (uključujući i osporavanja) koji su proteklih sati pristigli u jamstveno tijelo, progresivni suci uspjeli su odgoditi odluku do sljedećeg ponedjeljka, s obzirom na "kompleksnost" materije i političku i pravnu "relevantnost" presude koja utječe na parlament, sjedište nacionalnog suvereniteta, i za koju nema presedana u jamstvenom tijelu. Zakon koji je u postupku u Cortes Generalesu do sada nikada nije suspendiran prije nego što je odobren, podsjećaju izvori iz TK-a. A od važnosti i potrebe mjerenja ove odluke je savjest svih sudaca bez obzira na njihov različit senzibilitet. Iz tog razloga, odbijanje naprednjaka da raspravljaju i glasaju za prihvaćanje amparo žalbe PP-a i, gdje je prikladno, da odluče o obustavi amandmana ako im nije dano više vremena za proučavanje slučaja, može Može se reći da je to čak bio i savršen "alibi" da konzervativni suci ne moraju odlučivati, žurno na koju je pozivala PP, o uputnosti suspenzije dvaju amandmana koji prate reformu Kaznenog zakona. Tim više kada bude vremena za odlaganje obrade ovog prijedloga zakona, konkretno tjedan dana, podsjećaju izvori iz konzervativnog sektora. Povezane vijesti standard Ne Ustavni sud odgađa svoju odluku o Sánchezovom planu za napad na sutkinju Nati Villanuevu do ponedjeljka Pet progresivnih sudaca uspjelo je osigurati da plenarna sjednica sada ne obustavi obradu amandmana i da ih Kongres može odobriti danas. Međutim, Predsjednik TK-a, Pedro González Trevijano, nije želio snositi odgovornost za odgodu ove plenarne sjednice i želio je i izvana, prema svim prikupljenim svjedočenjima, jasno dati do znanja da ako nije održao sastanak, nije zbog nedostatka volje, već zato što nije bilo dovoljno kvoruma za to: ako bi pet sudaca ustalo od stola, šest preostalih ne bi mogli učiniti ništa, jer zakon zahtijeva nazočnost na plenarnoj sjednici dvije trećine članova Suda: osam od jedanaest sudaca koji ga trenutno čine (trg Alfreda Montoye još nije pokriven). Jedino što je nedostajalo bilo je uobličiti nemogućnost održavanja plenarne sjednice u ovim okolnostima, a za to su radili na papiru koji je prethodno potpisalo pet progresivnih sudaca: onom u kojem su od predsjednika tražili odgodu konklave. "Dolje potpisani suci traže da odgodite plenarnu sjednicu sazvanu za danas u 12 sati (došlo je do prve odgode od dva sata u odnosu na zakazano vrijeme) za bitno vrijeme koje nam omogućuje da u potpunosti proučimo predmet, s obzirom na opseg dostavljena dokumentacija, složenost žalbe, relevantnost odluke i tekstovi koji su jutros prezentirani”. Sumnje u bojkot Trevijana potaknule su naprednjake da u taj tekst dodaju: "(...) Što nas, posljedično, onemogućuje da možemo sudjelovati u vijećanju i glasovanju." Conde-Pumpido je objeručke prihvatio "dogovor": nije želio da se protumači da naprednjaci bojkotiraju plenarnu sjednicu. Ali prioritet mu je bila pobjeda u bitci za odgodu. Zatim je predsjednik sazvao novu konklavu za sljedeći ponedjeljak. Iako je bilo sati neupitne napetosti, te improviziranih sastanaka po "hodnicima" i "uredima", tenzije koje će se posljednjih sati proživljavati na sudu nemaju nikakve veze s napetošću koja je viđena unutar suda tom prilikom. plenarne sjednice na kojoj se Sánchezovo prvo stanje uzbune borilo. Ni pojedini suci tada nisu krili da su bili pod pritiskom Vlade, konkretno tadašnje potpredsjednice Carmen Calvo. Jučer su oni koji su odigrali temeljnu ulogu bili potpredsjednik, Juan Antonio Xiol, i također progresivna sutkinja María Luisa Balaguer, koji su bili u kontaktu u određenim trenucima ujutro s Gonzálezom Trevijanom, zauzvrat, kada su razgovarali sa sucima njegove skupine . Mozo se slaže da CGPJ glasuje za kandidate konzervativnog sektora za TC Predsjednik Glavnog sudskog vijeća (CGPJ), Rafael Mozo, sazvao je za idući 20. prosinca izvanrednu plenarnu sjednicu koju je zatražilo devet članova konzervativnog bloka za izbor dva magistrata za TC koji odgovaraju ovom tijelu. Peticija vokala dogodila se istog dana kada su na vidjelo izašli amandmani PSOE i Unidas Podemos koji su proizašli iz imenovanja za TC. Popravivši "formalni nedostatak" koji je značio da predlagači te plenarne sjednice nisu uključili brojeve dvojice kandidata za glasovanje, Mozo je konačno odredio plenarnu sjednicu na kojoj su, barem, prijedlozi konzervativca Césara Tolose i progresivca pablo lucas Jedanaest članova suda jedva se poklopilo na sat vremena na plenarnoj sjednici koja je, odgođena u dvanaest, konačno započela u jedan poslijepodne, sastanku na kojem nije bilo ružnih riječi, ali na kojem je "nedvojbeno" bilo opipljivo da definirani su stavovi svakog pojedinog, više nego u smislu obraćanja na plenarnoj sjednici nego u sadržajnom smislu (prihvaćanje ili neprihvaćanje samih mjera opreza), u što se nije ulazilo. Sudci imaju dva pravna izvješća na stolu iu njima se brane antagonističke pozicije: kako doznaje ABC. Jedan od njih je glavni dotajnik TK, protivno donošenju vrlo opreznih mjera; Drugi je onaj odvjetnika Enriquea Arnalda, govornika, koji brani suspenziju. Uz ovakvu pozadinu i političke pritiske izvan zidina, nije teško pretpostaviti da plenarna sjednica u ponedjeljak neće biti mirna, budući da, osim kontroverznih stajališta sudaca, izazovi koje Ujedinjeni možemo postavljaju protiv predsjednika i protiv Antonija Narváeza su na stolu. .
