Vrhovni sud Katalonije potvrdio je disciplinski otkaz učitelju jer je svojim 13- i 14-godišnjim učenicima prikazao film sa scenama droge, seksa i nasilja u razredu. Obrazovni centar je svoje otpuštanje temeljio na činjenici da je njegova dužnost kao učitelja bila osigurati da materijal koji koristi bude prikladan za ono što namjerava prenijeti, osim toga, nakon što je počelo gledanje, dopustio je da vrpca nastavi trajati više od 25 minuta. minuta usprkos južnom upozorenju neprimjerenoj temi, što povlači za sobom vrlo težak prekršaj, prema sporazumu, kažnjiv za tešku povredu radnih obveza.
Komora je objasnila da otkazna kartica ne mora sadržavati pravnu kvalifikaciju radne krivnje koja se pripisuje, ali ono što je potrebno sadržavati je opis pripisanih činjenica, opis koji mora biti dovoljan i jasan kako bi primatelj isplate otkazao otkaz. disciplinska komunikacija može upoznati činjenice koje mu se stavljaju na teret i sankcionira se otkazom.
predviđene sankcije
U ovom slučaju profesor je kažnjen, uz suspenziju iz radnog odnosa i plaće na mjesec dana, jer je počinio vrlo težak prekršaj u odnosu na učenika kojeg je udario šamarom po glavi, a tri mjeseca kasnije u istoj učionici odlučio svojim učenicima između 16 i 13 godina projiciraju film, preporučen osobama starijim od 14 godina.
Učiteljica je prije reprodukcije filma pogledala trailer filma "Tko ubija lutke?", a od prvih minuta reprodukcije sadrži scene nasilja na ulici koje provodi skupina mladih ljudi očna jabučica ima lutku. Kao što je objašnjeno u rečenici, nije bezazleno izvršiti navedeno djelovanje prema lutki u kontekstu u kojem su krpeni likovi živi likovi, žive zajedno s ljudima, a tretman u prvim scenama već izražava uzrujanost.
Suci razumiju da je nastavnik trebao odvojiti vrijeme da prekine sesiju, s obzirom na sadržaj koji je jasno usmjeren na odraslu publiku koju želi vidjeti unutar prvih sedam minuta reprodukcije, kako bi nastavio reprodukciju 25 minuta.
A to je da je učiteljica projicirala film neprimjerenog sadržaja, ni sredini u kojoj se gleda, obrazovnom centru, ni osobama pred kojima se projicira, učenicima između 13/14 godina. Gledanje filma odgovorilo je na vlastitu i osobnu inicijativu učiteljice koja ga, čak ni s tim sadržajem, ne zaustavlja do nakon 25 minuta projekcije.
Kao što je navedeno u otkaznom pismu, njezina dužnost kao profesorice bila je pripremati nastavu, a sigurno je da je materijal koji je koristila adekvatan onome što namjerava prenijeti i materijalu koji se daje tijekom tečaja, tako da treba pogledati film prethodno kako bi provjerio je li njegov sadržaj prikladan za njegove učenike i je li prikladan onome što žele prenijeti projekcijom.
vrlo ozbiljna greška
Sporazum svrstava u vrlo teške prekršaje za koje se može izreći teška povreda radnih obveza, a članak 54. ZZ-a u svom odjeljku obavljanje poslova, prekršaje za koje Komora smatra da su počinjeni i zaslužuju sankciju otkaza.
Zbog svega navedenog, Sud je potvrdio stegovni otkaz učiteljici.
