हमारा डीएनए, हमारी सभी आनुवंशिक जानकारी के साथ, किसी के लिए भी उपलब्ध है

पिछले कुछ समय से, वैज्ञानिकों को डीएनए खोजने के लिए रक्त की बूंदों या प्राचीन हड्डियों की खोज नहीं करनी पड़ रही है। हम (और हमारे पूर्वज) हजारों वर्षों से पूरी पृथ्वी पर खांस रहे हैं, थूक रहे हैं और अपनी आनुवंशिक सामग्री फैला रहे हैं। और हम अभी भी ऐसा करना जारी रखे हुए हैं। इस सबका मतलब यह है कि मानव जीवन के अवशेष दुनिया में लगभग हर जगह पाए जा सकते हैं: समुद्र तटों से लेकर महासागरों तक, नदियों के माध्यम से यात्रा करते हुए, बर्फ में दबे हुए, रेगिस्तानों में मौजूद... यहां तक ​​कि हवा में तैरते हुए भी। यह फ्लोरिडा विश्वविद्यालय (यूएसए) के वैज्ञानिकों के एक समूह के अध्ययन से प्रमाणित होता है जो अभी 'नेचर इकोलॉजी एट इवोल्यूशन' पत्रिका में प्रकाशित हुआ है।

उपर्युक्त विश्वविद्यालय में वन्यजीव रोग जीनोमिक्स के प्रोफेसर डेविड डफी के नेतृत्व में समूह ने कछुओं का अध्ययन करने के लिए पहले से ही पर्यावरणीय डीएनए (आनुवंशिक सामग्री जो जीवित चीजें पीछे छोड़ जाती हैं, जैसे तरल पदार्थ या मल) का उपयोग किया था। विलुप्त होने की स्थिति में समुद्री प्रजातियां , और वायरल कैंसर, साथ ही उनके अतिसंवेदनशील जानवर। विशेष रूप से, उन्होंने इसे रेत में कछुए के निशान से निकाला, एक ऐसा प्रयास जिसने उनके अनुसंधान कार्यक्रम को बहुत तेज कर दिया।

लेकिन नमूनों में हमें कुछ और ही मिला. उन्होंने इंसान के डीएनए को कछुओं के डीएनए के साथ मिला दिया था. यह कोई ऐसी चीज़ नहीं थी जिसने उन्हें आश्चर्यचकित कर दिया और वास्तव में, उन्होंने इसकी तलाश की। जिस चीज़ ने उन्हें प्रभावित किया वह रेस्तरां की मात्रा और गुणवत्ता थी, जिससे वे संवेदनशील जानकारी निकालने में सक्षम होंगे, जैसे कि उस व्यक्ति को होने वाली बीमारियाँ, जिन्होंने वहां अपनी आनुवंशिक छाप छोड़ी थी।

अगला कदम यह साबित करना था कि वह आकस्मिक डीएनए वास्तव में कोई दुर्घटना नहीं थी, बल्कि मनुष्य लगातार अपने 'सार' के साथ सभी प्रकार के वातावरण में प्रवेश कर रहा है। कुछ-कुछ वैसा ही जैसा माइक्रोप्लास्टिक के साथ होता है. इस प्रकार, टीम को फ्लोरिडा में अपनी प्रयोगशाला के आसपास के समुद्र और नदियों में बड़ी मात्रा में मानव आनुवंशिक सामग्री मिली। कथित तौर पर अलग-थलग खेलों में भी।

उन्होंने राष्ट्रीय उद्यान सेवा से नमूनों का अनुरोध किया, विशेष रूप से एक सुदूर द्वीप से जहां मनुष्य शायद ही कभी गए हों। यहां हमें मानव डीएनए नहीं मिलता है, लेकिन हम इसे पैरों के निशानों के रेत के नमूनों से बचा सकते हैं जो स्वयंसेवकों में से एक ने समुद्र तट पर कदम रखते समय छोड़े थे और उसके जीनोम के अनुक्रम भाग (जो हमारी कोशिकाओं के 'पहचान पत्र' की तरह कुछ है) से इसे बचा सकते हैं। , हमारा आनुवंशिक निर्देश कोड)।

डफ़ी ने अपने मूल आयरलैंड में परीक्षण करना, एक नदी के किनारे का पता लगाना शामिल किया जो शहर से होकर समुद्र की ओर जाती थी। वहां शोधकर्ता को सभ्यता से दूर, नदी की शुरुआत को छोड़कर कई स्थानों पर डीएनए मिला। परीक्षण यहीं ख़त्म नहीं हुए: वैज्ञानिकों ने एक पशु चिकित्सालय के कमरे से हवा के नमूने भी एकत्र किए। हमने डीएनए बरामद किया जो कर्मचारियों, पशु रोगी और सामान्य पशु वायरस से मेल खाता था।

डफी कहते हैं, "इस परियोजना के दौरान हमें लगातार यह देखकर आश्चर्य हुआ कि हमने कितने मानव डीएनए पाए और उस डीएनए की गुणवत्ता क्या है।" "ज्यादातर मामलों में, यदि आप सीधे व्यक्ति से नमूना लेते हैं तो गुणवत्ता लगभग बराबर होती है।" वास्तव में, नमूने इतने अच्छे थे कि वैज्ञानिक रोग सहयोगियों की पहचान करने और आस-पास की आबादी की आनुवंशिक वंशावली निर्धारित करने में सक्षम होंगे। इसमें व्यक्तिगत प्रतिभागियों की आनुवंशिक जानकारी का मिलान करने की कोशिश करना शामिल था, जिन्होंने स्वेच्छा से अपने त्रुटिपूर्ण डीएनए को पुनर्प्राप्त करने की इच्छा व्यक्त की थी।

विज्ञान के लिए एक अवसर, एक नैतिक दुविधा

एक बार जब यह प्रदर्शित हो गया कि मानव डीएनए बड़ी संख्या में स्थानों पर 'बिखरा हुआ' है, तो लेखकों ने संकेत दिया कि उन्हें इस मामले पर कार्रवाई करनी चाहिए: वे पूछते हैं कि विधायक और वैज्ञानिक समुदाय सहमति और गोपनीयता से संबंधित गंभीर मुद्दों को लेते हैं, हालांकि हमेशा लेते हैं इस बात पर विचार करें कि यह 'भटकती' आनुवंशिक सामग्री विज्ञान को क्या प्रदान कर सकती है।

उदाहरण के लिए, अपशिष्ट जल में कैंसर के परिवर्तनों को ट्रैक किया जा सकता है या छिपे हुए मानव डीएनए की खोज करके अनदेखे पुरातात्विक स्थलों का पता लगाया जा सकता है। या जासूस अपराध स्थल क्षेत्र के आसपास तैर रहे डीएनए से संदिग्धों की पहचान कर सकते हैं, ”डफी कहते हैं। “लेकिन इसका मतलब यह भी है कि यदि आप मानवीय जानकारी को नहीं छोड़ते हैं, तो कोई भी आकर यह जानकारी एकत्र कर सकता है, जो सहमति से संबंधित मुद्दों को उठाता है। क्या इन नमूनों को लेने के लिए सहमति प्राप्त करना आवश्यक है? या मानवीय जानकारी को ख़त्म करने के लिए कुछ नियंत्रण स्थापित करें?

हमेशा की तरह, सबसे अच्छी तकनीक अपनी अच्छी चीज़ों और बुरी चीज़ों के साथ आती है। डफी कहते हैं, "यहाँ कुछ अलग नहीं है।" "ये ऐसी समस्याएं हैं जिनके लिए हम शीघ्र योजना बनाने की कोशिश कर रहे हैं ताकि विधायकों और समाज को विकास के लिए उपयुक्त समय मिल सके।"