संभवत: पिको 4, टिकटॉक का वीआर चश्मा जुकरबर्ग के मेटावर्स के साथ प्रतिस्पर्धा करेगा

हालाँकि ऐसा प्रतीत नहीं हो सकता है, आभासी वास्तविकता और इसकी तकनीक एक निश्चित परिपक्वता तक पहुँच रही है। इस बिंदु पर, हमें बाज़ार में ऐसे उपकरण नहीं मिल सकते हैं जो गेम और मल्टीमीडिया सामग्री दोनों में बहुत संपूर्ण अनुभव प्रदान करते हों। अनुभव के कई पहलुओं में अभी भी सुधार किया जा सकता है, लेकिन हम अब प्रौद्योगिकी में आमूल-चूल परिवर्तन नहीं देखेंगे। अब, यह संवर्धित वास्तविकता है जहां विस्तारित वास्तविकता उद्योग की अगली क्रांति होने की उम्मीद है।

आभासी वास्तविकता में बाज़ार का संदर्भ मार्क जुकरबर्ग का मेटा क्वेस्ट है, जो मेटावर्स को जीतने के लिए प्रतिबद्ध है। कुछ महीने पहले, इसकी तकनीक ने क्वेस्ट प्रो लॉन्च किया था, जो पेशेवर दुनिया के लिए डिज़ाइन किया गया हाई-एंड चश्मा था, जिसने कुछ हफ्ते पहले ही कीमत में महत्वपूर्ण कटौती का अनुभव किया था, जो इसकी बिक्री की सफलता के बारे में कुछ भी अच्छा नहीं कहता है।

मेटा का उपभोक्ता चश्मा, क्वेस्ट 2, पहले से ही दो साल से अधिक पुराना है, समय व्यर्थ नहीं गया है। ये कई कारणों से बाजार में सबसे ज्यादा बिकने वाले चश्मे हैं, इन्हें कंप्यूटर की आवश्यकता नहीं होती है, हालांकि इन्हें कंप्यूटर से जोड़ा जा सकता है, ये किफायती हैं और उपयोग में आरामदायक हैं।

मेटा का एक विकल्प

टिकटॉक के मालिक के रूप में जानी जाने वाली कंपनी बाइटडांस का पिको 4 इस डिवाइस का विकल्प है। यदि आप आभासी वास्तविकता चश्मा खरीदने पर विचार कर रहे हैं, तो यह एक बहुत अच्छा विकल्प है। व्यावहारिक रूप से सभी पहलुओं में तकनीकी रूप से बेहतर, इसकी एकमात्र समस्या कैटलॉग में कंसोल के साथ है, जो कुछ हद तक दुर्लभ है। हालाँकि उनके पास पहले से ही 240 गेम हैं, और शीर्ष 80 मेटा गेम्स में से 100 पिको 4 के लिए पहले से ही उपलब्ध हैं। यूरोप में चीनी कंपनी।

कार्यकारी ने टिप्पणी की, "हम उस सामग्री के माध्यम से आभासी वास्तविकता प्रस्तावों के रेस्तरां के साथ प्रतिस्पर्धा करने जा रहे हैं जो वीडियो गेम नहीं है, जैसे कि संगीत समारोह, लेकिन, सबसे ऊपर, उनकी अपनी भाषा में स्थानीय सामग्री के साथ।"

पिको 4 कुंजी इसके धीमे पैनकेक में मिलेगी, ओकुलस क्वेस्ट प्रो के समान, लेकिन इसकी सस्ती कीमत है। यह आभासी वास्तविकता के लिए निट्स प्रौद्योगिकी में नवीनतम है, जो किसी भी चश्मे का सबसे महत्वपूर्ण बिंदु है। उनके लिए धन्यवाद, क्वेस्ट 2 का आधा किलोग्राम वजन पिको 300 में 4 ग्राम से कम हो जाता है। और घंटों तक सिर पर रहने के लिए डिज़ाइन किए गए उपकरण के लिए, प्रत्येक ग्राम मायने रखता है, और यदि आप इसके अभ्यस्त नहीं हैं, तो आपकी गर्दन तुरंत प्रतिरोध महसूस होगा.

एर्गोनॉमिक्स डिज़ाइनर भी मदद करता है। बैटरी पीछे की ओर है, जो सामने के चश्मे के वजन की भरपाई करती है, कुछ ऐसा जो वॉल्यूम में भी तब्दील हो जाता है, जहां यह आश्चर्य की बात है कि पहली बार जब आप उन्हें अपने हाथ में पकड़ते हैं तो यह कितना कम लेता है। चश्मे बहुत आरामदायक हैं, पट्टा की सामग्री, बंद होने और वजन वितरण उन्हें हमारे द्वारा परीक्षण किए गए सबसे सहनीय में से एक बनाता है।

डिवाइस के एक हिस्से को पीछे ले जाने के बारे में बुरी बात यह है कि स्ट्रैप को बदला नहीं जा सकता है, और हालांकि यह एक सीमा की तरह लग सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है, क्योंकि, दसवें हिस्से की तरह, वाइज़र बेहद आरामदायक है। क्वेस्ट 2 की तरह ऐसा नहीं होता है, जो डिफ़ॉल्ट रूप से एक बहुत ही बुनियादी स्ट्रैप के साथ आता है और 'प्रो' अलग से बेचा जाता है, यहां पिको 4 बॉक्स में जो आता है वह पर्याप्त से अधिक है।

बाहर आपको आरजीबी कैमरे मिलेंगे, आपके पास यूएसबी-सी होगा, और हो सकता है कि आपने पर्याप्त कोशिश न की हो: ऊपर और नीचे दोनों तरफ अधिक वेंट हैं, जहां आपको लंबे समय तक धीमी गति के बारे में चिंता करनी होगी उपयोग की अवधि। , जैसा कि लगभग सभी आभासी वास्तविकता चश्मे के मामले में है।

नियंत्रणों के साथ कोई आश्चर्य नहीं है। बैक बैटरी और ध्वनि के साथ कार्यक्षमता, सरल, सही, एर्गोनोमिक और क्लासिक बटन के साथ। नियंत्रक के आस-पास की परिधि अतिरंजित लग सकती है, लेकिन यह बिल्कुल भी कष्टप्रद नहीं है। बाहरी स्पीकर प्रचलित प्रदर्शन प्रदान करते हैं, इसलिए बाहरी हेडफ़ोन को ब्लूटूथ के माध्यम से कनेक्ट करना हमेशा बेहतर होगा, और नहीं, केबल के माध्यम से कुछ कनेक्ट करने के लिए कोई जैक इनपुट नहीं है।

अच्छी छवि

क्वेस्ट 4 की तुलना में पिको 2 जिस बिंदु पर सबसे अधिक अलग दिखता है वह है छवि गुणवत्ता। स्लो पैनकेक पिछली पीढ़ी, फ्रेस्नेल्स के रंगीन विपथन को रोककर छवि गुणवत्ता में सुधार करते हैं, जिसके लिए अधिक स्थान की भी आवश्यकता होती है। यह कांच के अंदर ही प्रकाश को उछालकर इसे प्राप्त करता है, जिससे आंखों और स्क्रीन के बीच आवश्यक दूरी कम हो जाती है।

इसकी एकमात्र समस्या यह है कि इस प्रक्रिया में चमक कम हो जाती है, लेकिन यह एक बलिदान है जो बहुत सार्थक है, खासकर जब से आभासी वास्तविकता जैसे बंद वातावरण में चमक आवश्यक नहीं है। पिको 4 के बारे में एक और दिलचस्प बात इसकी दो स्क्रीनों का आंखों के अनुरूप समायोजन है। यह समायोजन एप्लिकेशन से एक मोटर द्वारा निर्मित होता है, और अपने उपयोगकर्ता को 60 अलग-अलग स्थितियों तक की पेशकश करता है, जो यह सुनिश्चित करता है कि आंखों के बीच की दूरी और चेहरे के आकार की परवाह किए बिना, छवि अच्छी होगी।

क्वेस्ट 1.720 के 1.890x2 पिक्सल और प्रत्येक पिको 2160 के 2160x4 रियर पैनल के बीच, थोड़ा अंतर है, लेकिन छवि गुणवत्ता में उछाल है। हालाँकि क्वेस्ट पर इमेज रिफ्रेश रेट 120Hz है, और पिको 90 पर 4Hz है, लेकिन हमने कोई बड़ा अंतर नहीं देखा है।

यदि आप गेम और कंटेंट खेलने के लिए पिको 4 को पीसी से कनेक्ट करना चाहते हैं, तो आप स्टीम वीआर या वर्चुअल डेस्कटॉप से ​​शुरुआत कर सकते हैं, और परिणाम बहुत अच्छा है। यदि आपके पास 90Hz रिफ्रेश वेव है, तो आपको थोड़ी शोर की आवश्यकता होगी यदि आपके पास एक हाई-एंड पीसी है, इस मामले में यदि आपकी ध्वनि एक विशिष्ट हेडसेट से बेहतर है, जैसे कि HP Reverb G2, या जाहिर तौर पर आपके पास उच्च कीमत है।

ओकुलस क्वेस्ट 2 और पिको 4 का प्रोसेसर एक ही है, स्नैपड्रैगन एप्लिकेशन अद्भुत तरीके से काम करते हैं, और हमारे द्वारा परीक्षण किए गए सभी गेम पूरी तरह से काम करते हैं।

संक्षेप में, इस वर्ष क्वेस्ट 2 को नवीनीकृत करने के लिए मेटा की प्रतीक्षा करते समय, तकनीकी रूप से, मध्य-सीमा के भीतर बाजार पर सबसे अच्छा स्वतंत्र चश्मा पिको 4 है। बेशक, उन्हें खरीदने से पहले कैटलॉग की जांच करें, कहीं ऐसा न हो कि शीर्षक वह हो जिसकी आपको उम्मीद थी पिको 4 के लिए प्ले उपलब्ध नहीं है। कीमत लगभग 429 यूरो है।