सूचनाओं के साथ समस्याएँ, संपत्तियों के स्थान के साथ, "अचानक" दिवालियापन... एक ऐसे वाक्य को क्रियान्वित करना जिसकी सजा का भुगतान करने का दायित्व अक्सर एक असंभव उपक्रम बन जाता है। इतना कि जनरल काउंसिल ऑफ अटॉर्नीज़ के लिए सिग्मा डॉस द्वारा किए गए एक अध्ययन से यह निष्कर्ष निकला कि चार में से केवल एक वाक्य को समय पर और ठीक से निष्पादित किया जाता है। अन्य तीन या तो इसे देर से करते हैं या कभी नहीं करते हैं, उन लोगों के लिए इसका क्या मतलब है जो मानते हैं कि उन्हें न्याय में मुआवजा मिला है और खुद को एक बेहद धीमी और अप्रभावी प्रणाली की नौकरशाही का सामना करना पड़ता है।
सच तो यह है कि वाक्यों का क्रियान्वयन व्यक्तिगत दायरे से बाहर जाकर प्रभाव डालता है
अर्थव्यवस्था में पूर्ण, क्योंकि इस पस्त के परिणामस्वरूप - जब यह असंभव नहीं है - संग्रह की ओर तीर्थयात्रा, लगभग एक अरब यूरो (10.742.892.000) पंगु हो गए हैं। उस 25 प्रतिशत दोषसिद्धि के निष्पादन के लिए, केवल 3.657 मिलियन यूरो प्राप्त हुए हैं।
देरी के लिए आर्थिक प्रभाव - एबीसी
इस अध्ययन का समर्थन करने वाले आंकड़े, जिसमें निष्पादन के लिए लंबित प्रति सजा औसतन 10.000 यूरो की गणना की गई है, अभियोजकों को यह पूछने के लिए प्रेरित करते हैं कि उन्हें उनके यूरोपीय सहयोगियों के साथ जोड़ा जाए, ताकि उन्हें निष्पादन चरण में अग्रणी भूमिका निभाने की अनुमति मिल सके। वाक्य। स्पेन में, अदालत इस प्रक्रिया में भाग लेती है (जिसमें निष्पादन, आयात, ब्याज और लागत का अनुरोध किया जाना चाहिए), न्यायाधीश (जो निष्पादन का आदेश जारी करेगा) और न्याय प्रशासन से वकील, जो डिक्री जारी करता है। सहमत होना जिन उपायों का अनुरोध किया गया है। इन सभी कानूनी आंकड़ों का निहितार्थ और यह तथ्य कि वकील को इनमें से प्रत्येक चरण का अनुरोध करना पड़ता है, निष्पादन प्रक्रिया एक बाधा मार्ग बन जाती है, धीमी हो जाती है और निष्पादन का समय दोगुना या तिगुना हो सकता है। उदाहरण के तौर पर, न्यायपालिका की सामान्य परिषद के आंकड़ों के अनुसार, स्पेन में 2019 की शुरुआत 1.915.742 वाक्यों के निष्पादन के साथ हुई और उस पूरे वर्ष में अन्य 484.329 वाक्य जोड़े गए। अनुपालन के लिए लंबित प्रस्तावों में से, 60 प्रतिशत मौद्रिक निष्पादन वाक्य हैं, जिनके साथ नागरिक संहिता उन लोगों को संदर्भित करती है जो भुगतान पर विचार करते हैं।
सॉलिसिटर - अदालतों के समक्ष ग्राहक के प्रतिनिधि - का मानना है कि निष्पादन प्रक्रिया में उनके सीधे हस्तक्षेप से प्रक्रियाओं को गति देने में मदद मिलेगी। यह व्यर्थ नहीं है कि वे किसी व्यक्ति के हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं। किसी को भी अपने मुवक्किल से अधिक यह देखने में दिलचस्पी नहीं है कि हल्की सजा के लिए आवश्यक संग्रह किया गया है और फैसले के अनुपालन से बचने के उद्देश्य से पैसे छुपाने या अन्य चालों को छिपाने की संभावित रणनीति को उजागर करने के लिए आवश्यक सीमा तक पहुंचा जा चुका है।
जो वकील अपने मुवक्किलों के लिए दोषसिद्धि प्राप्त करते हैं, वे ऐसे मामलों में सजा को प्रभावी ढंग से पूरा करने की अंतरंग कठिनाइयों को देखने के आदी हैं, जो स्पष्ट रूप से पता बदलने जैसे तुच्छ हैं - लेकिन जो निष्पादन को शुरुआती बिंदु पर वापस ले जाता है - या नौकरशाही भूलभुलैया के लिए जिसमें पता लगाना शामिल है प्रतिद्वंद्वी की संपत्ति.
यूरोप के अंतिम छोर पर
सच्चाई यह है कि किसी न किसी कारण से, सज़ा की सजा की अवधि के मामले में स्पेन यूरोप में सबसे निचले पायदान पर है, जैसा कि सिग्मा डॉस के आंकड़ों से पता चलता है, जिसने दस यूरोपीय देशों के व्यवहार का इसी तरह के आंकड़ों के साथ अध्ययन किया है। स्पैनिश वकील का. ये हैं लक्ज़मबर्ग, नीदरलैंड, फ़्रांस, बेल्जियम, स्कॉटलैंड, ग्रीस, लिथुआनिया, हंगरी, एस्टोनिया, पुर्तगाल। उन सभी में, वकील के पास सजा का अनुपालन करने के लिए कार्यकारी कार्य होते हैं, जिसमें देनदारों को अधिसूचना, ऋण की वसूली की गारंटी के लिए आवेदन करने के उपायों का मूल्यांकन और निर्णय या जब्ती या नीलामी जैसी संग्रह गतिविधियां शामिल होती हैं।
स्पेन में, किसी सज़ा के निष्पादन की अवधि, यानी, सज़ा जारी होने से लेकर उसके पूरा होने तक का समय, छह महीने से एक वर्ष के बीच होता है। केवल ग्रीस हमारे पीछे है, इस प्रक्रिया में 15 महीने तक का समय लग सकता है। बाकी सभी मामलों में समय कम है. उदाहरण के लिए, हंगरी में, अधिकतम भुगतान अवधि 8 दिन है। एस्टोनिया और लिथुआनिया में भी यही जीत हुई। स्कॉटलैंड, फ़्रांस और लक्ज़मबर्ग में फांसी की सज़ा दो से छह महीने के बीच हो जाती है, जो इन देशों में से आखिरी का मामला है।
वाक्यों के निष्पादन में अधिक या कम चपलता काफी हद तक उपलब्ध डिजिटल साधनों पर निर्भर करती है ताकि अनुपालन कम से कम समय में सफल निष्कर्ष पर पहुंच सके। इस मामले में, यह जानना महत्वपूर्ण है कि सबसे कम निष्पादन समय वाले पहले चार देश (यानी, हंगरी, एस्टोनिया, लिथुआनिया और बेल्जियम) ठीक वही हैं जहां टेलीमैटिक और डिजिटल मीडिया का सबसे बड़ा कार्यान्वयन है।
स्पेन भी इस रैंकिंग में पिछड़ गया है क्योंकि हमारे देश में वकील के पास केवल रिकॉर्ड (निष्पादित व्यक्तियों का डेटा, देनदार की संपत्ति ...) तक पहुंच हो सकती है, उनके यूरोपीय समकक्ष बैंकिंग संस्थाओं के साथ संवाद कर सकते हैं, संपत्ति की जब्ती की सूचना दे सकते हैं (बेल्जियम, नीदरलैंड, हंगरी या एस्टोनिया) या यहां तक कि इलेक्ट्रॉनिक नीलामी भी करते हैं (नीदरलैंड, हंगरी, लिथुआनिया, एस्टोनिया या पुर्तगाल, एक ऐसा देश जहां उनके जमानतदारों के पास एक उपकरण होता है जो उन्हें निष्पादन प्रक्रिया के सभी चरणों को संसाधित करने की अनुमति देता है)।
एस्टोनिया और बेल्जियम अग्रणी हैं
परिणाम सामने हैं. सज़ा के निष्पादन में दक्षता या सफलता की रैंकिंग में, एस्टोनिया और बेल्जियम को संग्रह में सर्वोत्तम परिणाम वाले देशों के रूप में स्थान दिया गया है, जो 85 प्रतिशत तक सज़ाओं को निष्पादित करने में सक्षम हैं; लगभग 60 प्रतिशत के आंकड़ों के साथ निम्नलिखित हैं फ्रांस, नीदरलैंड, लक्ज़मबर्ग और लिथुआनिया। हंगरी के बाद, 35 प्रतिशत के साथ, और अंतिम स्थान पर स्पेन, 25 प्रतिशत के साथ। 10 प्रतिशत सज़ाओं के निष्पादन के साथ ग्रीस ने रैंकिंग बंद कर दी।
इस सप्ताह स्पेन के अटॉर्नी जनरल के अध्यक्ष जुआन कार्लोस एस्टेवेज़ को प्रस्तुत अध्ययन आर्थिक प्रवाह का एक अनुमान लगाता है जो यूरोपीय देशों की बहाली की तुलना में स्पेनिश प्रणाली के अधिक कुशल होने पर प्राप्त होगा। हमसे पहले वाले देश हंगरी की सफलता दर से मिलान करके, हम सज़ाओं के निष्पादन से दस लाख यूरो अधिक प्राप्त करेंगे, साढ़े आठ मिलियन यदि पुनर्प्राप्ति प्राप्त करने में हमारी सफलता दर एस्टोनिया के समान थी।
