का पालन करें
स्पेन की अर्थव्यवस्था ऐसे संकट से गुजर रही है जिससे सरकार द्वारा प्रस्तुत की गई हर योजना पुरानी हो गई है। ला मोनक्लोआ द्वारा एक क्षमा योग्य त्रुटि होने से दूर, यह जानबूझकर धीमी और अकर्मण्य नीति का परिणाम है, जो हमेशा दूसरों के कुछ करने (ब्रुसेल्स) या दोष लेने का इंतजार करती है (पुतिन, कोविड -19, फिलोमेना और यहां तक कि भूमिगत धुंध) .सहारन). अन्य प्राप्तकर्ताओं और विशेषज्ञों की चेतावनियों की श्रृंखला के बावजूद, सरकार ने अल्पकालिक मुद्रास्फीति के लाभ का अनुमान लगाया, लेकिन जो अब वह भुगत रही है वह नियंत्रण से बाहर है, लगभग 10 प्रतिशत, और लंबे समय तक जड़ें जमाने के संकेत हैं। सार्वजनिक ऋण और घाटे का स्तर - अत्यधिक कर संग्रह के कारण और अधिक नियंत्रित - राज्य की प्रतिक्रिया की गर्दन पर चक्की के पाटों की तरह वजन रखता है, जो ऐसी स्थिति का सामना करने के लिए बिल्कुल भी दुस्साहसी नीतियों तक ही सीमित नहीं है जो कि सामयिक और विशिष्ट उपायों के विरुद्ध है। एक वामपंथी सरकार, खर्च बढ़ाने में उदार और जोखिम लेने में कायर।
सांचेज़ ने अपनी उपस्थिति के उसी दिन कांग्रेस को बीओई में प्रकाशित 160 पेज की संकट-विरोधी योजना प्रस्तुत की। यह प्रक्रिया, संसदीय दृष्टिकोण से, निचले सदन द्वारा प्रतिनिधित्व की गई संप्रभुता का एक और अपमान है; और आर्थिक दृष्टिकोण से, एक परियोजना की कमी का एक नया प्रदर्शन। लगभग 10 प्रतिशत पर मुद्रास्फीति के साथ, योजना के कई प्रस्तावों का परिशोधन किया जाता है और इससे सरकार का कोई भी श्रेय कम हो जाता है जो अपनी पहल पर भी विश्वास नहीं करती है।
संकट के समय में, युद्ध के ढोल के साथ, समाधानों को 'सामाजिक ढाल' या 'किसी को भी पीछे नहीं छोड़ा जाएगा' के बारे में क्लासिक तर्कों से रहित होना होगा, क्योंकि सामाजिक ढाल तब उछलती है जब हजारों नागरिक अधीन होते हैं मुद्रास्फीति के कारण बुनियादी उत्पादों के लिए भुगतान न कर पाने का डर। आर्थिक नीति के रिकार्ड बदलने होंगे। विकल्प ज्ञात हैं लेकिन वे राजनीतिक साहस और सरकारी जिम्मेदारी की मांग करते हैं, दो चीजें जिनसे सांचेज़ भागता है। आज एबीसी ने मुद्रास्फीति के वैकल्पिक समाधान पेश करने के लिए कई विशेषज्ञों से परामर्श किया। दुख की बात यह है कि सांचेज़ किसी की नहीं सुनता. उनमें से कई कंपनियों और श्रमिकों के बीच एक आय समझौते की आवश्यकता पर सहमत हैं ताकि मुद्रास्फीति के प्रभावों को वेतन और व्यापार मार्जिन को शामिल करके उत्पादन श्रृंखला में संतुलित तरीके से पेश किया जा सके। यदि आर्थिक गतिविधि कर्मचारियों में वृद्धि या कार्यबल में सुधार की अनुमति नहीं देती है तो यह नियोक्ताओं पर असंगत बोझ डालने के साधन के रूप में काम करेगा। अंत में, एक नाजुक अर्थव्यवस्था के लिए मेकअप के रूप में ईआरटीई पर लौटें। दूसरी ओर, सरकार को बहादुरी से पेंशन की स्थिति को संबोधित करना चाहिए और आकलन करना चाहिए कि क्या उन्हें मुद्रास्फीति से अलग करने के लिए 'डीइंडेक्स' करने का समय नहीं है, और इस प्रकार खर्च के चक्र से बचना चाहिए जो कि कटौती के समान आदेश के साथ समाप्त होता है। ब्रुसेल्स ने 2010 में जैपाटेरो भेजा।
सब्सिडी और क्रेडिट की डोपिंग नीति चयनात्मक कर कटौती की नीति का विकल्प नहीं है। सरकार मुद्रास्फीति को आय के स्रोत के रूप में मान रही है, लेकिन यह विकल्प परिवारों की खर्च करने की क्षमता तक सीमित है, जो अब 2021 जैसा नहीं है, जब महामारी से बचत जारी की गई थी। बिजली और ईंधन जैसे अस्थिर उत्पाद हैं जिनके करों को कम किया जाना चाहिए। खाना भी. सकल घरेलू उत्पाद पर 130 प्रतिशत ऋण के साथ, कर कटौती को सावधानी से मापा जाना चाहिए, लेकिन उनसे दूर नहीं भागना चाहिए। कम व्यक्तिगत आयकर को वापस करना भी संभव है ताकि उपभोग को और अधिक दंडित न किया जाए। स्पेन में, यह स्पष्ट है, एक और सरकार की जरूरत है।
