जुआन बेलमोंटे इंस्टीट्यूट (IJB) ने LBK99 स्पेस (मैड्रिड) में अपने 'कैटकॉम्ब में वार्तालाप' का दूसरा भाग आयोजित किया, जो कि द्विसाप्ताहिक सम्मेलनों का एक चक्र है जिसका उद्देश्य "पूर्वाग्रहों और तबाहियों पर आधारित असुविधाजनक मुद्दों" पर सार्वजनिक बहस के केंद्र में होना है। मौन के सर्पिल द्वारा।
'द बुल्स फ्रॉम द लेफ्ट' शीर्षक से, इसे आईजेबी के निदेशक चापू अपोलाज़ा द्वारा प्रस्तुत किया गया था, और इसमें 2018 से 2021 तक स्पेन सरकार के पहले उपाध्यक्ष कारमेन कैल्वो, पीएसई के महासचिव एनेको एंडुएज़ा के हस्तक्षेप शामिल थे। -ईई और बास्क संसद में सोशलिस्ट ग्रुप के प्रवक्ता, और विक्टर जे. वाज़क्वेज़, अमेरिका से डॉक्टर इन लॉ और सेविले में संवैधानिक कानून के प्रोफेसर।
यह आयोजन, जिसने इसमें शामिल सभी लोगों के लिए कई सुर्खियाँ छोड़ीं, किसी भी मौजूदा मुद्दे, जैसे कि सांस्कृतिक बोनस, बुलफाइटिंग के लिए सब्सिडी या बुलफाइटिंग पेशेवरों के लिए सहायता, को नहीं टाला।
बाद के संबंध में, कारमेन कैल्वो ने कबूल किया कि "महामारी के दौरान मैंने श्रम मंत्रालय को बताया कि मैं पेशेवरों को सहायता से इनकार करने के मुद्दे से नहीं गुजर रहा था।" इसके अलावा, उन्होंने कहा कि “संस्कृति के लिए सब्सिडी बहुत उचित है। "सांडों की लड़ाई सार्वजनिक सब्सिडी प्राप्त करने की सभी आवश्यकताओं को पूरा करती है।"
महामारी के प्रबंधन के बारे में, एनेको एंडुएजा ने कबूल किया कि "महामारी के दौरान मुझे अक्सर यह सोचकर असहजता महसूस होती थी कि जिन कई लोगों को मैं जानता हूं और जिनके साथ मेरा व्यक्तिगत संबंध है, उन्हें रोटी देने से इनकार करके उन्हें नुकसान पहुंचाया जा रहा है, जिस तरह से हम उनके बच्चों को रोटी देने से इनकार कर रहे हैं।" . महामारी के कारण ऐसी कई रातें बीतीं जब मुझे सोने में बहुत कठिनाई हुई। एक समाजवादी के रूप में, यह मेरे लिए बुरा नहीं है।"
दूसरी ओर, एनेको ने वामपंथी होने और बुलफाइटिंग की अनुकूलता पर भी विचार किया: “बुलफाइटिंग उत्सव वामपंथ में अंतर्निहित है। कोई व्यक्ति जो नौकरियों, जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई या लोकतंत्र की रक्षा करता है, वह बैलों के खिलाफ कैसे जा सकता है? सांडों की लड़ाई में भाग लेने जैसी अग्रणी चीजें कुछ ही हैं। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि “वे हमें बता रहे हैं कि हम कैसे कह रहे हैं कि क्या होना चाहिए और मैं इससे इनकार करता हूं। हमारे हम मेमने बनने जा रहे हैं. "ऐसे लोग हैं जो उन चीजों को समझाने की कोशिश करते हैं जिन्हें समझाया नहीं जा सकता, क्योंकि वे प्रत्येक व्यक्ति की संवेदनशीलता का हिस्सा हैं।"
विक्टर वाज़क्वेज़ द्वारा साझा किया गया एक तर्क, जिन्होंने संकेत दिया कि "कला हमेशा नैतिकता का सामना करती है। पहले, सवाल यह था कि क्या आप दक्षिणपंथी और बुलफाइटिंग हो सकते हैं। यही कारण है कि '27 की तुलना में '98 की पीढ़ी की बुलफाइटिंग में रुचि थी, क्योंकि यह एक मौलिक रूप से लोकप्रिय सांस्कृतिक अभिव्यक्ति थी।"
अंत में, विक्टर वाज़क्वेज़ ने कानूनी दृष्टिकोण से बताया, कि "सांस्कृतिक बोनस से बुलफाइटिंग का बहिष्कार मुझे बहुत ही संदिग्ध संवैधानिकता लगता है।"
कार्यक्रम, जो 'नो बिल' के साथ समाप्त हुआ, आईजेबी के निदेशक की समाज में बुलफाइटिंग की महत्वपूर्ण भूमिका और इसे सही ठहराने के लिए हमारी आवाज उठाने की आवश्यकता के बारे में एक दलील के साथ समाप्त हुआ: "उन्होंने हमें बताया कि कोई भी ऐसा नहीं कर सकता सार्वजनिक स्थान पर जाने से यह तय हो गया है कि बैलों वाली दुनिया एक बेहतर दुनिया है। लेकिन हम वहीं थे. चापू अपोलाज़ा ने निष्कर्ष निकाला, "हमें एहसास हुआ है कि बुलफाइटिंग की दुनिया समाज में किस स्थिति में है और हमारे कई सहयोगी हैं।"
