फेलिप गोंजालेज, परमाणु के उपयोगी जीवन के विस्तार की समीक्षा के पक्ष में

पूर्व प्रधान मंत्री फेलिप गोंजालेज परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के उपयोगी जीवन के विस्तार पर पुनर्विचार करने, सशस्त्र बलों के लिए अधिक सहारा और अनिश्चितता के मौजूदा क्षितिज के सामने राज्य की नीतियों को लागू करने के लिए एकता की मांग के लिए अधिक अनुकूल हैं, जिसमें यह बहुत है भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि क्या होगा और प्रस्तावों को हर 4 या 5 सप्ताह में बदलना आवश्यक है।

फेलिप गोंजालेज ने CESEDEN के 2022-2023 शैक्षणिक वर्ष के उद्घाटन के दौरान एक वक्ता के रूप में हस्तक्षेप किया, जिसमें उन्होंने रक्षा मंत्री, मार्गरीटा रॉबल्स, साथ ही एडमिरल जनरल चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ, तियोदोरो लोपेज़ काल्डेरोन और महासचिव को भी प्रस्तुत किया। सीसेडेन, एमिलियो एटिंज़ा रोड्रिग्ज।

सरकार के पूर्व राष्ट्रपति ने एक मास्टर वर्ग आयोजित किया जिसमें वे 1991 में वापस गए, जब यूएसएसआर के विघटन और रूसी संघ के निर्माण की घोषणा की गई थी।

इस मामले पर, उन्होंने समझाया कि यह सभी नाटो और यूरोपीय संघ के देशों का एक निर्णय था कि वे रूसी संघ को स्थिर करने में मदद करें और अन्य मुद्दों के साथ-साथ इसके अस्त-व्यस्त अपघटन के लिए मतदान करें, हथियारों के उत्पादन के लिए सैन्य और वैज्ञानिक प्रतिभा के सेंट्रीफ्यूगेशन के लिए वोट करें। बड़े पैमाने पर विनाश और उन्हें विश्व बाजार में डाल दिया। उन्हें ईरान या सद्दाम हुसैन के इराक़ जैसे देशों को अपनी सेवाएं बेचने से रोकने की कोशिश की जा रही है.

सहित, उन्होंने कहा कि रूसी संघ के पश्चिमीकरण की इस इच्छा में उन्हें नाटो परिषद में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था। यह कहने के बाद, वह बड़े पैमाने पर रूसी गैस खरीदने की एंजेला मर्केल की स्थिति का बचाव करना चाहते थे क्योंकि उन्होंने जोर देकर कहा था कि रूसी संघ को स्थिर करने का निर्णय सभी नाटो और यूरोपीय संघ के देशों द्वारा किया गया था। "निर्णय सामूहिक था," उन्होंने टिप्पणी की।

मर्केल की गलती, परमाणु ऊर्जा छोड़ना

हालाँकि, उनका मानना ​​​​है कि अगर वह किसी भी गलती के लिए मर्केल को दोषी ठहरा सकते हैं, तो यह जापान में आई सुनामी के परिणामस्वरूप परमाणु ऊर्जा को छोड़ने का निर्णय था और जिसने इस देश में एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र को नष्ट कर दिया। उन्होंने कहा कि इसने निर्भरता की कई समस्याएं पैदा की हैं।

इस बिंदु पर, उन्होंने याद किया कि स्पेन में परमाणु ऊर्जा के मुद्दे पर अभी भी चर्चा की जा रही है और वह देखते हैं कि "समय-समय पर कोई करीबी या दूरस्थ" कहता है कि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के जीवन का पुनर्गठन किया जाना चाहिए।

परमाणु शक्ति के विस्तार पर पुनर्विचार करने के पक्ष में फेलिप गोंजालेज की स्थिति के कारण यह प्रस्तावना। "मैं सहमत हूं कि इसका फिर से अध्ययन किया जाना चाहिए," उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि उन्होंने याद किया, कुछ परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद कर दिया, उनमें से एक, वांडेलोस में एक।

लेकिन इसके तुरंत बाद, वह यह कहते हुए विडंबनापूर्ण था कि अब वह सब कुछ बहस करने में सक्षम है, यह याद करते हुए कि इस समय यूरोपीय संघ मानता है कि गैस एक जीवाश्म ऊर्जा नहीं है और "परमाणु लगता है"।

विशेष रूप से, वे बताते हैं कि जर्मनी में वे इस मुद्दे की समीक्षा करने वाले हैं क्योंकि "वे कोयले पर लौट आए हैं" एक निर्णय में जिसे वह समझते हैं क्योंकि वे अपने हितों की रक्षा की नीति में हैं जो "काफी तार्किक" है क्योंकि "उनके पास है" रूसी संघ पर बनाई गई भारी निर्भरता को खत्म करने के लिए ”।

स्पेन के साथ गैस पाइपलाइन का विरोध करने पर फ्रांस की आलोचना

गैस के बारे में, वह अल्जीरिया से आने वाली और फ्रांसीसी देश की सीमाओं तक पहुँचने वाली गैस पाइपलाइन के विस्तार का विरोध करने की फ्रांस की स्थिति की आलोचना करता है। उन्होंने कहा, "यह अच्छा होगा अगर छद्म-राष्ट्रीय हितों के बिना इसका अध्ययन किया जाए, जिससे मध्यम और दीर्घकालिक दृष्टि में अत्यधिक बदलाव आया है, जिससे संकट का सामना करना पड़ा है।"

वास्तव में, उन्होंने तर्क दिया कि फ्रांस को गैस पाइपलाइन के विस्तार का अध्ययन कुछ शांति के साथ करना चाहिए "यदि केवल आपूर्ति की उत्पत्ति में विविधता लाने के लिए।"

रक्षा के लिए अधिक धन

अपने भाषण के दौरान, उन्होंने सशस्त्र बलों और सिविल गार्ड के काम को पहचानने का अवसर लिया क्योंकि उनका मानना ​​था कि "वे दुर्लभ संसाधनों के साथ बहुत कुछ करते हैं।" "इसे दक्षता कहा जाता है, लेकिन फिर भी संसाधन अभी भी मामले हैं", उन्होंने कहा।

इसलिए, उन्होंने मांग की कि संसाधनों में सुधार किया जाए और गुप्त रूप से आलोचना की जाए कि नाटो द्वारा अनुरोध किए जाने पर वे इस आवश्यकता का श्रेय किसे देते हैं। इस अर्थ में, मैंने कहा कि यदि स्पेन नाटो में नहीं होता, तो उसे रक्षा के मामले में जो कुछ भी करना है, उसे करने के लिए अपने संसाधनों को और अधिक बढ़ाना होगा।

इस अर्थ में, उन्होंने व्यक्त किया कि उनकी स्वयं की स्वतंत्र इच्छा की "तटस्थता" "महंगी है" जिसके लिए उन्होंने सुरक्षा के लिए "संसाधनों को बढ़ाने" का आह्वान किया है और पता लगाया है कि इनकी अपर्याप्तता की कीमत बहुत अधिक है।

फेलिप गोंजालेज ने भी मुद्रास्फीति को यह स्पष्ट करने के लिए संदर्भित किया कि यह युद्ध से शुरू नहीं हुआ, बल्कि इसके साथ तेज हो गया। और उन्होंने उन लोगों की आलोचना की जो कहते हैं कि सरकार घटनाओं के सामने सुधार करती है।

उनकी राय में, "हमारे पास कामचलाऊ व्यवस्था के लिए बहुत समय बचा है क्योंकि केवल एक चीज जिसका अनुमान लगाया जा सकता है वह अप्रत्याशित है"। वास्तव में, उन्होंने बचाव किया कि हर 4 या 5 सप्ताह में एक अलग पहल शुरू की जानी चाहिए।

इस अर्थ में, उन्होंने कहा कि "किसी के पास कोई किताब नहीं है, कोई रोड मैप नहीं है" क्योंकि वे यह भी नहीं जानते कि "हम सर्दी कैसे बिताने जा रहे हैं।" इसलिए, उन्होंने कहा कि केवल एक चीज जो उन्हें चिंतित करती है वह यह है कि "हम प्रत्येक क्षण की जरूरतों का जवाब देने के लिए स्वयं का साथ देते हैं।"

"हम अनिश्चितता के क्षितिज का सामना कर रहे हैं," उन्होंने "राज्य नीतियों के साथ प्रयास" का आह्वान करने से पहले कहा, जो वर्तमान बदलती वास्तविकता के कारण 10 वर्षों तक नहीं हो सकता।

फेलिप गोंजालेज की राय में, जिस स्थिति में हम रहते हैं, "जटिल समस्याओं के कोई सरल उत्तर नहीं हैं" ऐसा इसलिए है, उन्होंने कहा, "सरल उत्तर सरल लोगों के लिए काम करते हैं" और "वे काम नहीं करते" क्योंकि "यह शुद्ध जनवाद बन जाते हैं जो हमारे खिलाफ हो जाते हैं।"