ऑरेन्से के प्रांतीय न्यायालय की दूसरी धारा ने ऑरेन्से के पूर्व महापौर, मैनुअल कैबेज़स को 1995 और 2007 के बीच तथाकथित '10% मामले' के लिए धोखाधड़ी और गबन के अपराधों से बरी करने का निर्णय लिया है, जो बिल्डरों और उनके शासनादेश के दौरान छूट के लिए था। असंगठित शहरी भूमि पर पंद्रह मुआवजा परियोजनाओं में 10% भूमि की डिलीवरी के शहर के प्रवर्तक। पूर्व महापौर के अलावा, तत्कालीन शहरी नियोजन पार्षद रिकार्डो कैम्पो लैब्राडोर (1999 से 2003) को भी, उनके नगरपालिका प्रशासन के लगभग बीस साल बाद, बिल्डरों को 15 शहरी नियोजन परियोजनाओं में गैर-समेकित भूमि पर हस्तांतरण को 'माफ' करने के लिए बरी कर दिया गया है।
मजिस्ट्रेट ने फैसले में कहा कि यह "साबित" नहीं हुआ है कि जांच करने वालों ने "अपने सार्वजनिक पदों का लाभ उठाया" और "नगरपालिका की संपत्ति को निजी लाभ में बदलने के लिए उन्हें अन्यायपूर्ण संवर्धन की भावना से निर्देशित किया गया था।" जैसा कि मुकदमे में आरोप कायम रहे।
जैसा कि पाठ में कहा गया है, "यह सच है कि तकनीकी रिपोर्ट इस तथ्य का उल्लेख करती है कि परियोजनाएं शहरी उपयोग के 10% को स्थानांतरित करने के दायित्व का पालन करने में विफल रहती हैं। हालाँकि, हमें इस बात पर जोर देना चाहिए कि ऐसे रिपोर्ट किए गए मामलों में इस परियोजना की मंजूरी प्रस्तावित है, निर्णय लेने वाली संस्था की ऐसी प्रशासनिक कार्रवाई के लिए, जिसमें आरोपी भाग थे, को वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, जैसा कि न्यायशास्त्र की आवश्यकता है, कोलाहलपूर्वक मनमाना या कानूनी प्रणाली के विपरीत, ”न्यायालय ने जोर दिया।
ओरेन्स अदालत का मानना है कि यह तकनीशियन ही थे जिन्होंने रिपोर्ट जारी की थी "जो नियमों की व्याख्या करने और एक मानदंड स्थापित करने के लिए जिम्मेदार थे जो 1994 के पूर्ण समझौते की सामग्री और नए भूमि कानून के बीच टकराव को हल करेगा।" हालाँकि, चूंकि परियोजनाओं की मंजूरी के लिए कोई प्रतिकूल प्रस्ताव नहीं था, इसलिए "यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि वे अपनी मंजूरी की मनमानी या अवैध प्रकृति के बारे में जानते थे" और न ही उन्हें "एक जटिल और उपन्यास विनियमन की व्याख्या करने की आवश्यकता हो सकती है" टाउन हॉल के सचिव द्वारा बार-बार व्यक्त किए गए मानदंडों के विपरीत, प्रांतीय न्यायालय द्वारा दी गई सजा प्रचुर है।
यह निर्णय दो पूर्व गैलिशियन राजनेताओं के खिलाफ एक लंबी न्यायिक प्रक्रिया को समाप्त कर देता है, जिसकी उत्पत्ति शहर की शहरी योजना में कथित अनियमितताओं के लिए PSdeG के पूर्व शहरी नियोजन पार्षद, यूरिया सोटो द्वारा दायर एक शिकायत में हुई थी। कैबेज़स, जो एक दशक से अधिक समय तक पूर्ण बहुमत के साथ शहर पर शासन करने के लिए आए, शहर के शहरी विकास के सबसे महान चालकों में से एक थे। बाद में, जब वह पहले ही राजनीति से बाहर हो गए, तो शहरीवाद की अवधारणा पीपी के प्रबंधन को अदालत में ले गई। हालाँकि उन्होंने शुरू में अनुरोध किया था कि मामले को संग्रहीत किया जाए, अंततः मामले की सुनवाई की गई।
संग्रह के लिए लगातार देरी और अनुरोधों के बाद, सार्वजनिक मंत्रालय ने तथाकथित "17% मामले" में शहर के शहरी विकास के प्रबंधन के लिए 10 साल तक सार्वजनिक रोजगार या कार्यालय रखने से पूर्ण अयोग्यता के साथ, दोनों प्रतिवादियों के लिए सात साल की जेल का अनुरोध किया। . प्रांतीय न्यायालय ने आरोपों की थीसिस को खारिज करते हुए दोनों पूर्व राजनेताओं को बरी करने का फैसला सुनाया है।
जब वह टाउन हॉल में पहुंचे, तो कैबेज़स ने 15 दिसंबर, 1994 को मेयर के कार्यालय में वेइगा पोम्बो के साथ एक पूर्ण समझौते के साथ मुलाकात की, जिसमें शहरी नियोजन की कमी को देखते हुए नगरपालिका सचिव की अनुकूल राय थी, जिसने इसके उपयोग को स्थापित किया। भूमि। इस रिपोर्ट में बिल्डरों और प्रमोटरों को दस प्रतिशत भुगतान से छूट दी गई है
परीक्षण के दौरान, दोनों ने अपने प्रबंधन का बचाव किया और स्पष्ट किया कि उन्होंने "कभी" उन्हें अपने कार्य करने के तरीके को बदलने की आवश्यकता के बारे में चेतावनी नहीं दी, यह याद करते हुए कि सभी फाइलें आगे बढ़ गईं क्योंकि "उन्हें शहरी नियोजन और तकनीशियनों द्वारा अनुकूल रूप से सूचित किया गया था।"
