प्रक्रिया के बारे में संदेह के बीच कांग्रेस ने डेटा संरक्षण में नियुक्तियों को स्थगित कर दिया

का पालन करें

बिना किसी स्पष्ट कारण के, लेकिन अंतर्निहित संदेहों के समुद्र के साथ, कांग्रेस का न्याय आयोग इस बुधवार में शामिल नहीं होगा, जैसा कि विभिन्न संसदीय स्रोतों के अनुसार योजना बनाई गई है, स्पेनिश एजेंसी फॉर डेटा प्रोटेक्शन (AEPD) में लंबित नियुक्तियों को संबोधित करने के लिए। क्षितिज पर कोई स्पष्टीकरण या नई तारीख नहीं है, लेकिन एक विवादास्पद कानूनी प्रक्रिया है जिसकी जांच एक आवर्धक कांच से की जाती है।

इस अखबार ने पिछले बुधवार को प्रकाशित किया कि कैसे पीएसओई और यूनाइटेड की सरकार निचले सदन में एईपीडी में राष्ट्रपति और उनके डिप्टी का चुनाव करने की अपनी जिम्मेदारी को उतारने की कोशिश कर सकती है, इस तथ्य के बावजूद कि इस निकाय के क़ानून को मंजूरी देने वाले डिक्री कानून केवल अनुसमर्थन है कार्य संसद को प्रेषित किया गया था।

मुद्दा यह है कि, एक बार फिर, दो पदों के नवीनीकरण के लिए पीएसओई और पीपी के बीच समझौते को प्रक्रिया से पहले सार्वजनिक किया गया था।

तब से यह समझा जाता है कि बेलेन कार्डोना, एक समाजवादी प्रस्ताव के साथ, एईपीडी के नए अध्यक्ष होंगे और एक लोकप्रिय प्रस्ताव के साथ बोरजा एडसुआरा उनके डिप्टी होंगे। नियुक्तियां न्याय मंत्रालय के प्रस्ताव पर मंत्रिपरिषद द्वारा की जाती हैं और बाद में, आयोग में कांग्रेस द्वारा इसकी पुष्टि की जाती है।

अक्टूबर में, लंबित संवैधानिक निकायों के नवीनीकरण के ढांचे के भीतर, पीएसओई और पीपी ने संवैधानिक न्यायालय, लेखा, लोकपाल और एईपीडी में नंबर सार्वजनिक किए। समस्या यह है कि जिस क्रम से चयन प्रक्रिया को बुलाया जाता है वह इस घोषणा के लगभग एक महीने बाद होता है कि कार्डोना और एडसुआरा पदों पर काबिज होंगे।

आदेश में, इसके अलावा, संस्करण पेश किया गया है कि, मंत्रिपरिषद के "रिटर्न" से बचने के कथित उद्देश्य के साथ, न्याय चयन समिति के प्रत्येक प्रस्ताव में तीन उम्मीदवारों को शामिल किया जाना था। कार्डोना और एडसुआरा दिखाई देते हैं - जिनके पाठ्यक्रम, उनकी भविष्य की भूमिका के लिए, एबीसी द्वारा परामर्श किए गए संसदीय स्रोतों पर सवाल उठाते हैं - लेकिन उम्मीदवारों के बीच उनकी योग्यता या उपयुक्तता की तुलना नहीं की जाती है। अन्य स्रोत इस बात का खंडन करते हैं कि प्रत्येक उम्मीदवार के लिए उनके संभावित पदनाम के लिए एक न्यायोचित रिपोर्ट संलग्न है।

अगला कांटेदार मुद्दा यह है कि सरकार ने उम्मीदवारों को नियुक्त करने और उन्हें कांग्रेस में भेजने के बजाय, न्याय से प्राप्त प्रस्तावों को चैंबर ऑफ डेप्युटी में भेज दिया ताकि संसद उन्हें वोट दे सके।

एईपीडी क़ानून के अनुच्छेद 2 की धारा 3 और 22, एक शाही डिक्री द्वारा विनियमित और इसलिए, एक मंत्रिस्तरीय आदेश की तुलना में अधिक कानूनी स्थिति के साथ, यह नहीं बताता है कि प्रति उम्मीदवार तीन प्रस्ताव हैं। यह स्थापित करता है कि चयन समिति मंत्रिपरिषद को एक प्रस्ताव प्रस्तुत करती है, जो इसे वापस कर सकती है क्योंकि यह उपयुक्त नहीं है या इसे कांग्रेस को पहले वोट में तीन-पांचवें के योग्य बहुमत या कम से कम पूर्ण बहुमत से अनुसमर्थन के लिए भेजती है। दूसरी गोद में दो अलग-अलग समूह

पिछले हफ्ते नागरिकों (सी) ने मांग की कि कांग्रेस के वकील प्रक्रिया को शांत रखें, क्योंकि टेबल ने पहले ही सरकार के समझौते को न्याय आयोग को भेज दिया था। और शुक्रवार को संसदीय समूह के उप प्रवक्ता एडमंडो बाल ने मांग की कि बोर्ड प्रक्रिया पर पुनर्विचार करे। पत्र में, जिस तक एबीसी की पहुंच थी, सीएस अन्य बातों के अलावा, यह दर्शाता है कि कार्डोना वर्तमान में जनरलिटैट वेलेंसियाना में "एक उच्च राजनीतिक स्थिति" पर है, या यह कि यूरोपीय डेटा संरक्षण पर्यवेक्षक वोज्शिएक विविओरोस्की ने पहले ही "राजनीतिक" के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की है। AEPD के नवीनीकरण में हस्तक्षेप"।

प्रक्रिया के स्रोत "गलत बयानी" देखें

प्रक्रिया में शामिल सूत्र और संसदीय कानून के विशेषज्ञ, हालांकि, गारंटी देते हैं कि जो हो रहा है वह प्रक्रिया की "गलत बयानी" है और नियुक्तियों के लिए संसद की शक्ति को वैध बनाने का प्रयास है। ये स्रोत, एबीसी के साथ बातचीत में, स्वीकार करते हैं कि एईपीडी में संख्याओं के आदेश जारी होने से पहले पीएसओई और पीपी के बीच सहमत संख्याओं को प्रचारित करना सौंदर्यपूर्ण नहीं था, लेकिन वे मानते हैं कि इस प्रणाली के साथ एक कदम आगे बढ़ाया गया है। , वहाँ यह है कि यह सीधे पर्यवेक्षण की यूरोपीय पद्धति का अनुकरण कर रहा है।

इन सूत्रों को इस तथ्य में कोई समस्या नहीं दिखती है कि प्रत्यक्ष अनुसमर्थन के लिए एक एकल नाम के बजाय तीन-तीन संख्याओं वाली दो छोटी सूचियाँ कांग्रेस में आ गई हैं, और उनका आरोप है कि निचले सदन की भूमिका समान है चाहे कोई भी हो तीन शांत नाम तालिका "कुछ उम्मीदवारों की पुष्टि की जाती है और अन्य नहीं हैं, समस्या क्या है?", वे सी की आलोचना को खारिज करते हुए पौधे लगाते हैं। इसके अलावा, उनका मानना ​​​​है कि वह सूचित करते हैं कि वकीलों की तैयारी को स्थगित कर दिया गया है और जिस मामले में इसे खाली कर दिया गया है, वह एईपीडी के प्रमुख कार्डोना और एडसुआरा की संख्या को समाप्त करने के लिए बिना किसी देरी के न्याय आयोग को बुलाएंगे।