पेन्सिलवेनिया: एक दिल दहला देने वाली बहस जो संयुक्त राज्य अमेरिका का भविष्य तय कर सकती है।

अमेरिकी सीनेट के लिए उस राज्य में दांव पर लगी सीट के लिए डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन उम्मीदवारों, जॉन फेट्टरमैन और मेहमत ओज़ के बीच बहस के बाद हैरिसबर्ग (पेंसिल्वेनिया) में एक बैठक में उपस्थित कई लोगों के मुंह से एक असहज आह निकल गई। फेट्टरमैन, जो पिछले वसंत में हुए आघात से उबर गया था, एक शांत 'फ्रैकिंग' प्रतिक्रिया में दर्द से फँस गया। मुझे शब्द नहीं मिले, वह अवरुद्ध लग रहा था, उसने बिना किसी सामंजस्य के शब्दों को दोहराया, जैसा कि बहस के अन्य चरणों में हुआ था। वहां मौजूद लोगों में से एक डेमोक्रेटिक समर्थक ने अफसोस जताते हुए कहा, "वहां मुश्किल थी।" हैरिसबर्ग पेंसिल्वेनिया के बड़े शहरों, फिलाडेल्फिया और पिट्सबर्ग के बीच में स्थित एक शहर है। बहस एक स्थानीय टेलीविजन स्टूडियो में दर्शकों के बिना थी। लेकिन राज्य और देश के एक बड़े हिस्से की निगाहें टेलीविजन स्क्रीन पर थीं। 8 नवंबर को, अमेरिकी कांग्रेस को नवीनीकृत करने के लिए मतदान करेंगे, जहां डेमोक्रेट के पास मामूली बहुमत है। सर्वेक्षणों का मानना ​​है कि वे प्रतिनिधि सभा हार जाएंगे और उनके लिए सीनेट को बरकरार रखना मुश्किल होगा, जहां वे पचास सीनेटरों से बंधे हैं (उपराष्ट्रपति कमला हैरिस, जो उच्च सदन के अध्यक्ष के रूप में कार्य करती हैं, के पास निर्णायक वोट है) ). डेस्कटॉप कोड जॉन फ़ेटरमैन से यह बताने के लिए कहा गया है कि वह अब क्यों कहते हैं कि वह फ्रैकिंग का समर्थन करते हैं जबकि अतीत में उन्होंने कहा था कि वह इसका समर्थन नहीं करते हैं। सिर्फ देखो। pic.twitter.com/MhQzS9ytph - क्ले ट्रैविस (@ClayTravis) 26 अक्टूबर, 2022 मोबाइल, amp और ऐप के लिए छवि मोबाइल कोड जॉन फेट्टरमैन से यह बताने के लिए कहा गया है कि वह अब क्यों कहते हैं कि वह फ्रैकिंग का समर्थन करते हैं, जबकि उन्होंने कहा है कि वह इसका समर्थन नहीं करते हैं। अतीत। सिर्फ देखो। pic.twitter.com/MhQzS9ytph - क्ले ट्रैविस (@ClayTravis) 26 अक्टूबर, 2022 कोड एएमपी जॉन फेट्टरमैन को यह बताने के लिए कहा गया है कि वह अब क्यों कहते हैं कि वह फ्रैकिंग का समर्थन करते हैं जबकि उन्होंने पहले कहा था कि वह इसका समर्थन नहीं करते हैं। सिर्फ देखो। pic.twitter.com/MhQzS9ytph – क्ले ट्रैविस (@ClayTravis) 26 अक्टूबर, 2022 एपीपी कोड जॉन फेट्टरमैन से यह बताने के लिए कहा गया है कि वह अब क्यों कहते हैं कि वह फ्रैकिंग का समर्थन करते हैं जबकि उन्होंने पहले कहा था कि वह इसका समर्थन नहीं करते हैं। सिर्फ देखो। pic.twitter.com/MhQzS9ytph- क्ले ट्रैविस (@ClayTravis) 26 अक्टूबर, 2022 डेमोक्रेट्स के लिए सीनेट न हारने की कुंजी में से एक पेंसिल्वेनिया है, जो हमेशा निर्णायक राज्य है - यह उन 'हिंज' क्षेत्रों में से एक है, जो विवादित हैं दोनों पार्टियाँ, जो चुनाव तय करती हैं, जो इन चुनावों में और भी अधिक है। सारा ध्यान फेट्टरमैन के प्रदर्शन पर केंद्रित था, जो दिल के दौरे से उबरने के कारण अभियान में बमुश्किल दिखाई दिए। डेमोक्रेटिक प्राइमरीज़ आयोजित होने से कुछ दिन पहले मई में उन्हें इसका सामना करना पड़ा। इस घटना के बावजूद वह जीत गए, लेकिन तब से उन्हें अपनी सुनने और बोलने की क्षमता पर दिल के दौरे के प्रभाव से जूझना पड़ा। फेट्टरमैन ने अपना अभियान जारी रखा, लेकिन खुद को उजागर किए बिना। हाल के सप्ताहों में ही, चुनावों की पूर्व संध्या पर, उन्होंने बड़े पैमाने पर कार्यक्रमों में उपस्थित होना और साक्षात्कार देना शुरू कर दिया है। इसके अलावा, यह आवश्यक है कि प्रश्नों को उपशीर्षक के साथ एक साथ लिखित रूप में दिखाया जाए, ताकि उन्हें अच्छी तरह से सुना जा सके। निगाहें हैरिसबर्ग बर्गर रेस्तरां रूकीज़ में फेट्टरमैन पर भी थीं, जहां स्थानीय डेमोक्रेटिक पार्टी ने बहस जारी रखने के लिए एक बैठक आयोजित की थी। पारदर्शिता की कमी दर्शकों और दर्शकों की समस्याओं के बावजूद, फेट्टरमैन अपने दर्शकों और परिचितों से बात करते हैं, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के प्रत्येक हस्तक्षेप में समर्थकों के चेहरे पर तनाव ध्यान देने योग्य है। "मैं कमरे में हाथी के बारे में बात करने जा रहा हूं," फेटरमैन ने बहस शुरू करते ही कहा। "मुझे दिल का दौरा पड़ा है और वह मुझे इसे कभी भूलने नहीं देंगे," उन्होंने अपने प्रतिद्वंद्वी ओज़ का जिक्र करते हुए कहा, जिन्होंने फेट्टरमैन से उनके स्वास्थ्य की स्थिति और अपनी स्थिति को पूरा करने की उनकी क्षमता के बारे में अधिक जानकारी की मांग की है। अगले महीने समाप्त हो रहा है। आओ। वास्तविकता यह है कि डेमोक्रेटिक उम्मीदवार इस संबंध में अपनी पारदर्शिता के लिए आगे नहीं आए हैं। दिल के दौरे को स्वीकार करने में उनके अभियान को दो दिन लग गए और जून तक यह पता नहीं चला कि फेट्टरमैन दिल की बीमारी से पीड़ित थे। उन्होंने मीडिया को डॉक्टरों की टीम का साक्षात्कार लेने की भी अनुमति नहीं दी है और न ही मामले के मेडिकल डेटा का खुलासा किया है। फेट्टरमैन ने खुद को एक मेडिकल रिकॉर्ड जारी करने तक ही सीमित रखा है जिसमें वह अपनी सुनने और बोलने की समस्याओं को स्वीकार करते हैं, लेकिन आश्वासन देते हैं कि वह इस पद के लिए पूरी तरह से योग्य हैं और समय के साथ उनकी रिकवरी में सुधार होता है। ओज़ ने बहस में फेट्टरमैन के स्वास्थ्य के ख़िलाफ़ कोई आरोप नहीं लगाया। उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि ओज़ के हमलों की आवश्यकता के बिना डेमोक्रेटिक उम्मीदवार की उपस्थिति खराब हो गई थी। वह मॉडरेटर के सवालों का जवाब देने में धीमे थे, शायद इसलिए क्योंकि वह उपशीर्षक पाठ को संसाधित कर रहे थे जो उन्हें पेश किया गया था, जिसे टेलीविजन दर्शक भी देख सकते थे। उसने शब्दों में गड़बड़ी की, कठिनाई से बोला, अजीब सी चुप्पी छोड़ दी। त्वरित प्रतिक्रिया प्रारूप से भी उन्हें कोई लाभ नहीं हुआ। ओज़ के बिल्कुल विपरीत, एक सेवानिवृत्त सर्जन जिसने टेलीविजन पर अपना भाग्य बनाया। उन्हें उनके शो के नंबर 'डॉक्टर ओज़' के नाम से जाना जाता है और वह पानी में मछली की तरह उस माध्यम में चलते हैं। फेट्टरमैन को रात में कुछ कठिनाई हुई, लेकिन यह क्षण प्राकृतिक गैस निष्कर्षण प्रणाली 'फ्रैकिंग' के एक गंभीर प्रश्न से जटिल था, जो पेंसिल्वेनिया के धन के मुख्य स्रोतों में से एक है। मॉडरेटर ने उनसे इस मामले पर उनकी राय पूछी, क्योंकि वे 2018 में इसके खिलाफ थे - जैसा कि कई पर्यावरणविद् करते हैं - और अब इसका समर्थन कर रहे हैं। उन्होंने हमेशा 'फ्रैकिंग' का बचाव किया। मैं 'फ्रैकिंग' का समर्थन करता हूं... और नहीं, नहीं... मैं 'फ्रैकिंग' और अपनी स्थिति का समर्थन करता हूं..." जॉन फेट्टरमैन अन्यथा मॉडरेटर द्वारा प्रस्तुत किया गया। जब उन्होंने इस पर जोर दिया, तो उन्होंने गोलमोल जवाब दिया: "मैं 'फ्रैकिंग' का समर्थन करता हूं... और नहीं, नहीं... मैं 'फ्रैकिंग' और अपनी स्थिति का समर्थन करता हूं... और मैं 'फ्रैकिंग' का समर्थन करता हूं।" डेमोक्रेटिक मतदाता हनी फेनी ने बहस के बाद इस अखबार से कहा, "मुझे लगता है कि वह चमकने में सक्षम नहीं हैं।" "मुझे चिंता है कि यह भी कोई ड्रा नहीं था।" नैकोले मूर ने आशावादी ढंग से कहा, "फेट्टरमैन ने दिखाया है कि वह प्रतिक्रिया देने में धीमे हैं, लेकिन यह भी कि वह मजबूत हैं।" “जवाब देने में इस देरी का न तो समझ से, न ही प्रतिक्रिया से, न ही उनकी नीतियों से कोई लेना-देना है। इसलिए मुझे लगता है कि यह एक अच्छी जगह है।" शायद फेट्टरमैन बहस में तुलना नहीं करना पसंद करेंगे, लेकिन ओज़ अभियान और मीडिया के दबाव के बाद उन्होंने स्वीकार कर लिया। उन्होंने कहा कि वह मतदाताओं को पद के लिए अपनी उपयुक्तता के बारे में समझाने के लिए "पारदर्शिता" के लिए ऐसा कर रहे हैं। सच्चाई यह है कि डेमोक्रेट सवालों को समझता है और अपने सुधार की समस्याओं को बताने में आने वाली कठिनाई को ध्यान में रखते हुए उनका सुसंगत उत्तर देता है। वह ओज़ पर हमला करने में भी सक्षम था: उसने उस पर झूठा होने, झूठे उत्पाद बेचने, सामाजिक सेवाओं को खराब करने की इच्छा रखने का आरोप लगाया... लेकिन यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि उसका प्रदर्शन कई मतदाताओं को आश्चर्यचकित कर देगा, यहां तक ​​​​कि देखने की सहानुभूति के साथ भी कोई है जो ठीक होने के लिए सब कुछ देता है। विशेषकर वे लोग जिन्हें दिल के दौरे के प्रभाव और ठीक होने के उतार-चढ़ाव के बारे में अधिक जानकारी नहीं है। अधिक जानकारी समाचार यदि बिडेन और डेमोक्रेट्स का संयुक्त राज्य कांग्रेस पर नियंत्रण खोना तय है तो वास्तविकता यह है कि बहस फेट्टरमैन के विकल्पों को जटिल बनाती है, जिनके पास ओज़ पर न्यूनतम लाभ होगा और यह देखना आवश्यक होगा कि क्या उनका प्रदर्शन खराब नहीं होगा .