ज़ारज़ुएला का कहना है कि विज्ञान बदल रहा है, जो अपमानजनक है, लेकिन एक सौ बीस साल बीत चुके हैं और एबीसी अभी भी न्यूज़स्टैंड पर है: यह होना चाहिए कि ईश्वर का अस्तित्व है। यह कहानियों और बहसों की डेढ़ सदी है, जिसे अब बातचीत की एक श्रृंखला के साथ मनाया जाता है जिसमें इस घर के महान स्तंभकार मैड्रिड के सर्कुलो डे बेलस आर्टेस में बैठकर हर चीज के बारे में बात करते हैं, जो उनका काम है: प्रकाश डालना। शब्दों के साथ खिलवाड़. वोसेंटो फाउंडेशन के निदेशक कार्लोस एगेंजो ने वार्ता की श्रृंखला प्रस्तुत की, जिसका संचालन एंजेल एंटोनियो हेरेरा ने किया। पहले नायक? रोज़ा बेलमोंटे, जोस एफ. पेलेज़ और पेड्रो गार्सिया कुआर्टांगो।
एंजेल एंटोनियो हेरेरा ने रिंग में पहला गाना लॉन्च करने के लिए सबसे पहले मंच संभाला। "स्तंभकार वह व्यक्ति होता है जिसे समाचार पत्र द्वारा कुछ भी कहने के लिए भुगतान किया जाता है... लेकिन विषय कैसे चुना जाता है?" “कॉलम किसी भी चीज़ से लिए गए हैं, जो कुछ आप वहां से चुराते हैं। मूल बात अखबार पढ़ना है. मुझे बाज़ार में खरीदारी के लिए जाने से भी समय मिलता है," बेलमोंटे ने शुरुआत की। “जब आप सप्ताह में पांच या छह कॉलम लिखते हैं तो आप पहले से ही कॉलम में रहते हैं, आप कॉलम देखे बिना कुछ भी नहीं देख सकते (एक श्रृंखला, एक काम, जो भी हो)। यह थोड़ी निंदा की बात है, आप किसी भी चीज़ का उसकी शुद्धता में आनंद नहीं ले सकते,'' पेलाज़ ने कहा। क्वार्टैंगो, स्वतंत्र और दार्शनिक छंद, ने क्षेत्र खोला। “मैं अब स्पेनिश स्तंभवाद में राजनीतिक मुद्दों से भागने और स्तंभकारों में व्यक्तिगत अंतरंगता के लिए जगह बनाने की प्रवृत्ति का पता लगाता हूं। कोई भी यह नहीं चुनता कि वे क्या लिखें, लिखना किसी के अपने व्यक्तित्व से अधिक महत्वपूर्ण है। "हम एक तरह के माध्यम हैं।"
स्वयं की वास्तविकता
बेलमोंटे ने दर्ज किया कि कैम्बा ने पहले ही यह सब कर लिया था। “एक सामान्य वास्तविकता और एक उचित वास्तविकता है, स्वयं की एक वास्तविकता। लगभग सभी पुराने उस्तादों ने कहा कि राजनीति स्तंभकार का महान विषय था। "अब यह अधिक खुला है, है ना?" हेरेरा ने प्रस्ताव रखा। पेलेज़ ने जवाब दिया, "मैं समझता हूं कि वे मुझे वर्तमान घटनाओं पर विचार करने के लिए भुगतान करते हैं, जो राजनीति से कहीं अधिक है।" “स्तंभ अपने दृष्टिकोण से और एक संरचना से उठते हैं। स्तंभकारों का नाटक यह है कि हम बात तो हर चीज़ के बारे में करते हैं, लेकिन जानते बहुत कम हैं। कॉलम आपको जो बताता है वह यह है कि यह वास्तविकता की दृष्टि में अभूतपूर्व तत्व प्रदान करता है,'' कुआर्टांगो ने कहा।
बेशक, ट्विटर और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर इसके प्रभाव के बारे में बात करने का समय आ गया है। “यह बहुत पुराना है. पीएलए ने कहा कि लिखना अपने आप को कठघरे में खड़ा करना है। और मैनुअल अलकेन्टारा ने एक लेख लिखा और संपादकीय कार्यालय में फलांगिस्टों में से एक के सामने जाकर उसे पीटा, ”बेलमोंटे ने रिकॉर्ड किया। इस तरह से देखा जाए तो ट्विटर कोई बड़ी बात नहीं है। स्तंभकार ने तब किपलिंग को उद्धृत किया: “असफलता और विजय दो धोखेबाज़ हैं। आप किसी न किसी चीज़ से अंधे नहीं हो सकते। "आपको वही लिखना होगा जो आप लिखना चाहते हैं, जाहिर तौर पर थोड़ी सावधानी के साथ।" पेलेज़ ने कहा कि आपको पाठक के बारे में सोचना होगा, लेकिन एक बुद्धिमान प्राणी के रूप में उसका सम्मान करना होगा। उन्होंने आगे कहा: "एक कायर स्तंभकार एक कायर बुलफाइटर की तरह होता है, वह गलत जगह पर चला गया है।"
“स्तंभकार – क्वार्टांगो कहते हैं – को दुनिया के खिलाफ लिखना है। हम राजनीतिक शुद्धता के अत्याचार में रहते हैं, और समाचार कक्षों में चार्टबीट का अत्याचार है, जो वास्तविक समय में दर्शकों को मापता है। अंततः, यह आपको एक स्तंभकार के रूप में ख़त्म कर देता है।” और उन्होंने मामला सुलझाया: "लोगों को अब मनोविश्लेषक के पास जाने की ज़रूरत नहीं है, उनके लिए सामाजिक नेटवर्क पर स्तंभकार का अपमान करना ही काफी है।"
प्रभाव
"क्या स्तंभवाद का अभी भी प्रभाव है?" मॉडरेटर ने पूछा। “वोल्टेयर ने कहा कि उनका अपनी गली में भी कोई प्रभाव नहीं है। और मैनुअल अलकेन्टारा ने कहा कि कॉलम लिखना समुद्र में थूकने जैसा था,'' बेलमोंटे ने कहा, इससे पहले कि उन्होंने यह बताया कि किस चीज़ ने उनके हाल के दिमागों को प्रभावित किया है। क्वार्टांगो अधिक निराशावादी थे: “पत्रकारिता ने बहुत अधिक प्रभाव खो दिया है, और साथ ही स्तंभवाद ने भी। समाचार पत्र एक सीमांत उत्पाद हैं और सामाजिक नेटवर्क द्वारा दूषित हैं। उस अर्थ में, जिस पर प्रकाश डाला गया है, उसे ध्रुवीकरण की ओर, सांप्रदायिकता की ओर धकेल दिया गया है। “इससे मुझे यह आभास होता है कि समाचार पत्र राजनीतिक जीवन की सांप्रदायिकता से दूषित हो गए हैं, और समाचार पत्र को इसका विरोधी होना चाहिए। इसके अलावा, पाठक इस प्रकार की पत्रकारिता को बहुत आगे बढ़ाता है: उन दबावों का विरोध करना बहुत कठिन होता है। मेरा मानना है कि प्रेस आज संक्रमण के समय से भी बदतर है, लेकिन क्योंकि पिछले पंद्रह वर्षों में बिक्री में लगभग 80 प्रतिशत की गिरावट आई है।
अंत में उन्होंने समसामयिक मामलों के बारे में बात की: बेलमोंटे ने ऐतिहासिक स्मृति कानून की आलोचना की, कुआर्टांगो ने उस आसानी पर अफसोस जताया जिसके साथ सरकार बातचीत को निर्देशित करती है (डोनाना, आदि) और पेलेज़ ने 'ट्रांस कानून' की हार का उल्लेख किया। लेकिन आप इसे पहले से ही उनके कॉलम में पढ़ सकते हैं।
