कोई ईसाई हिंसा नहीं है

ईसाई धर्म ईसाई धर्म के समान नहीं है। ईसाई धर्म ईसाई धर्म के यूरोपीयकरण और इसके मूल पूर्व से पश्चिम की ओर फैलने का परिणाम है। विस्तार की इस प्रक्रिया में, ईसाई धर्म उस क्षेत्र के उपयोग और रीति-रिवाजों को अपनाता है, जो यूरोप तक पहुंचता है। कोका-कोला यह करता है, क्या धर्म यह नहीं करेगा? उसी तरह, लेकिन विपरीत दिशा में, जिस स्थान पर ईसाई धर्म का जन्म हुआ, उसके छह शताब्दी बाद इस्लाम का जन्म हुआ। और इसका जन्म ईसाई धर्म के पश्चिमीकरण की प्रक्रिया में निराश प्राच्यवाद और हेब्राइज़म की आवाज़ के रूप में हुआ था, जो उस समय की व्यवस्था-विरोधी थी। वे मूर्तिपूजा के विचार से घृणा करते थे और मूर्तिपूजा के चरम प्रतिपादक अवतार थे। यह अक्षम्य है कि ईश्वर का न केवल प्रतिनिधित्व किया जा सकता है, बल्कि वह देह भी बन सकता है। इसलिए, इस्लाम ईसाई धर्म के विपरीत उत्पन्न होता है, ईसाई धर्म के विपरीत नहीं। यह अपने मूल में है: इस्लाम का जन्म पश्चिम के विरोध में हुआ है। चेस्टरटन का कहना है कि ईसाई धर्म की तरह इस्लाम की कोई सीमा नहीं है। इस्लाम अपने मूल में राज्यविहीन है, यह रेगिस्तान की रेत के बीच पैदा हुआ और हर जगह पहुंचता है क्योंकि यह जैपाटेरिल हवा या कार्मेंकालविस्टा सार्वजनिक धन की तरह कहीं नहीं है। यूरोप - ईसाईजगत - की सीमाएँ थीं और एक-दूसरे से अपनी रक्षा करने की आदी स्थानीय देशभक्ति रोम की ओर देखती थी, जो तब तक खुद को नहीं बल्कि उस पवित्र भूमि को देखती थी, जहाँ से उसकी वैधता उभरती है। इसलिए, धर्मयुद्ध कोई धार्मिक मुद्दा नहीं था, बल्कि उच्च राजनीति का मामला था। जैसा कि वे चाहते थे कि हम विश्वास करें, उन्होंने ईसाई धर्म न अपनाने के लिए मूर्स को नहीं मारा। हालाँकि राष्ट्र-राज्यों का जन्म XNUMXवीं शताब्दी तक नहीं हुआ था, धर्मयुद्ध के दौरान सीमाएँ और नियति की एकता जो राष्ट्रों की विशेषता थी, पहले से ही मौजूद थी। अर्थात्, ईसाई धर्म न केवल एक था बल्कि एक राष्ट्र था, और युद्धरत राष्ट्र भी था। और यह खुद को इस्लाम से, दूसरे महान मध्ययुगीन राष्ट्र से बचा रहा था, जो अपनी सीमाओं का विस्तार करने के एकमात्र उद्देश्य से, उन पर आक्रमण करना चाहता था, ईसाई धर्म को समाप्त करने के लिए उन्हें और उनके परिवारों को मारना चाहता था। और उस युद्ध का मोर्चा यरूशलेम में था. ईसाई धर्म अतिआदिवासी एकता की पहली भावना थी। और इसलिए, धर्मयुद्ध एक लोकप्रिय विद्रोह था - विशेष रूप से पहला - जिसने पूरे परिवारों को लड़ने, जीने और सपने देखने के लिए पूर्व की ओर जाने पर मजबूर कर दिया। जब तक था, ईसाई धर्म मात्र एक राष्ट्र नहीं था। यह घेराबंदी के तहत एक शहर था. और बाकी सब आविष्कार और काल्पनिक साहित्य हैं। किसी ने भी आक्रमणकारियों के खिलाफ शुद्ध और सरल रक्षा का चीनी सिद्धांत थोपने की कोशिश नहीं की, इसका भार उन लोगों पर है जो धर्मयुद्ध और जिहाद से लैस होने की कोशिश करते हैं। यह ईसाइयत नहीं है जिसने हत्या की। यह हमारा धर्म नहीं है, जो विपरीत की भी मांग करता है, "तू हत्या नहीं करेगा।" हो सकता है कि कुछ लोग अपनी नफरत को सही ठहराने के लिए इसे अलग तरह से घटित करना चाहें, लेकिन वास्तव में ऐसा ही हुआ। और बाकी सब बांबी की तरह ही नकली है। इससे भी बदतर: समाजवाद जितना झूठा।