कांग्रेस ने कैसरो के टेलीमैटिक वोट को टेलीफोन चेक-अप से जोड़ा जो कि नहीं किया गया था

का पालन करें

कांग्रेस बोर्ड ने अधिकृत किया कि लोकप्रिय डिप्टी अल्बर्टो कैसरो का टेलीमैटिक वोट 82 मई, 21 के विनियमों और चैंबर बोर्ड के संकल्प के अनुच्छेद 2012 में "प्रदान की गई शर्तों के अनुसार" किया जाएगा। यह विनियमन स्थापित करता है दूरस्थ मतदान के बाद "व्यक्तिगत मतदान शुरू होने से पहले" चैंबर की सेवाओं द्वारा टेलीफोन सत्यापन किया जाना चाहिए ताकि "वोट का प्रभावी मतदान और उसका अर्थ" सुनिश्चित किया जा सके। केवल एक बार जब दोनों चरम सीमाएं सत्यापित हो जाती हैं, तो वोट को लेखांकन के लिए राष्ट्रपति पद पर स्थानांतरित किया जा सकता है। इसी तरह, बशर्ते कि एक डिप्टी इलेक्ट्रॉनिक रूप से ऐसा करने के बाद वर्तमान में वोट कर सकता है, अगर कांग्रेस बोर्ड इसे अधिकृत करता है और रिमोट वोट को रद्द कर देता है।

पिछले गुरुवार को श्रम सुधार के सत्यापन में इन दोनों में से किसी भी आधार को पूरा नहीं किया गया था, जैसा कि महामारी की शुरुआत के बाद से हो रहा है, वकीलों ने अपने वोट को सत्यापित करने के लिए लोकप्रिय डिप्टी को टेलीफोन नहीं किया था। न ही बोर्ड के पास कैसरो के टेलीमैटिक वोट को रद्द करने के अनुरोध को अधिकृत करने का अवसर था क्योंकि चैंबर के अध्यक्ष मेरिटक्सेल बाटेट ने एकतरफा इस संभावना को वीटो कर दिया था।

कांग्रेस की अध्यक्षता से जो औचित्य सामने आया वह यह है कि 2012 के प्रस्ताव को महामारी और टेलीमैटिक वोटिंग के सामान्यीकरण के लिए अपनाए गए असाधारण उपायों के ढांचे के भीतर, 2020 और 2021 में कांग्रेस बोर्ड के लिए अपनाए गए दो समझौतों द्वारा पार कर लिया गया था। इन दोनों समझौतों में टेलीमैटिक वोट का टेलीफोन सत्यापन शामिल नहीं है और न ही वे व्यक्तिगत रूप से वोट की संभावित पुनरावृत्ति का उल्लेख करते हैं, यही कारण है कि बेटेट की टीम बचाव कर रही है कि 2012 की मांगों को निरस्त कर दिया गया था।

सत्य का नया अभाव

कांग्रेस ने खुद कैसरो को जो पत्र भेजा था, उसने अब पुष्टि की है कि यह संस्करण सच्चाई के अनुरूप नहीं है, और टेलीमैटिक वोटिंग का अभ्यास 2012 के प्रस्ताव द्वारा विनियमित किया जाना जारी है, जैसा कि एबीसी द्वारा परामर्श किए गए न्यायविद चेतावनी दे रहे हैं। वास्तव में, लोकप्रिय डिप्टी को भेजा गया प्राधिकरण किसी भी समय 2020 और 2021 के कानूनी बोर्ड के समझौतों का उल्लेख नहीं करता है। ये न केवल 2012 के संकल्प की तुलना में कम रैंक वाले हैं, बल्कि प्रकृति में अस्थायी और असाधारण हैं, और इनमें सार की कमी है। स्पष्ट. इसमें यह भी जोड़ा गया है कि प्रतिनिधियों की व्यापक टेलीमैटिक वोटिंग अंतिम गिरावट तक जारी रही, जब चैंबर ने एक बार फिर सभी वोटों में 100 प्रतिशत व्यक्तिगत उपस्थिति लागू कर दी। दूरस्थ मतदान को एक बार फिर बीमारी, मातृत्व या परिवार में मृत्यु जैसे असाधारण कारणों के लिए आरक्षित किया गया था, लेकिन 2012 के संकल्प में शामिल टेलीफोन जांच के अभ्यास के बिना कांग्रेस की सेवाएं जारी रहीं।

कैसरो को भेजा गया प्राधिकरण 1 फरवरी, 2022 को दिनांकित है और कांग्रेस ऑफ डेप्युटीज़ के संसदीय मामलों के उप महासचिव, जोस एंटोनियो मोरेनो आरा द्वारा हस्ताक्षरित है।

चार दिनों में यह दूसरी बार है कि बेटेट के तर्क को ध्वस्त कर दिया गया है। उसी गुरुवार को, चैंबर के अध्यक्ष ने प्लेनरी को आश्वासन दिया कि बोर्ड "जानकार" था और कैसरो के अनुरोध का "विश्लेषण करने में सक्षम" था। हालाँकि, यह सच नहीं था. बाटेट ने इस मामले पर चर्चा करने के लिए इस निकाय को नहीं बुलाया और न ही इसके सदस्यों से एक-एक करके परामर्श किया। चौथे उपराष्ट्रपति, इग्नासियो गिल लाज़ारो ने घोषणा की है कि उन्हें पता चला कि क्या हुआ था जब व्यक्तिगत मतदान पहले ही समाप्त हो चुका था।

यह मामला वर्तमान राजनीति में अभी भी जीवित है, यदि बोर्ड की ओर से सुधार नहीं होता है तो निगाहें संवैधानिक कांग्रेस के अध्यक्ष पर टिकी हुई हैं। वॉक्स के राजनीतिक उपाध्यक्ष, जॉर्ज बक्साडे भी सशक्त थे, जिन्होंने गुरुवार को जो कुछ हुआ उसका उल्लेख करने के लिए अयोग्यता की एक श्रृंखला को एक साथ जोड़ दिया: "घोरता, अवैधता, असंवैधानिकता, राजनीतिक घोटाला ..."।

वॉक्स में, एकमात्र कथानक रेखा बैटेट द्वारा किए गए विनियमों के विपरीत कथित कार्रवाई की है। "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता," बक्साडे ने कल तय किया, अगर डिप्टी अल्बर्टो कैसरो ने मतदान करते समय कोई गलती की या, जैसा कि पीपी ने बाद में तर्क दिया, यह एक "कंप्यूटर त्रुटि" थी जिसने उनके वोट का अर्थ बदल दिया। बक्साडे ने बाटेट पर श्रम सुधार को मंजूरी देने के लिए "विनियमों को नजरअंदाज करने" का आरोप लगाया, जो उनकी राय में स्पेन को "क्यूबा और वेनेजुएला की नार्को-तानाशाही" के स्तर पर रखता है। वोक्स के राजनीतिक प्रवक्ता ने जोर देकर कहा, "श्रीमती बेटेट ने नियम तोड़ा, उन्होंने कांग्रेस ऑफ डेप्युटीज़ के नियमों और पूर्ण सत्र द्वारा सहमत प्रस्तावों पर गौर किया, जो उनके लिए कानून नहीं हो सकता था।"

स्यूदादानोस (सीएस) के चौथे नंबर के डैनियल पेरेज़ कैल्वो ने पिछले हफ्ते कांग्रेस में जो अनुभव किया उसे "शर्मनाक" के रूप में "क्रोधित वोट और अफसोसजनक तमाशा" के साथ सेंसर किया और जोर देकर कहा कि यह वह छवि नहीं है जो स्पेन को पहले देनी चाहिए थी। यूरोप. हालाँकि, सामाजिक एजेंटों से सहमत श्रम सुधार का समर्थन करने वाली पार्टी सीएस, कानून की सामग्री और पीएसओई और पीपी के बीच टकराव पर ध्यान केंद्रित करने को प्राथमिकता देती है। एंटेना 3 पर इनेस अरिमदास ने आलोचना की कि वे केवल आरटीवीई, संवैधानिक न्यायालय और लेखा न्यायालय के "पदों को वितरित करने" के लिए सहमत हैं।

एलिसिया सांचेज़ कैमाचो: "चैंबर के वकीलों ने हर बार इलेक्ट्रॉनिक रूप से मतदान करने पर मुझे फोन किया"

2017 में, एलिसिया सांचेज़ कैमाचो को लोकप्रिय और कांग्रेस बोर्ड का सचिव चुना गया था। उन्होंने दो महीने तक टेलीमैटिकली मतदान किया क्योंकि उन्हें चोट लग गई थी जिसके कारण वह चलने-फिरने में असमर्थ थे। उस समय भी यह प्रक्रिया सख्ती से जारी रही. एबीसी का कहना है, "हर बार जब मैंने इलेक्ट्रॉनिक रूप से मतदान किया, बिना किसी अपवाद के, एक कांग्रेसी वकील ने मुझे यह सत्यापित करने के लिए बुलाया कि मैंने ही वोट दिया था और यह सत्यापित करने के लिए कि मैंने किसे वोट दिया है।"

“वोट को कानूनी कार्य बनाने के लिए व्यक्तिगत सत्यापन एक आवश्यक प्रक्रिया है। कुछ पासवर्डों के साथ सत्यापन पर्याप्त नहीं है क्योंकि कोई उन्हें खोज सकता है, उन्हें 'हैक' कर सकता है या आप डिवाइस खो सकते हैं या आपका बच्चा इसे ले सकता है और यदि आपके पास पासवर्ड दर्ज हैं तो गलती से वोट कर सकता है,'' सांचेज़-कैमाचो कहते हैं। “एक बात यह है कि एक महामारी में, जब 300 प्रतिनिधियों को कॉल करना शारीरिक और भौतिक रूप से असंभव होता है, तो उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड के साथ सत्यापन किया जाता है और एक और बहुत अंतर यह है कि यह मानक का पालन करता है जब उपस्थिति 100 प्रतिशत तक पुनर्प्राप्त हो जाती है, जैसा कि अभी हो रहा है।", जोड़ें।

हालाँकि, सान्चेज़ कैमाचो के लिए जो प्रासंगिक है वह यह है कि डिप्टी ने अनुरोध किया कि टेलीफोन जाँच की जाए। "अगर डिप्टी ने आरोप लगाया है कि प्रक्रिया ने 2012 के प्रस्ताव में दिए गए प्रावधानों का जवाब नहीं दिया है, जो अभी भी लागू है, और सुरक्षा का अनुरोध किया है, तो इसे अस्वीकार करना उचित नहीं है," उन्होंने याद किया।

पूर्व लोकप्रिय डिप्टी मार्गारीटा डेल सिड 2012 में इसकी मंजूरी के बाद टेलीमैटिक वोटिंग का उपयोग करने वाले पहले लोगों में से एक थे और उन्होंने वकीलों द्वारा पहले किए गए प्रणालीगत सत्यापन को भी दोहराया। “मैंने अपने पूरे मातृत्व अवकाश के दौरान इलेक्ट्रॉनिक रूप से मतदान किया और प्रक्रिया हमेशा समान थी। मतदान के बाद, एक वकील ने मुझे फोन किया और मैंने जिसे वोट दिया था उसका मतलब जाँच रहा था,'' वह याद करते हैं।

एना बेलेन वाज़क्वेज़: “हमें एक पत्र मिला है जिसमें कहा गया है कि हम 2012 के संकल्प द्वारा शासित हैं; "उन्हें हमें कॉल करना होगा"

ऑरेन्से की पीपी डिप्टी एना बेलेन वाज़क्वेज़ उन पांच लोकप्रिय लोगों में से एक थीं, जिन्होंने अतीत के युवा लोगों के लिए इलेक्ट्रॉनिक रूप से मतदान किया था। इस मामले में, कोरोनोवायरस के कारण अलग-थलग, उनके लिए लागू स्वास्थ्य प्रोटोकॉल को तोड़े बिना कांग्रेस में भाग लेना असंभव था। एबीसी के साथ बातचीत में, मैंने बताया कि इस बार रिमोट वोटिंग को सक्षम करना अधिक जटिल था। निचले सदन ने बीमारी के मामलों को छोड़कर व्यक्तिगत रूप से मतदान की व्यवस्था कर ली है, जिन पर कोविड-19 महामारी से पहले के नियमों में विचार किया गया था।

“अब, पहले के विपरीत जब यह सामान्य था, हमें बोर्ड से लिखित रूप में इसका अनुरोध करना पड़ता है और वे हमें जवाब देते हैं,” वे बताते हैं। बुधवार को, श्रम सुधार पर महत्वपूर्ण मतदान से एक दिन पहले, कांग्रेस के वकीलों ने वाज़क्वेज़ को फोन करके चेतावनी दी कि चिकित्सा प्रमाण पत्र के बिना, उनके लिए उन्हें दूर से मतदान करने में सक्षम बनाना असंभव होगा। वह कहती है कि यह उसके लिए एक जटिलता है, क्योंकि कोविड-19 पॉजिटिव होने के कारण वह स्वास्थ्य केंद्र से इसके लिए अनुरोध नहीं कर सकती थी और फोन पर उन्होंने उसे बताया कि वे इसे नहीं दे रहे हैं क्योंकि अब पॉजिटिव को उचित ठहराने के लिए यह आवश्यक नहीं है। यह कांग्रेसी डॉक्टर ही थे जिन्होंने अंततः उन्हें प्रमाण दिया।

"इसके आधार पर, हमें एक पत्र मिला जिसमें कहा गया है कि अब, चूंकि हम विशिष्ट मामले हैं, हम अनुच्छेद 82 और 2012 के संकल्प द्वारा शासित हैं। हम नियमों पर लौटते हैं, कॉल के साथ पुन: पुष्टि करनी होती है। यह वही प्रक्रिया नहीं है,'' डिप्टी कहते हैं। अपने साथी अल्बर्टो कैसरो की तरह, वाज़क्वेज़ को अपने वोट की पुन: पुष्टि करने के लिए नहीं बुलाया गया था। यदि आपको महामारी के दौरान बड़े पैमाने पर टेलीमैटिक वोटिंग के साथ हैंग होने वाली कॉल याद है, जब यह गलती से वोटिंग के बिंदु तक पहुंच गई थी। टेलीमैटिक वोट के अनुरोध को उचित ठहराने की कठोरता, वाज़क्वेज़ ने अफसोस जताया, "नियमों का अनुपालन" के समान नहीं है।