सिविल गार्ड के आंतरिक मामलों की एक जांच में 'मध्यस्थ मामले' से जुड़े एक व्यवसायी एंजेल रेमन तेजेरा डी लियोन की कंपनियों को बैरक मरम्मत के अनुबंधों के कथित रूप से अनियमित आवंटन का खुलासा हुआ है, और जो अन्य प्रांतों के बीच किया गया था। एविला और वलाडोलिड में।
जैसा कि कैस्टिला वाई लियोन (टीएसजेसीवाईएल) के सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस ने पुष्टि की है, 2019 में एविला के कोर्ट ऑफ फर्स्ट इंस्टेंस एंड इंस्ट्रक्शन 2 ने सिविल गार्ड की आंतरिक सेवाओं की एक रिपोर्ट के बाद गबन के अपराध के लिए प्रारंभिक कार्यवाही शुरू की। बैरक में कार्य अनुबंधों की एक श्रृंखला में संभावित अवैध कार्रवाई की सूचना मिली थी। जांच न्यायाधीश ने एविला के सिविल गार्ड कमांड के तत्कालीन प्रमुख, एक व्यवसायी और बाद के सहयोगी से एक बयान लिया, जिसकी जांच चल रही थी।
आंतरिक मामलों के अनुसार, 2016 की दूसरी छमाही और 2017 की शुरुआत के बीच, कैनरी द्वीप समूह में स्थित कंपनियों अंगरासुरकोर और सोलोकोरचो को एविला प्रांत के कई बैरकों में इमारतों पर पेंटिंग और वॉटरप्रूफिंग का काम करने के लिए अनुबंध दिया गया था। , इस तथ्य के बावजूद कि इस प्रकार का कार्य स्थानीय कंपनियों द्वारा किया जाना सामान्य बात है।
इसी तरह, एविला कोर्ट के अनुसार, बिल किए गए कार्यों का पूरा भुगतान किया गया होगा, एक निर्दिष्ट बजट के साथ जिसे सिविल गार्ड के जनरल सपोर्ट उपनिदेशालय से विकेंद्रीकृत किया गया होगा, इस तथ्य के बावजूद, जैसा कि आंतरिक द्वारा स्पष्ट किया गया था सेवा रिपोर्ट, साथ ही जांच न्यायालय के अनुरोध पर बनाई गई विशेषज्ञ रिपोर्ट, कई बैरकों में काम पूरी तरह से नहीं किया गया होगा, और अन्य में यह शुरू भी नहीं हुआ होगा, इकाल नोट करता है।
एविला में बैरक के अलावा और 'एल पेरियोडिको डी एस्पाना' के अनुसार, इसमें शामिल कंपनियों अंगरासुरकोर और सोलोकोर्चो के साथ अनियमित कार्य वलाडोलिड और मर्सिया, अल्बासेटे, अल्जेसिरस, एलिकांटे, बदाजोज़ जैसे प्रांतों में भी किए गए होंगे। कैस्टेलॉन, ह्यूएलवा, जेन, ला कोरुना, सांता क्रूज़ डे टेनेरिफ़ और टोलेडो।
मैड्रिड प्रतियोगिता
मामले का अध्ययन करने के बाद, एविला कोर्ट ने सुना कि यह सक्षम नहीं था, क्योंकि माना जाता है कि उच्चतम पद शामिल था और जिसके लिए दिए गए बयानों से संकेत मिलता है, सिविल गार्ड के एक लेफ्टिनेंट जनरल का आधिकारिक मुख्यालय मैड्रिड के जनरल निदेशालय में था। इसलिए, उन्होंने एक आदेश जारी किया जिसमें उन्होंने सभी कार्यवाही की सुनवाई के लिए मैड्रिड के वरिष्ठ न्यायालय के पक्ष में निषेध प्राप्त किया।
जांच किए गए लोगों में से एक ने इस आदेश के खिलाफ पहले अदालत में और बाद में एविला के प्रांतीय न्यायालय में अपील की और अनुरोध किया कि मामले को संग्रहीत किया जाए। न्यायालय ने उनके दावों को खारिज कर दिया और प्रांतीय अदालत ने भी इस अपील को यह सुनकर खारिज कर दिया कि अभी भी कई कार्यवाही चलनी बाकी हैं और अंततः, अंतिम प्रस्ताव जारी करने का अधिकार क्षेत्र मैड्रिड में एक न्यायिक निकाय के अनुरूप होगा।
अंत में, प्रथम दृष्टया और निर्देश 2 की अदालत ने मैड्रिड के निर्देश 3 की अदालत द्वारा, विशिष्ट शब्दों में, मैड्रिड में जांच जारी रखने पर रोक की पुष्टि की।
