पिछले मंगलवार को सीनेट में पेड्रो सांचेज़ और अल्बर्टो नुनेज़ फीजू ने जो बहस की, उससे मीडिया में भारी उम्मीदें पैदा हुईं, लेकिन सड़क पर दिलचस्पी काफी कम थी, जैसा कि एबीसी के लिए GAD3 बैरोमीटर के इस डेटा में देखा जा सकता है: उनमें से केवल 5.4 प्रतिशत सर्वेक्षणों में कहा गया है कि उन्होंने बहस को 'बहुत' और 12.2 प्रतिशत ने 'काफी हद तक' देखा। कुल मिलाकर, यदि आप परिणाम को एक्सट्रपलेशन करते हैं, तो आप यह तय कर सकते हैं कि 17,6 प्रतिशत स्पेनियों ने सांचेज़ और फीजो के बीच "बहुत या काफी" के बीच हाथापाई का पालन किया। दस में से लगभग आठ (79.6 प्रतिशत) कहते हैं कि उन्होंने इसे 'थोड़ा या बिल्कुल नहीं' देखा।
वहां से, और उन लोगों में से जिन्होंने बहस को बहुत अधिक (5.4 प्रतिशत), बहुत अधिक (12.2 प्रतिशत) या बहुत कम (23.7 प्रतिशत) देखा, उत्तरदाताओं ने पेड्रो सांचेज़ को सीनेट प्लेनरी का विजेता दिया। जब साक्षात्कारकर्ताओं से पूछा गया कि कौन जीता और किसने उन्हें निकटता, प्रबंधन क्षमता, ताकत और आमने-सामने की तैयारी में अधिक आश्वस्त किया, तो इन सभी पहलुओं में सबसे पहले सांचेज़ हैं, हालांकि पीपी के नेता से बहुत कम दूरी पर।
उन सर्वेक्षणों में से 34.8 प्रतिशत जिन्होंने बहस को "बहुत, काफी थोड़ा, या थोड़ा" देखा, उनका मानना है कि सैंचेज़ सीनेट के पूर्ण सत्र में आयोजित आमने-सामने की तुलना में फीजो के करीब दिखाई दिए। 33 फीसदी का कहना है कि पीपी के अध्यक्ष करीब थे। किसी भी मामले में, जिसने अधिक प्रबंधन क्षमता का प्रदर्शन किया, व्यावहारिक रूप से एक टाई है, प्रधान मंत्री के पक्ष में एक छोटे से लाभ के साथ: सांचेज़ के पक्ष में 38,7 प्रतिशत और फीजू द्वारा 38,4 प्रतिशत। 38.1 प्रतिशत ने सोचा कि सांचेज़ ने 37.2 प्रतिशत की तुलना में संसदीय बहस में अधिक ताकत दिखाई, जिन्होंने उस संबंध में फीजू को प्राथमिकता दी। इसी तरह, 39.1 प्रतिशत का मानना है कि सरकार के अध्यक्ष ने 37.2 प्रतिशत की तुलना में अधिक तैयारी का प्रदर्शन किया, जो फीजू की ओर इशारा करता है।
सांचेज के साथ आमने-सामने की मुलाकात ने सरकारी विकल्प के रूप में फीजू के नेतृत्व को किस हद तक मजबूत किया? इस प्रश्न का सामना करते हुए, 30.3 प्रतिशत (पीपी मतदाताओं का 41 प्रतिशत) ने "बहुत अधिक या बहुत अधिक" उत्तर दिया, जबकि 26 प्रतिशत ने "थोड़ा या बिल्कुल नहीं" कहा।
