यह अक्सर कहा जाता है कि सामान्य ज्ञान इंद्रियों में सबसे कम सामान्य है। और हाल के महीनों में हम जो देख रहे हैं, उसे देखते हुए यह स्पष्ट है कि यह सच है। चूँकि हमारे देश जैसे गंभीर आर्थिक संकट के समय लाखों परिवार फ्रिज को भरने या हीटिंग चालू करने में असमर्थ हैं, उन्हें थोड़ा कम करने के लिए करों को कम करना बकवास के रूप में देखा जाता है, यह कुछ समझ से बाहर है।
बहाने हमेशा एक जैसे होते हैं, स्वास्थ्य और शिक्षा, हालांकि वे इस वर्ष के लिए घोषित सामान्य राज्य बजट के एक छोटे से हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं। बहुत अधिक वजन वाले खेल होना, जहाँ समानता के रूप में इसके अस्तित्व की आवश्यकता के बारे में कई और संदेह थे। और उसके ऊपर, एक वर्ष में जिसमें संग्रह ने एक बिल्कुल रिकॉर्ड आंकड़ा (मुद्रास्फीति के कारण) चिह्नित किया है, जो कर कटौती के लिए एक जर्जर मार्जिन होना चाहिए।
आज सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले बहानों में से एक बेतुका अमीर-गरीब द्विभाजन है, जहाँ हमने अन्य मौकों पर टिप्पणी की है, 'अमीर' होने के लिए बार, जितना अधिक वे खर्च करना चाहते हैं, उतना ही वे इसे कम करते हैं, जब तक कि अमीर समाप्त नहीं हो जाते। स्वयं होना। क्योंकि एक शासक हमेशा सोचता है कि वह कम खर्च करता है और आप बहुत कमाते हैं। न ही वे इस बात पर सहमत हैं कि करों को क्या छूना है, क्योंकि अप्रासंगिक संपत्ति या विरासत कर (मृत्यु कर), कौन से कर संपत्ति जिसके लिए पहले ही करों का भुगतान किया जा चुका है, का तर्क है कि वे वही हैं जो 'अमीरों' से सबसे अधिक जब्त करते हैं। लेकिन दूसरी ओर, कुछ हफ़्ते पहले भोजन पर वैट कम कर दिया गया था, जिससे हाल के महीनों में इसकी कीमत इतनी छू गई है, और जनता के दोस्तों की भी तबीयत ठीक नहीं लग रही थी। वे यह कहते हुए असहमत थे कि अमीर भी आते हैं, यह पूरी तरह से भूल जाते हैं कि एक विनम्र परिवार जो आय का प्रतिशत भोजन के लिए आवंटित करता है वह एक अमीर परिवार द्वारा आवंटित आय के प्रतिशत से बहुत अधिक है। अधिक पेट्रोल पर उन 20 सेंट की व्याख्या करेंगे, जहां 911 साल पहले की सीट की तुलना में पोर्श 20 में अधिक जाता है।
आखिरी बड़ा बहाना जो समाजवादियों और अन्य सामूहिकवादियों ने हमारी जेब में पहुंचने के लिए जारी रखा है, वह यह है कि कथित प्रतिष्ठा (आईएमएफ, ओईसीडी, ईयू ...) की कुछ सुपरनैशनल इकाई करों का बचाव करती है। मानो हम हितों के टकराव को देखने में सक्षम नहीं थे कि इन संस्थानों को जनता के पैसे से वित्तपोषित किया जाता है। यदि उनका बड़ा वेतन उन पर निर्भर करता है तो वे और अधिक कर कैसे नहीं चाहते हैं?
जैसा कि हमने पहले टिप्पणी की है, अमीर-गरीब शब्दकोश मौजूद नहीं है। वे "अमीरों को भुगतान करने दो" नारे बस यही नारे हैं। जहां यह मौजूद है वह परिवार-राज्य अलगाव है, और यह वह जगह है जहां राज्य कभी भुगतान नहीं करता है। सभी संकटों में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि 2008 के कोविड... परिवारों को ही कमर कसनी है, जबकि सरकार फिजूलखर्ची करना और हमें कर्ज में डूबना बंद नहीं करती है। राजनेता कभी नहीं कहते हैं "हम कम खर्च करने जा रहे हैं ताकि आपके पास अधिक हो"। अर्थव्यवस्था का प्रतिशत जो राज्य द्वारा नियंत्रित नहीं है, परिवारों द्वारा आयोजित किया जाता है, अधिक सार्वजनिक क्षेत्र, कम निजी, गणना सरल है।
आइए परिवारों की रक्षा करें, कंपनियों की रक्षा करें, स्वरोजगार के लिए लड़ें, निजी क्षेत्र के लिए। आइए एकमात्र अमीर जो वास्तव में मौजूद है, सरकार को जब्त कर लें!
लेखक के बारे में
अल्फ्रेडो रेगुएरा
