का पालन करेंका पालन करें
सुप्रीम कोर्ट के अभियोजक कार्यालय ने क्रिमिनल चैंबर से राष्ट्रीय उच्च न्यायालय द्वारा ऑसबैंक और क्लीन हैंड्स के मामले में जारी की गई सजा की समीक्षा करने और आपराधिक संगठन के अपराध में शामिल लोगों को भी सजा देने को कहा है। इस बात पर विचार करें कि केवल उन तथ्यों को पढ़ने के साथ, जिन्हें पहली बार माना जाता है कि "यह स्पष्ट है" कि उस आपराधिक प्रकार के सभी तत्व सहमत हैं, जिनसे वे बरी हो गए थे।
अपील, जिस तक एबीसी की पहुंच थी, सुप्रीम कोर्ट चैंबर जेवियर ज़ारागोज़ा के अभियोजक द्वारा हस्ताक्षरित है और कानून के दोहरे उल्लंघन के लिए राष्ट्रीय उच्च न्यायालय के आपराधिक चैंबर के चौथे खंड की सजा के खिलाफ निर्देश देता है: लागू नहीं करना आपराधिक संगठन का अपराध और उस निर्णय में मान्यता प्राप्त 23 मामलों में जबरन वसूली के एक निरंतर अपराध के रूप में विचार करें।
यदि आपका आसन समृद्ध होगा, तो इस मामले में ताले कई गुना बढ़ जाएंगे।
ठोस शब्दों में, नेशनल कोर्ट ने ऑस्बैंक के राष्ट्रपति लुइस पिनेडा को फिरौती के निरंतर अपराध के लिए पांच साल की जेल और धोखाधड़ी के लिए तीन साल की जेल की सजा सुनाई। इसी तरह, उन्होंने मनोस लिम्पियास के महासचिव मिगुएल बर्नड को आवश्यक सहयोग की डिग्री में जबरन वसूली के अपराध के लिए तीन साल और उसी अपराध के लिए प्रलोभन की डिग्री में एक और वर्ष लगाया। उन्हें बाकी आरोपियों की तरह, ऑसबैंक के निदेशक और कार्यकर्ता- आपराधिक संगठन के अपराध से बरी कर दिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट के अभियोजक के कार्यालय के लिए, राष्ट्रीय उच्च न्यायालय का वह निर्णय एक कानूनी निर्णय था, क्योंकि यह इस तथ्य पर आधारित था कि इस बात का कोई सबूत नहीं था कि आरोपी ने "एक आपराधिक संरचना का गठन किया", जब तथ्य यह है कि "आपराधिक संगठन , जैसे ही इसने स्थायी रूप से जबरन वसूली के अपराधों के निष्पादन के लिए खुद को समर्पित कर दिया, यह पहले से ही अस्तित्व में था: यह ऑसबैंक द्वारा गठित किया गया था और यह "मानोस लिम्पियास द्वारा प्रदर्शित आचरण के संघ के माध्यम से" काम करता था।
सिद्ध तथ्यों का लेखा-जोखा, अभियोजक बताते हैं, "2003 और 2016 के बीच ऑस्बैंक द्वारा एक स्थायी और निरंतर जबरन वसूली गतिविधि के विकास का वर्णन करता है, जो कि 23 मामलों के निष्पादन की रिपोर्ट से साबित होता है, और 2012 के क्लीन हैंड्स के साथ इसका जुड़ाव समान जुर्माना«.
"इसलिए, यह स्पष्ट रूप से एक विशिष्ट अवैध संरचना का गठन करने के लिए आवश्यक नहीं था जैसा कि वाक्य में दर्शाया गया है। उनके आपराधिक जुर्माने के लिए कानूनी रूप से गठित संघों की संरचना का उपयोग करने के लिए पर्याप्त था, और दर्जनों बैंकिंग संस्थाओं को डराने-धमकाने और जबरदस्ती करने के लिए। और यही हुआ ”, जेवियर ज़ारागोज़ा का पत्र कहता है।
इस प्रकार विचार करें "स्पष्ट है कि सिद्ध तथ्य उन सभी तत्वों का वर्णन करते हैं जो आपराधिक संगठन के आपराधिक प्रकार को बनाते हैं: 3 या अधिक लोग, उनकी आपराधिक गतिविधि में स्थायित्व और निरंतरता के साथ, कार्यों के वितरण के साथ, संगठन में लोगों में से एक का नेतृत्व करते हैं। (प्रतिवादी पिनेडा), और एक स्पष्ट आपराधिक उद्देश्य के साथ, जबरन वसूली की आपराधिक गतिविधियों का बार-बार कमीशन। इस कारण से, वह पूछता है कि इस बिंदु पर सजा को रद्द कर दिया जाए और पिनेडा और बर्नाड के साथ-साथ एंजेल गारे और मारिया माटेओस, दोनों ऑसबैंक से, आपराधिक संगठन के लिए सजा सुनाई जाए। पहले, निदेशक के रूप में, चार साल की जेल और अन्य तीन, प्रत्येक मामले में डेढ़ साल की जेल।
एक के बदले 23 अपराध
किस मामले में जबरन वसूली के मामले में, अभियोजक के कार्यालय ने एक त्रुटि पर विचार किया जो लुइस पिनेडा के मामले में जारी अपराध के लिए लागू किया गया था ताकि प्रत्येक तथ्य पर व्यक्तिगत रूप से विचार किया जा सके, जो कि प्रारंभिक अभियोग के रूप में वाक्यों को एक सदी से अधिक तक बढ़ा देगा। जेल में। मुकदमे के अंत में, राष्ट्रीय उच्च न्यायालय के अभियोजक जोस पेराल्स ने स्वीकार किया कि एक ही संस्था के खिलाफ कई जबरन वसूली किए जाने पर निरंतर अपराध लागू किया गया था, लेकिन 23 मामलों के लिए अंतिम रूप से मान्यता प्राप्त नहीं है, जो अलग-अलग तारीखों, परिस्थितियों में होते हैं। और विभिन्न पीड़ितों पर ..
"यह स्वीकार्य नहीं है कि इस कार्यवाही में मुकदमा चलाया गया और जिसके लिए लुइस पिनेडा को दोषी ठहराया गया है, जो 2003 से 2016 तक हुआ है, उस स्पेस-टाइम कनेक्शन के अभाव में एक भी निरंतर अपराध हो सकता है, न ही पहचान की पहचान करदाता, प्रत्येक मामले में समवर्ती परिस्थितियां संयोग भी नहीं हैं”, अब अपील में सर्वोच्च न्यायालय के अभियोजक ने तर्क दिया।
इस प्रकार, वह सुप्रीम कोर्ट के क्रिमिनल चैंबर से अनुरोध करता है कि वह सजा की समीक्षा करे और लुइस पिनेडा को जबरन वसूली के 23 अपराधों के लेखक के रूप में 2 साल और 3 महीने की जेल और प्रत्येक प्रयास के लिए 8 महीने की जेल की सजा दे।
