बार्सिलोना के कोर्ट ऑफ इंस्ट्रक्शन नंबर 21 द्वारा जांच किए गए एक मामले में भ्रष्टाचार विरोधी अभियोजक का कार्यालय बार्सिलोना के मेयर एडा कोलाउ के ध्यान में आता है, जो यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि क्या मेयर ने पूर्वाग्रह के अपराध किए हैं, अनुबंध में धोखाधड़ी, धन का गबन, जनसंपर्क, नगर परिषद से उन संस्थाओं को सब्सिडी और सहायता देने पर रोक लगा दी गई, जिनसे वे अतीत में जुड़े हुए थे।
न्यायालय को संबोधित एक पत्र में, जो मामले की जांच कर रहा है, क्योंकि यह एसोसिएशन फॉर ट्रांसपेरेंसी एंड डेमोक्रेटिक क्वालिटी से एक शिकायत स्वीकार करेगा, भ्रष्टाचार विरोधी अभियोजक लुइस गार्सिया कैंटन अनुरोधित कार्यवाही को "अनावश्यक, अप्रभावी, अत्यधिक और" मानते हैं। प्रतिवादी इकाई द्वारा कारण और आधार की कमी है और इसलिए, सब्सिडी के प्रबंधन में कोलाउ के कारण होने वाले अपराधों को नहीं देखता है।
चर्चा के तहत आइटम एक सब्सिडी है जो सिटी काउंसिल ने डीईएससी ऑब्ज़र्वेटरी जैसे संगठनों को दी है - एक एसोसिएशन जिसमें कोलाउ ने 2015 में मेयर बनने से पहले काम किया था - इंजेनिएरोस सिन फ्रंटेरास, बंधक से प्रभावित लोगों के लिए मंच - एक इकाई जिसे उन्होंने स्थापित किया था और जिसके वे पांच वर्षों तक प्रवक्ता रहे - और, अन्य बातों के अलावा, ऊर्जा गरीबी के विरुद्ध गठबंधन।
मांग करने वाले संघ के लिए, कोलाउ ने सार्वजनिक भागीदारी के बिना और सार्वजनिक हित को उचित ठहराए बिना मनमाने ढंग से, विवेकपूर्ण और आवर्ती रूप से, विभिन्न सामाजिक संस्थाओं की नौकरियों, गतिविधियों और संचालन के वित्तपोषण के एकमात्र उद्देश्य के साथ सहायता और आर्थिक समझौतों की एक श्रृंखला शुरू की। बार्सिलोना एन कोमू के लिए , एक गठन जिसका नेतृत्व स्वयं मेयर ने किया।
हालाँकि, अभियोजक का कार्यालय यह नहीं मानता है कि ये सब्सिडी अनियमित रूप से दी गई है और मामले को सौंपे गए अभियोजक ने दस्तावेज़ में बताया है कि यह "अत्यधिक, आवश्यक और हित के लिए कानूनी मानदंडों की कमी है, जैसा कि शिकायतकर्ता करता है, सभी का योगदान नगर परिषद के साथ उल्लिखित संगठनों द्वारा हस्ताक्षरित समझौते, साथ ही 2014 और 2021 के बीच उन्हें दी गई सभी सब्सिडी, इस उम्मीद के साथ, हमें लगता है, किसी भी अनियमितता को उजागर करने में सक्षम होने के लिए (...)"।
इन पंक्तियों के साथ, गार्सिया कैंटन पुष्टि करते हैं कि वर्तमान शिकायत में कोई सबूत नहीं दिया गया है "जो सभी फाइलों के अंधाधुंध योगदान को उचित ठहराएगा" और एक निश्चित विडंबना के साथ याद करते हैं, कि स्पेनिश आपराधिक कानून में "बस में" जैसी कोई चीज नहीं है मामला।" एक निवारक जांच करने के लिए और उचित कारण के बिना। अभियोजक कहते हैं, "इसके विपरीत किसी भी प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति को किसी भी समय या स्थान पर किए गए कार्यों के लिए सामान्य संदेह के तहत रखना होगा।"
कोलाउ ने 4 मार्च को प्रतिवादी के रूप में जांच न्यायाधीश के समक्ष गवाही दी, और उसके वकील एलेक्स सोला ने अनुरोध किया कि मामला यह मानते हुए दायर किया जाए कि न्यायिक जांच का कोई कारण नहीं है और मुकदमा करने वाली इकाई पर चरित्र की लड़ाई पेश करने का आरोप लगाया। वैचारिक: "यह एक महान वैचारिक स्थिति को उजागर करता है और इसे 'लॉफेयर' के नाम से जाना जा सकता है, जो अदालतों में राजनीतिक लड़ाई है।"
बार्सिलोना की मेयर ने सिटी काउंसिल से संस्थाओं को मिलने वाली सब्सिडी के कारण इस अदालती मामले को जोड़ा है, इसलिए कल बार्सिलोना की प्रांतीय अदालत फिर से खुल गई, कंपनी वौरस इन्वेस्टमेंट्स की शिकायत के बाद, जिसने उन पर प्रशासनिक पूर्वाग्रह के अपराधों का आरोप लगाया और कैटलन राजधानी में एक कब्जे वाले ब्लॉक पर नगर परिषद और फंड द्वारा बनाए गए संघर्ष के कारण दबाव।
