ए कोरुना के प्रांतीय न्यायालय के चौथे खंड ने संवैधानिक न्यायालय में प्रतिपूरक पेंशन के अधिकार के लिए आवेदन करने की संभावित असंवैधानिकता को प्रस्तुत करने पर सहमति व्यक्त की है - जो ज्यादातर महिलाओं द्वारा प्राप्त की जाती है - अनुच्छेद 607 के वेतन और पेंशन की गैर-संलग्नता का सामान्य नियम अभियोजन कानून सिविल (एलईसी) की। मजिस्ट्रेटों ने चेतावनी दी है कि यह प्रभावी न्यायिक सुरक्षा के अधिकार और लिंग के आधार पर भेदभाव के बिना कानून के समक्ष समानता के अधिकार के विपरीत हो सकता है।
ए कोरुना का प्रांतीय न्यायालय, पति-पत्नी में से किसी एक के पक्ष में तलाक या अलगाव के फैसले में न्यायिक रूप से मान्यता प्राप्त, असंतुलन के लिए प्रतिपूरक पेंशन प्राप्त करने के अधिकार के निष्पादन या एहतियाती आश्वासन पर अपने प्रक्षेपण में एलईसी के अनुच्छेद 607 की संवैधानिकता पर सवाल उठाता है। एक दूसरे के खिलाफ।
"हम मानते हैं कि कानूनी मानदंड, व्यक्त की गई परिस्थितियों में, संविधान के अनुच्छेद 24 के प्रभावी न्यायिक संरक्षण के अधिकार के विपरीत है, जो अंतिम न्यायिक प्रस्तावों को निष्पादित करने के अधिकार को कवर करता है, और पहले समानता के मौलिक अधिकार के भी विपरीत है। कानून, लिंग के आधार पर भेदभाव के बिना, क्योंकि यह परोक्ष रूप से महिलाओं के खिलाफ भेदभाव करता है, जिन्हें यह विशेष रूप से नुकसान पहुंचाता है, प्रतिपूरक अधिकार की प्रभावशीलता को अस्वीकार या कम करता है जो सहवास की समाप्ति के बाद, उस भूमिका के कारण उनके द्वारा सहे जाने वाले असंतुलन को कम करने का काम करता है। उन्होंने पारंपरिक पारिवारिक संरचना के विशिष्ट कार्यों के वितरण को ग्रहण किया है,'' कार में कमरा इंगित करता है।
न्यायाधीशों ने प्रस्ताव में इस बात पर प्रकाश डाला कि असंतुलन के लिए क्षतिपूर्ति पेंशन "भरण-पोषण पेंशन नहीं है, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार घोषित किया है।" इसके अलावा, वे इस बात पर जोर देते हैं कि यह "सबूत" है कि, ज्यादातर मामलों में, "अलगाव या तलाक की डिक्री के बाद क्षतिपूर्ति पेंशन की लेनदार महिला है", क्योंकि "यह स्पष्ट रूप से उस भूमिका को महत्व देता है जो परंपरागत रूप से महिला को दी जाती है" विवाह में, घर, बच्चों और परिवार के लाभ के लिए नौकरी या पेशेवर पदोन्नति की अपनी संभावनाओं का बलिदान, जिससे पति को एक स्थिति हासिल करने या मजबूत करने में मदद मिलती है, जो कि सहवास के टूटने के बाद से, कई मामलों में, इसकी आवश्यकता होगी महिला के लिए उसकी आर्थिक स्थिति में गिरावट, उसके पति या पत्नी की स्थिति के विपरीत, जिसके संबंध में दोनों विवाह के दौरान आनंद लेते रहे।''
न्यायालय का कहना है कि, "इस परिप्रेक्ष्य से भी नहीं, जो कानूनी प्रणाली के एक सूचित सिद्धांत के रूप में महिलाओं और पुरुषों के बीच उपचार और अवसरों की समानता को कानूनी मानदंडों की व्याख्या और आवेदन में एकीकृत करने और पालन करने का आह्वान करता है" क्या यह संभव है "सुसज्जित करें" अनुच्छेद 607 की सीमा को पार करने की अनुमति देने के लिए गुजारा भत्ता और प्रतिपूरक पेंशन।" इस कारण से, इसने संवैधानिक न्यायालय में असंवैधानिकता का प्रश्न उठाने के लिए, प्रतिपूरक पेंशन के संबंध में जिस अपील की जांच की जा रही है, उसे निलंबित करने का आदेश दिया है। आदेश के विरुद्ध कोई अपील नहीं है।
