Wani da aka samu da laifin kai hare-haren jihadi a 2017 ya yi amfani da koyarwar Atristain don soke shari'arsa.

Jorge NavasSAURARA

Sakamakon bege, mambobin ETA ba za su kasance kawai waɗanda aka samu da laifuka masu tsanani ba waɗanda ke da niyyar cin gajiyar sabon koyarwar Turai wanda tuni suka amfana da sauran tsoffin membobin ETA don a wanke su a gaban kotu. Wadanda aka samu da laifin ta'addancin jihadi kuma sun fara yin amfani da wannan hukuncin da kotun Turai ta yanke na goyon bayan dan kungiyar ETA Xabier Atristain don fara soke hukuncin da kotuna ta yanke musu. Misali, saboda yunƙurin da aka yi a Barcelona da Cambrils (Tarragona).

Lauyan daya daga cikin wadanda aka samu da wadannan hare-hare a shekarar 2017 a jiya ya gabatar da takaitaccen bayani a gaban babbar kotun kasar, wadda ABC ta samu damar shiga, ya yi kokarin cin gajiyar koyarwar ‘Atristain’ ta yadda “dukkan ayyukan da suka biyo bayan kamawa da tsarewar ba gaira ba dalili” Driss Oukabir, wanda yake karewa, "sakamakon tauye hakkinsa, kamar yadda ECHR ta bayyana".

Yana nufin hukuncin da wannan kotun Turai ta yanke a ranar 18 ga watan Janairu na soke hukuncin daurin shekaru 17 da Astristain ya yanke tare da tilastawa kasar Spain ta biya shi diyya da Yuro 20.000 na hanyar da ba a boye ba a lokacin da ya mallaka a shekara ta 2010.

A cikin wannan takaitaccen jawabi ga kotun hukunta laifukan yaki, lauyan Oukabir ya tabbatar da cewa, kamar yadda yake a shari’ar mamban ETA Xabier Atristain, an tsare wanda yake karewa ba tare da wani shiri na kare shi da lauyansa ba. Shekara guda da ta wuce ne kotun kasar ta yanke masa hukuncin daurin kusan rabin karni saboda hannu a hare-haren Barcelona da Cambrils.

kuma incommunicado

Takaitaccen bayanin da lauyansa ya gabatar a gaban babbar kotun kasa ta daukaka karar hukuncin da kotun ta ECHR ta yanke na goyon bayan Atristain, inda ya tabbatar da cewa abin da ke tattare da shi yana da alaka ne da aikace-aikacen da aka yi wa wanda ake tsare da shi da aikata laifin ta’addanci, lamarin da ya faru na wakilci Driss Oukabir da shi. horar da ita da aka yi amfani da wannan tsarin”.

Lauyan guda ya dage cewa "tsarin sadarwar da aka yiwa Oukabir, kuma an hana shi, kamar Atristain, na jimlar ayyukan taimakonsa na shari'a - shirye-shirye, tsarawa da kuma tattauna batun kare shi - wanda Turai ke buƙatar samar da shi". Don haka ne ya yi nuni da cewa shaidun da ake samu a kan wanda yake karewa sun dogara ne da tsare shi ba bisa ka'ida ba, kuma an same shi ba bisa ka'ida ba, duk da cewa yana da "mahimmanci ga binciken gaskiya da kuma yanke masa hukunci." Don haka, wannan lauya ya bukaci babbar kotun kasa da ta soke wadannan gwaje-gwajen, a sakamakon haka, hukuncin daurin shekaru 46 a gidan yari da wanda yake karewa ya yanke ta dalilinsu.

Sauran masu amfana

Dole ne a tuna cewa abin da lauyan wannan dan ta'addan jihadi da aka yanke masa hukunci a yanzu ya yi kama da abin da babbar kotun kasar ta riga ta yi amfani da shi wajen wanke mambobin ETA Juan Carlos Iglesias Chouzas, wanda aka fi sani da 'Gadafi', da Gorka Palacios a cikin watanni biyu da suka gabata. . na ƙoƙarin yanke hukunci a 1991 da 2001. Kuma ta yi haka tare da yanke hukuncin wankewa da alkali José Ricardo de Prada ya tsara bisa wannan koyarwar Turai da lauyan Oukabir ya ɗauka.

Bugu da kari, wata tsohuwar shugabar ETA, kamar Iratxe Sorzabal, ita ma ta yi amfani da wannan hukuncin na Turai na daukaka kara zuwa kotun kolin kasar hukuncin daurin shekaru 24.5 da wani sashe na babban kotun kasar ya yanke mata a watan Fabrairun da ya gabata.