Os seus corazóns deixaran de funcionar, non circulaba sangue polos seus corpos e os seus escáneres cerebrais estaban completamente planos. Unha trintena de porcos levaban unha hora deitados mortos, sen signos de vida ata que un grupo de científicos da Universidade de Yale, en Estados Unidos, inxectoulles sangue artificial, coa axuda dun aparello que semella unha máquina de inxección.Circulación extracorpórea . Entón aconteceu o "milagre". Aínda que os porcos non recuperaron a consciencia, as súas células e tecidos reviviron. O corazón, os riles, o fígado, o páncreas... todo comezou a funcionar de novo. Este experimento, que se publica na revista Nature, difumina as fronteiras entre a vida e a morte, "revolucionará o mundo dos transplantes" pero suscita numerosas cuestións éticas e "podería obrigarnos a cambiar a definición da morte tal e como a coñecemos", advirten. Rafael Matesanz, que foi director da Organización Nacional de Transplantes durante unha década. -¿Este experimento abriría a porta a unha posible resurrección dos seres vivos? - Non, non, iso é inviable. Non creo na hibernación de corpos e cabezas de persoas falecidas, pensando que algún día poderán resucitar. A morte non ten volta atrás. Hai uns anos xurdiu o mesmo grupo da Universidade de Yale que foi capaz de recuperar parte da actividade cerebral tamén en porcos mortos. Pero é diferente revivir unha zona moi específica do cerebro e outra revivir o cerebro no seu conxunto ou devolvelo á conciencia. -A morte celular era ata agora un proceso irreversible, pero xa non o é. -É certo que vostede é un avance revolucionario. Momento, conseguírono en porcos, pero se funciona na especie humana, dará un paso de xigante no proceso de transplante. Se o noso cre o que os investigadores publicaron no artigo de Nature e é posible traducilo á práctica clínica, pódense utilizar órganos para transplante que antes non se podían utilizar. Os transplantes sen bater cardíaco, dun doador falecido, son máis complicados porque case non hai tempo para implantar o órgano antes de que se deteriore. Cada vez que se interrompe o fluxo sanguíneo, os tecidos comezan a recibir osíxeno e danan nun proceso irreversible. Ou, polo menos, foi ata agora. Gran parte da investigación sobre transplantes céntrase en alongar o tempo de isquemia para non danar as células do tecido. -¿Deterioráronse todos os órganos ao mesmo tempo? -Non, hai algunha diferenza. Algunhas células son máis sensibles que outras. Debido á privación de osíxeno e abastecemento de sangue, o cerebro está tan deteriorado máis rápido, faino en poucos minutos. Sen osíxeno, as células dos tecidos inchan, vólvense necróticas... Pero a tecnoloxía desenvolvida pola Universidade de Yale é capaz de revertilo... unha hora despois! Realmente onde conseguiron é bastante impresionante. O tratamento ofrece unha xanela impresionante para os transplantes e tamén para reducir as secuelas en persoas que sufriron un infarto ou un ictus. Todo é moi esperanzador, aínda hai que esperar. Aínda hai tempo para o seu uso na práctica clínica. -Abre tamén un debate bioético sobre o que se considera morte -Sen dúbida. Estes avances Os criterios de morte tal e como se determinaron agora deben ser revisados. Estes avances poderían obrigar a cambiar a definición de morte. Agora certifica a morte dunha persoa cando non se consegue a reanimación media hora despois de intentar as manobras de reanimación cardiopulmonar. Pero se no futuro se aplicase este tratamento que revive órganos, polo menos unha hora despois de morrer, ¿poderíase considerar desaparecido?, cando podemos considerar un posible doador falecido?
